du Marigot à la ligne de front dans la guerre froide: 1821-1981
Le Honduras—autrefois le foyer de l’ancienne civilisation Maya—a été colonisé par les Espagnols au 16ème siècle. Après l’indépendance en 1821, Le Honduras s’est installé dans des modèles Caractéristiques de la Politique dictatoriale et de l’économie des plantations. À la fin du 19ème siècle, Le Honduras était devenu la « république bananière » par excellence. »Des sociétés américaines comme la United Fruit Company ont dominé sa vie économique et politique., Ce statu quo s’est poursuivi dans une paix relative jusqu’à ce qu’un conflit régional traverse les frontières du Honduras.
avec le gouvernement communiste sandiniste retranché au Nicaragua et le déclenchement de la guerre civile salvadorienne en 1981, Le Honduras serait transformé en un lieu de rassemblement pour des opérations secrètes. Les États—Unis ont versé de l’aide militaire et des conseillers dans l’armée Hondurienne et ont installé des camps de base pour les Contras-une force paramilitaire de droite cultivée par les États-Unis pour renverser les sandinistes au Nicaragua.,
le commandant en chef des Forces armées, le général Gustavo Álvarez Martínez, diplômé de L’US Army School of the Americas, était au cœur de cette transformation. Anticommuniste zélé, Álvarez a approuvé ‘L’approche Argentine » pour gérer l’aile gauche du pays. Sous son mandat, Le Honduras est devenu un front actif dans la guerre Contra, et de nombreux honduriens dissidents ont disparu dans des prisons secrètes, leurs familles ont laissé s’interroger sur leur sort.,
Bataillon 316: escadron de la mort hondurien
le pire a commencé en août 1980, lorsque 25 officiers de l’armée Hondurienne ont atterri sur une piste d’atterrissage dans un désert du sud-ouest des États-Unis. Là, ils ont passé six mois à être formés aux dernières méthodes de surveillance et d’interrogatoire par des instructeurs de la CIA et du FBI.
Les cours se sont poursuivis au Honduras. Selon des documents déclassifiés, les États-Unis ont fourni des fonds à des experts argentins en contre-insurrection pour former les forces anticommunistes au Honduras en 1981., Les tortionnaires du tristement célèbre Bataillon du renseignement militaire argentin 601—vétérans de la « sale guerre” Argentine et de l’Opération Condor-ont travaillé côte à côte avec des instructeurs de la CIA dans des camps d’entraînement où des leçons ont été montrées sur des prisonniers vivants.
Les élèves ont étudié un programme qui mariait les techniques psychologiques et les tortures physiques, y compris les électrochocs, les températures glaciales et la suffocation. La promotion du programme formerait le noyau de l’escadron de la mort le plus célèbre du Honduras: Le Bataillon 316.,
selon des documents déclassifiés de la CIA, Le Bataillon 316 a été formé par le général Álvarez Martínez et placé sous le contrôle direct du lieutenant-colonel Juan Lopez Grijalba, de l’état-major des Forces armées. Le bataillon avait son siège dans la capitale, Tegucigalpa, dans ce qui était autrefois le Morazán Athletic Club. Au sein du bataillon, certaines unités seraient chargées de torturer les prisonniers dans les cellules de détention du quartier général ou dans des refuges secrets en dehors de la capitale. D’autres unités ont été accusés d’enlèvements, d’autres encore étaient responsables de l’exécution et de l’élimination des corps.,
le mode opératoire du bataillon 316 consistait à enlever leurs victimes dans des véhicules banalisés. Les prisonniers seraient ensuite interrogés et torturés. Beaucoup ont été exécutés sommairement, leurs corps jetés dans des tombes non marquées. De la fin des années 1970 à 1988, on estime que 184 personnes ont disparu ou ont été tuées par voie extrajudiciaire; beaucoup d’autres ont été enlevées et torturées.
en 1981, le département D’État américain a reconnu le rôle de l’armée Hondurienne dans ces violations des droits humains., Plus précisément, le département d’État a déclaré que les « sbires” du Général Alvarez Martinez menaient « des assassinats officiellement parrainés/sanctionnés de cibles politiques political. »
bien que le département d’État ait reconnu en interne l’ampleur des violations des droits de l’homme au Honduras, la version présentée par L’administration Reagan au Congrès et au public américain était celle du déni. En 1982, L’ambassadeur des États-Unis au Honduras, John Negroponte, écrivait dans The Economist: « il est tout simplement faux d’affirmer que des escadrons de la mort ont fait leur apparition au Honduras., »
découvrir les disparus: la Justice transitionnelle au Honduras
à partir du milieu des années 1980, le gouvernement civil du Honduras a lutté pour démilitariser la police et la sphère politique en général. Au cours de la même période, des efforts ont été faits pour documenter les preuves de violations des droits de l’homme commises dans les années 1970 et 1980.
Une grande partie de ce que nous savons des opérations du bataillon 316 a émergé d’une affaire portée en 1986 devant la Cour interaméricaine des droits de l’homme (CIDH). Dans l’affaire Velásquez Rodríguez v., Honduras, L’IACtHR a déclaré Le Honduras responsable des disparitions forcées qui ont coûté la vie à Saúl Godínez Crúz et Angel Manfredo Velásquez Rodríguez. L’affaire était fondée sur une plainte déposée en 1981 devant la Commission interaméricaine des droits de l’homme par les familles des victimes dans le but de savoir où elles se trouvaient. « Lire ici le texte des résolutions adoptées par la Commission interaméricaine des droits de l’homme.,
en 1993, le témoignage d’anciens agents du bataillon 316 devant L’IACtHR et les études de cas de 180 disparitions signalées ont été publiés dans le rapport préliminaire du Commissaire national à la Protection des droits de l’homme au Honduras: « Honduras, Les faits parlent d’eux-mêmes.” À partir de 1994, le gouvernement du président Carlos Reina a déployé des efforts concertés pour réduire l’autonomie de l’armée et développer des mécanismes de responsabilité pour les forces armées., L’année suivante, le Parlement a adopté un amendement constitutionnel qui a placé les forces de sécurité sous contrôle civil.
révélations aux États-Unis: le rôle de la CIA dans la Torture
en 1995, le Baltimore Sun a publié une série en quatre parties basée sur des entretiens avec Florencio Caballero, ancien membre du bataillon 316, et avec des survivants de la torture du Honduras. À travers ces entretiens, un portrait
a commencé à émerger du rôle de la CIA dans les opérations du bataillon 316.,
En savoir plus
la lutte pour la responsabilité au Honduras
Une autre composante importante du mouvement pour la justice transitionnelle au Honduras a été l’effort de poursuivre les auteurs d’atteintes aux droits humains devant les tribunaux nationaux et internationaux.
Le 25 Juillet 1995, le gouvernement hondurien a lancé ses premières poursuites pénales contre un officier militaire pour violations des droits de l’homme. Deux officiers en service actif et huit officiers à la retraite ont été inculpés de tentative de meurtre et de détention illégale en relation avec la disparition et la torture de six étudiants universitaires en 1982., Les accusés ont affirmé avoir été vaccinés en vertu des lois d’amnistie de 1987 et 1991 et avoir refusé de comparaître devant le tribunal.
en 1998, un officier, Le Colonel Juan Blas Salazar Mesa, a été reconnu coupable des accusations, mais le tribunal a jugé que les lois d’amnistie l’empêchaient d’être puni. L’affaire a été portée devant la Cour Suprême, où les lois d’amnistie ont finalement été déclarée inconstitutionnelle en 2000. En février 2000, le gouvernement hondurien a annoncé qu’il commencerait à verser 2,1 millions de dollars en réparation aux familles de 19 des 184 victimes reconnues assassinées par le bataillon 316.,
En 2003, Salazar Mesa a été reconnu coupable de détention illégale et condamné à quatre ans de prison. La même année, le tribunal a émis des mandats d’arrêt contre deux colonels à la retraite, Juan Evangelista López Grijalba—qui fait l’objet de la poursuite civile américaine du CJA, Reyes C. Grijalba—et Julio César Funez Alvarez, dans le cadre de l’affaire des six étudiants. Plus tard en 2003, le général à la retraite José Amílcar Zelaya Rodríguez, propriétaire du chalet où les six étudiants avaient été séquestrés et torturés, a été arrêté pour complicité.,
dans un discours prononcé devant des ONG de défense des droits de l’homme le 4 novembre 2004, le président Maduro a reconnu la responsabilité du gouvernement hondurien pour les violations des droits de l’homme dans les années 1980 et a promis de se conformer aux décisions de la Cour interaméricaine des droits de l’homme (CIDH). Cependant, l’impunité pour les violations des droits de l’homme continue d’être une réalité du système juridique hondurien.
Le 26 janvier 2004, les accusations portées contre le colonel López Grijalba pour détention illégale ont été rejetées., Le ministère Public a fait appel de la décision, mais le 28 septembre 2007, la Cour suprême a confirmé le rejet des accusations relatives aux droits de l’homme. Alors que d & apos; autres affaires de disparition continuent d & apos; être examinées par les tribunaux, les progrès dans la poursuite des délinquants individuels ont été lents.
en décembre 2007, le CJA a terminé son premier programme de formation sur les droits de l’homme: « poursuivre les Crimes contre les droits de l’homme devant les tribunaux nationaux.,” La formation a réuni 80 procureurs honduriens avec une faculté de praticiens du droit d’Amérique latine, D’Espagne et des États-Unis ayant une expérience et une expertise dans la poursuite des auteurs d’atteintes aux droits de l’homme.
Le Problème de l’impunité est aggravé par le fait que de graves violations des droits de l’homme continuent de se produire avec une régularité alarmante. Ces dernières années, les forces de sécurité ont été impliquées dans des cas de torture et d’exécutions extrajudiciaires visant des militants écologistes, des avocats des droits de l’homme et des défenseurs de la communauté GLBTQ., Pour plus d’informations, voir le rapport 2008 d’Amnesty International sur les droits humains au Honduras.
en mars 2008, le groupe de travail des Nations unies sur les disparitions forcées ou involontaires a signalé que 125 cas de disparition datant du début des années 1980 étaient toujours en attente d’éclaircissements.
Coup d’État de 2009
alors qu’il semblait que le Honduras était sur le point d’affronter son héritage en matière de droits humains, le président Manuel Zelaya a été chassé du pouvoir sous la menace d’une arme et contraint à l’exil par l’armée Hondurienne, sur ordre de la Cour suprême et du Congrès., Zelaya, un politicien populiste-réformiste, avait ordonné un référendum sur l’extension de la limite constitutionnelle du mandat de la présidence, une décision qui a suscité l’ire de l’opposition et des politiciens centristes.
malgré les affirmations selon lesquelles le coup d’état était une tentative justifiée de protéger la constitution d’une prise de pouvoir présidentielle, les prétentions du nouveau gouvernement de facto à la légitimité ont été sapées par la présence d’abuseurs notoires des droits humains au cœur de la nouvelle administration., Plus alarmant encore, Billy Joya, l’ancien chef du bataillon 316, est devenu un porte-parole éminent du régime de facto. Les familles des victimes du bataillon 316 et les groupes locaux et internationaux de défense des droits de l’homme ont exprimé de sérieuses préoccupations quant au fait que l’éviction du Président Zelaya marquera une nouvelle ère d’impunité pour les crimes contre les droits de l’homme au Honduras.,
Notes
Les Faits Parlent d’Eux-mêmes: Le Rapport Préliminaire sur la Disparition du Commissaire National pour la Protection des Droits de l’Homme au Honduras, traduction par Human Rights Watch/Amériques et le Center for Justice and international Law (CEJIL), juillet 1994. Disponible à: http://www.hrw.org/en/reports/1994/07/01/facts-speak-themselves consulté le 17 août 2009.
Ambassade des états-UNIS Tegucigalpa câble 4314 (NODIS), « les Rapports du gouvernement haïtien de la Répression et de l’Approche du Problème”, 17 juin 1981.