j’ai entendu dire récemment qu’une pomme ont plus de caféine qu’une tasse de café. Cela m’a frappé comme une affirmation folle alors j’ai décidé d’enquêter. Il s’avère que c’est en effet une revendication folle. Une pomme n’a pas de caféine en elle du tout, mais si vous google la question, il donne plus d’un million et demi de visites, donc il y a beaucoup de confusion là-bas. Du bon côté, les meilleurs coups démystifient tous le mythe des pommes ayant plus de caféine.,
Il semble que la question dérive de l’idée qu’avec ou sans caféine une pomme vous réveillera aussi bien qu’une tasse de café. Un peu plus plausible, mais pas beaucoup plus. Je pense que cela est cru parce que la pomme a une quantité décente de sucre en elle – à peu près la même chose que 6 onces de coke. C’est beaucoup plus qu’une tasse de café, car le café n’a pas de sucre à son tour, sauf si vous en ajoutez. Bien sûr, au risque de dire que le café évident aura plus de sucre qu’une pomme si vous ajoutez plus de sucre et moins si vous ne le faites pas.,
Si vous ajoutez pas de sucre, que l’on va vous réveiller du plus – que le café est un stimulant et le sucre est un stimulant? Eh bien, mon expérience suggère que le café vous réveillera beaucoup mieux, mais que ni l’un ni l’autre n’aura un impact majeur sur moi si je bois régulièrement du café et mange des aliments contenant du sucre (et même si je n’ai pas beaucoup de goût sucré, je n’imagine pas avoir déjà traversé une journée sans prendre de sucre sous une forme ou une autre n’ayant jamais jeûné).,
Je ne peux pas penser à une seule fois que j’ai mangé une pomme, cependant, et j’ai eu l’impression que cela m’a donné un buzz alors que si Je ne bois pas de café pendant un certain temps, même une tasse de café me donnera un bon buzz, donc mon expérience personnelle suggère que la réponse est évidente, mais peut – être que c’est juste ça – personnel-ou peut-être que c’est juste quelque chose d’amusant de prétendre voir comment cela surprend les gens.
