Madame Lelica

– Kaksi viikkoa sitten, Senaattori Elizabeth Warren julkaisi tulokset geneettinen testi osoittaa, että hän on pieni, mutta havaittava määrä intiaanien DNA: ta. Raportin mukaan on olemassa ”vahvoja todisteita” siitä, että hänellä oli intiaanien esi-isä noin kuusi-10 sukupolvea sitten. Mutta monet ovat väärin tulokset — mukaan lukien Presidentti Donald Trump, joka virheellisesti väitti, Warren ”ei ole mitään Intian verta.,”

Warren on julkaisu, joka oli laajalti tulkita merkiksi siitä, että hän aikoo asettua presidenttiehdokkaaksi vuonna 2020, tulee vuosien jälkeen kiista hänen perintö. Warren on aiemmin sanonut olevansa osa Cherokee-ja Delaware-intiaania, joka perustuu hänen lapsena kuulemiinsa tarinoihin. Hänen syntyperänsä nousi poliittiseksi kiistakysymykseksi ensimmäisen kerran vuonna 2012, jolloin hän pyrki senaattiin Massachusettsissa. Kriitikot kyseenalaistivat, onko hän saanut etuja väittävät intiaanien esi — idea on otettu ennen (ei ole todisteita, hän hyötyi).,

tämän Jälkeen Trump otti kutsua häntä ”Pocahontas”, ja aikana ralli, viime heinäkuussa, haastoi hänet ottaa DNA-testi, että hän olisi lahjoittaa $1 miljoonaa euroa hyväntekeväisyyteen ”jos otat testi ja se osoittaa, että olet Intialainen.”

uudet löydökset tukevat Warren väittää, että hänellä on ainakin yksi intiaanien esi-isä, vaikka he voi paljastaa, onko kyseinen yksilö oli jäsenenä mihinkään tiettyyn heimoon., Tuloksia ei vertaisarvioitu, kuten ne olisivat virallisessa tieteellisessä julkaisussa, mutta neljä antropologista geneetikkoa kertoi metodologioiden olevan päteviä ja johtopäätösten olevan järkeviä.

Trump kuitenkin tulkitsi havainnot eri tavalla. Yli sarjan tweets, hän kutsui testi ”väärä” ja sanoi tulokset osoittivat, Warren on ehkä vähemmän Native American DNA kuin ”keskimääräinen Amerikkalainen.,”

Nyt, että hänen väittää on Intian perintö on osoittautui huijausta ja valhetta, Elizabeth Warren pitäisi pyytää anteeksi syyllistyvät petos vastaan Amerikkalaiset. Harvard kutsui häntä ”värilliseksi ihmiseksi” (amazing con), eikä olisi ottanut häntä muuten!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 16. lokakuuta 2018.

Pocahontas (huono versio), joskus kutsutaan Elizabeth Warren, on saada pamahti., Hän teki tekaistun DNA-testin ja se osoitti, että hän saattaa olla 1/1024, paljon vähemmän kuin tavallinen amerikkalainen. Nyt Cherokee Nation kieltää hänet: ”DNA-testi on hyödytön.”Edes he eivät halua häntä. Huijausta!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 16. lokakuuta 2018.

kampanjan rallit Montanassa, Arizona, Texas, ja viimeksi, Illinois, presidentti on väittänyt olevansa enemmän intiaani-kuin Warren.

Trump Murphysboro, Illinois, Lokak. 27: Mutta miten häviät keskustelun, jossa sanot esimerkkinä — Ei, Emme voi käyttää Pocahontas enää., Hänellä ei ole Intiaaniverta. Emme voi käyttää nimeä. Hän käski kutsua häntä Pocahontasiksi. En voi tehdä sitä. Hänellä ei ole Intiaaniverta. Minulla on enemmän kuin hänellä, eikä minulla ole yhtään. Eikö niin? Minulla ei ole, mutta se on enemmän kuin hän.

jokainen näistä pistettä, Trump on väärässä tai tulee perustelemattomia johtopäätös:

• Vaikka tutkijat eivät usko, että syntyperä kannalta ”verta” — vihjeitä on dna-sekvenssejä, periytynyt lapsille, joita vanhemmat — todisteet viittaavat siihen, että se on väärin sanoa, Warren on ”ei Intian verta.,”Warrenin DNA-testi, joka analysoitiin arvostetun geneetikon valvonnassa Stanfordin yliopistossa, osoittaa, että hänellä on hyvin todennäköisesti intiaanien esi-isä.
• annettuja tietoja ja tiedot kerätään tähän mennessä ei ole mitään keinoa kertoa, jos Warren on enemmän tai vähemmän Native American DNA kuin ”keskimääräinen” Amerikkalainen — epäilyttävä käsite aluksi, koska valtavia eroja syntyperä eri maantieteellisillä alueilla maan., Erityisesti, Warren ei ole väittänyt olevansa” enemmän ” syntyperäinen amerikkalainen kuin kukaan muu, vain että hän polveutuu joku intiaanien syntyperä.
• ottaen Huomioon, että Trump on itse myöntänyt, että hän ei ole Syntyperäinen Amerikkalainen syntyperä — ja se, että kaikki neljä hänen isovanhemmat olivat syntyneet Euroopassa — se on erittäin epätodennäköistä, että Trump voisi olla enemmän ”Native blood” kuin Warren, joiden DNA-tulokset osoittavat selkeän signaalin vähintään yksi intiaanien esi-isä. Hänen logiikkansa on viallinen.,

DNA ei ole Identiteetti,

Ennen kuin kerron enemmän tiedettä, se on tärkeää sanoa, kuten muut ovat tehneet muualla, että DNA-testit, kuten Warren otti liity Native American identity tai heimon jäsenet. Seurauksena, vaikka Warrenin testi osoitti, että hänellä oli huomattava määrä intiaanien DNA: ta, että ei tehdä hänen ”Native American.”Syntyperäinen identiteetti on sosiaalisesti ja kulttuurisesti määräytyvä, eikä sitä voida pelkistää DNA-esikokeeksi.,

vaikka sukujuurilla on usein merkitystä heimojen jäsenyydelle, sitä ei ole vahvistettu nykyaikaisilla geneettisillä testeillä, jotka arvioivat yleistä syntyperää. Jotkut, mutta eivät kaikki heimot, esimerkiksi, käyttää järjestelmää kutsutaan ”veren quantum”, joka edellyttää, että jäsenten on täytettävä tietyt cutoffs, kuten neljäsosa tai puolet, virallisesti liittyä kansalaisina. (Tämä järjestelmä, se on huomattava, alkoi pakko politiikkaa liittovaltion hallituksen, ja siksi pidetään ongelmallisena monet.,) Muut heimot, mukaan lukien Cherokee Nation, ei ole erityisiä veren quantum vaatimukset, mutta edellyttää näyttöä polveutuvat kirjoilla jäsen historiallinen ennätys.

Varten heimot käyttävät veren quantum, nämä jakeet eivät vastaa tarkka prosenttiosuus Native American DNA-henkilö saattaa on — kiitos oikku biologian että voimme selittää myöhemmin, se on enemmän muuttuva kuin että. Sen sijaan he käyttävät likimääräistä arvoa, kuten sitä, onko yksilöllä yksi täysin syntyperäinen vanhempi vai isovanhempi., Heimot voisi käyttää perus DNA-testit, kuten isyys testit, pyritään luomaan yhteyksiä tiettyihin henkilöihin, mutta kukaan hyväksyy tulokset testin tyyppi Warren otti.

Warren on kertonut ymmärtävänsä eron ”kansalaisuuden ja syntyperän välillä”, eikä hän väitä mitään muuta kuin syntyperää. Mutta monet alkuperäisyhteisöjen ihmiset, myös Cherokee Nation, pitivät Warrenin päätöstä vapauttaa hänen DNA-tuloksensa loukkaavana. Emme enää kahlaa siihen keskusteluun. Sen sijaan puutumme Warrenin kokeeseen liittyviin tieteellisiin väitteisiin.,

Miten Testi tehtiin,

– Emme tiedä kaikkia yksityiskohtia siitä, miten testi tehtiin, koska Stanfordin geneetikko, Carlos Bustamante, ei vastannut toistuvia pyyntöjä haastatteluun. Mutta perustuu julkaisi raportin, yleiset menetelmät ovat samanlaisia, mitä tapahtuisi, jos olet lähettänyt DNA: yritys, kuten 23andMe tai Ancestry.com.

tekniikka on eräänlaista genotyypin, että käyttää jotain kutsutaan DNA microarray, tai mikä on enemmän tunnetaan nimellä DNA-siru., Pelimerkit ovat pääosin lasia, näytelevyt mikroskooppeihin peitetty pieniä pisteitä DNA, ja ne voivat paljastaa henkilön DNA-sekvenssi satoja tuhansia spots koko niiden genomin. Nämä paikkoja, joista monet ovat yhden nukleotidin polymorfismeja, tai SNPs, on hyödyllistä tarkistaa, koska tutkijat tietävät jo jotain niistä.

yhden kohdalla niiden tiedetään vaihtelevan eri populaatioissa ja yksilöiden välillä. Tämä on tärkeää, koska ihmiset jakavat suurimman osan DNA: staan keskenään., Toiseksi, SNPs ovat yleensä valittu, koska ne yleensä liittävät tiettyjä terveyttä, fyysisiä ominaisuuksia tai ancestries. Tällä tavalla, joku voi saada paljon tietoa heidän genomin ilman järjestyksessä se. Sekvensointi on eri menetelmä, joka lukee koko merkkijono DNA-kirjaimia, tai emäkset — kaikki A -, T -, C-ja Gs — tietyn pala DNA: ta. Se on paljon kalliimpaa kuin siru-pohjainen genotyypin, varsinkin kun sitä sovelletaan 3 miljardia perustaa ihmisen genomin (tai 6 miljardia euroa, jos joka kattaa sekä sarjaa kromosomit).,

Syntyperä tieto lopulta tulee vertailuja henkilö on testattu geneettisiä variantteja kuin muut henkilöt. Warrenin tapauksessa, tutkijat verrattuna 660,173 paikkoja geneettistä vaihtelua niille 148 ihmistä, joka oli ollut heidän koko genomien sekvensoitu osana 1000 Genomia-Projektin. 1000 Genomin Projekti oli yhteistyötä tutkijoiden ympäri maailmaa ymmärtämään paremmin ihmisen geneettistä vaihtelua, ja mukana sekvensointi yli 2500 genomien 26 eri populaatioissa. Nämä genomit ovat käteviä viittaavina genomeina, joten niitä käytettiin täällä., Warrenin vertailuryhmä jakautui yhtä lailla eurooppalaisten, afrikkalaisten, itäaasialaisten ja Intiaanisukuisten kesken. Analyytikko teki vertailut käyttäen rfmix-nimistä tietokoneohjelmaa, jonka Bustamanten ryhmä kehitti ja perusti aiemmin luotettavaksi työkaluksi.

vahvista todisteita Warren on Syntyperäinen Amerikkalainen syntyperä, tutkijat myös verrattuna Warren on DNA-tiedot kaksi muuta sarjaa viite väestöä 1000 Genomia-Projektin: 99 henkilöä Utahista, jossa Euroopan syntyperä, ja 86 ihmistä isosta-Britanniasta, myös Euroopan syntyperä.,

Mitä Testin Tulokset Osoittavat,

raportin Mukaan, Warren on testin tulokset osoittavat, että hän on ”ensisijaisesti Eurooppalaista syntyperää,” mutta myös, että hän on vähintään viiden geneettisten segmenttien, jotka ovat ”Native American alkuperää korkea luottamus.”

Yksi näistä segmenteistä on suurempi kuin muut, ulottuen noin 4,7 miljoonaa emäkset, ja tarkempi analyysi osoittaa tämän DNA: n murikka on geneettinen allekirjoitus voisi odottaa henkilö, jolla on Euroopan ja Native American heritage. Kaikkien Warrenin intiaanien määräämien segmenttien kokonaispituus on noin 12.,3 miljoonaa emäkset, joka mietinnössä todetaan, on noin 12,4 kertaa suurempi kuin keskimääräinen iso-Britannia viite väestöstä, ja 10,5 kertaa suurempi kuin keskimääräinen Utah väestö. Bustamante päättelee, että on olemassa” vahvoja todisteita ” Alkuperäisamerikkalaiselle esi-isälle noin kuusi-10 sukupolvea sitten.

Kaikki antropologinen geneetikot me kuullaan tuntui testi suoritettiin niin hyvin kuin se olisi voinut, kun otetaan huomioon saatavilla olevat tiedot.

”Carlos Bustamante on erittäin arvostettu tutkija”, Jeffrey Long New Mexicon yliopistosta sanoi puhelinhaastattelussa., ”Näkemäni käy järkeen.”(Bustamante on myös neuvonantajana sekä 23andMe ja Ancestry.com.)

Pitkä lisäsi, että vaikka Warren ei ole paljon DNA-intiaanien esi-isä, se on ”luultavasti todiste” siellä oli yksi, ja että on kuusi 10 sukupolvea luku oli ”asianmukaisesti varovainen.”

”menetelmiä, joita he käyttivät ovat parhaita jotka ovat siellä tänään,” sanoi Deborah Bolnick University of Connecticut puhelinhaastattelussa.,

hän sanoi, että testillä on edelleen rajoituksia, pitkälti sen vuoksi, että saatavilla ei ole alkuperäisamerikkalaisia tietokokonaisuuksia, mutta että rajoitukset ”eivät vaikuta ajatukseen, että hänellä olisi alkuperäisperäinen esi-isä.”

esimerkiksi analyysissä Intiaaninäytteet tulivat ihmisiltä Meksikosta, perusta ja Kolumbiasta. Ihannetapauksessa Warrenin DNA: ta verrattaisiin Yhdysvalloissa asuvien intiaanien DNA: han — mutta Tietoja ei ole julkisesti saatavilla.

näitä muita näytteitä voidaan kuitenkin vielä käyttää, koska yhteisiä sukujuuria on riittävästi., Monet ihmiset asuvat Pohjois-ja Etelä-Amerikassa tänään, Bolnick selitti, silti säilyttää geneettisiä variantteja, joka syntyi enemmän esi väestön, ja siksi nämä ihmiset voivat olla oikeutettuja vertailuja määrittää, onko yksilö polveutuu ensimmäiset ihmiset Amerikassa.

Mitä Tuloksia Älä Näytä

Kun tulokset ovat selvillä keskeiset havainnot, asiat menevät aina vain hämärämmäksi, kun ihmiset yrittää ekstrapoloida pidemmälle.

”on vaikea sanoa enempää kuin, ’kyllä, on selvää, että hänellä on Intiaaniamerikkalaisia sukujuuria’,” sanoi Long.,

pian Warrenin julkaisun jälkeen kriitikot alkoivat kyseenalaistaa, onko hänellä enemmän syntyperää kuin muilla valkoisilla amerikkalaisilla. Käyttämällä kuusi 10 sukupolvea kuva, Republikaani, tiedottaja ja op-ed kirjailija muuntaa tämä murto syntyperä (1/64, jotta 1/1024), jonka he sitten verrata määrä ilmestyä vuonna 2014 julkaistu tutkimus American Journal of Human Genetics. Paperi, joka oli kirjoittanut 23andMe tutkijoiden ja työtovereiden, analysoivat geneettistä syntyperää yli 160.000 23andMe asiakkaat, jotka itsensä tunnistaa kuin joko Afrikkalainen Amerikan, Latino tai Euroopan Amerikkalainen., Eurooppalaisille amerikkalaisille intiaanien genomin laajuinen ”keskiarvo-arvio” oli 0,18 prosenttia (esitetty taulukossa 1). Koska tämä osuus on korkeampi kuin vastaava osuus 10 sukupolvea osa (0.098 prosenttia), nämä kriitikot totesi, Warren on ehkä vähemmän Native American syntyperä kuin ”tavallinen” valkoinen Amerikkalainen.

Trump näyttää noukkineen tämän ajattelutavan sanoessaan oktaavilla. 16 piipittää, että testi osoitti, että Warren ”voi olla 1/1024, paljon vähemmän kuin keskimääräinen Amerikkalainen,” ja hänen Oct., 18 puhe Montana, että ”ainoa hyvä asia hänen testi on, että oli niin vähän hän oli vähemmän kuin keskimääräinen amerikkalainen.”

Tämä on ongelmallista useista syistä, ensimmäinen on, että Bustamante raportin koskaan määrittää, murto tai prosenttiosuus, joten nämä arviot ovat peräisin takaisin laskelmaan, kuusi 10 sukupolven arvio. Kuten toiset ovat kirjoittaneet, tämä olettaa virheellisesti, että kaikkien esi-isiesi perintö on aikojen saatossa yhtä suuri — jotain, mitä ei yksinkertaisesti tapahdu., Biologia on enemmän satunnaisia, ja koska tapa DNA on periytynyt, nämä jakeet eivät edusta todellista määrää DNA henkilö säilyttää kustakin esi-isä.

Itse asiassa, siellä on yllättävän suuri mahdollisuus, että henkilö ei saa mitään DNA: n suhteellisen uusi esi-isä. Graham Coop, evoluution ja väestön geneetikko Yliopistossa Kaliforniassa, Davis, esimerkiksi, on arvioitu, on noin 13% mahdollisuus, että henkilö ei saa mitään geneettistä materiaalia esi-kahdeksan sukupolvea sitten. 10 sukupolven kohdalla tämä hyppää noin 50 prosentin todennäköisyyteen., Tämä paljastaa perustavanlaatuinen ristiriita: syntyperä ja genetiikka, koska henkilön syntyperä, voi silti olla totta, ja kuitenkin ne ehkä ole jälkiä kehossaan.

Vaikka meillä oli enemmän tarkka arvio määrästä Native American DNA Warren kantaa, se silti olisi sopimatonta käyttää 23andMe tutkimuksessa tulla lopullisia johtopäätöksiä siitä, miten Warren pärjää.

Se johtuu siitä, Bolnick selitti, 23andMe prosenttiosuudet on laskettu käyttämällä eri geneettisiä tietoja ja erilaisia tilastollisia työkaluja. ”Ne eivät ole vertailukelpoisia”, hän sanoi.,

Lisäksi, koska 23andMe tiedot tulevat asiakkaiden tietoja ei välttämättä edusta kaikkia valkoinen-Amerikassa, koska tämä väestö oli kiinnostusta ja se tarkoittaa, maksamaan geneettinen testi. Vaikka tämä voi olla paras arvio meillä on, se ei silti ole satunnainen näyte.

”en usko, että se on kaukana, mutta me puhumme todella pieni numeroita täällä,” varoitti Kauan.

Toiset ovat huomauttaneet, Utah viite väestö — joka oli keskimäärin vain kymmenesosa Native American DNA kuin Warren sample — kuten enemmän merkitystä verrattuna., Bolnick ja Long eivät kuitenkaan usko tämän väestön edustavan koko YHDYSVALTOJAKAAN.

Useita antropologisen geneetikot puhuimme myös todettu, että koko käsite ”keskimääräinen” Native American syntyperä valkoinen Amerikkalaiset kyseenalainen, koska tämä syntyperä vaihtelee paljon perustuu maantiede ja menneistä tapahtumista.

lopulta, suhteessa ”keskimääräinen” väittävät, Bolnick sanoi, ”en usko, että meillä on tarpeeksi tietoa vastata, onko hän tekee tai ei ole enemmän.,”

eniten voidaan siis päätellä, että Warrenin testitulokset ovat yhteneväiset jonkun kanssa, jolla on pieni määrä intiaanien syntyperää.