LUOKKA TOIMINTA: VAUNU ONGELMIA
seuraavat laajennettu lainaus Montaigne elämäkerran Sarah Bakewell on täydellinen kapselointi klassinen vaunun ongelma ja lihava mies vaihtelu:
Olet kävely lähellä vaunu-auto radalla kun huomaat, viisi ihmistä kiinni peräkkäin. Seuraavana hetkenä näet vaunun syöksyvän heitä kohti, hallitsemattomasti., Signaalin vipu on ulottuvillasi; jos painat sitä, voit siirtää karannut vaunu alas puolella radan, säästää viisi — mutta tappaa toinen ihminen, joka on sidottu siihen kannustaa. Mitä sinä teet? Useimmat sanovat vetävänsä vipua: parempi, että yksi ihminen kuolee viiden sijaan.
nyt eri skenaario. Olet kävelysilta näkymät kappale, jossa viisi ihmistä on sidottu alas ja vaunu on vauhdilla heitä kohti. Ei ole kannustaa tällä kertaa, mutta lähellä sinua sillalla on pullea mies., Jos nostat hänet laidan yli, hän putoaa radalle ja hänen irtotavaransa pysäyttää vaunun. Hän kuolee samalla. Mitä sinä teet? (Oletamme, että oma ruumiisi on liian svelte pysäyttääkseen vaunun, jos harkitset jaloa uhrautumista.)
numeerisesti nämä kaksi tilannetta ovat identtiset. Tiukka utilitaristi, joka on huolissaan vain suurimman joukon suurimmasta onnesta, ei näe eroa: joka tapauksessa yksi ihminen kuolee pelastaakseen viisi. Silti ihmiset tuntuvat suhtautuvan ”läskin miehen” tapaukseen eri tavalla., Ajatus satunnaisen sivullisen kiinnisaamisesta, huutojen välittämättä painimisesta kaiteelle ja kaatamisesta on liikaa. Tutkimusten mukaan jopa 90 prosenttia meistä heittäisi vivun ”Spuriin”, kun taas vastaava prosentti on sitä mieltä, että lihavaa miestä ei pitäisi heittää sillalta. Kysyttäessä ihmisten on kuitenkin vaikea esittää tälle valinnalle loogisia syitä. Lihavan miehen pahoinpitely tuntuu vain väärältä; vaistomme huutavat sitä vastaan.
Sarah Bakewell: Kalahtaa Meni Vaunu: ’voisitko Tappaa Läski?”ja” Vaunuongelma.,”New York Times Sunday Book Review November. 22, 2013.
Tulostettava pdf.