Madame Lelica

Kanssa etenemistä kognitiivisen neurotieteen ja neuropsykologista tutkimusta, alan kieli neurobiologian on rajat-tiet suhteessa sen kehystys teorioita., Keskeinen teesi tämä artikkeli on, että suuret historialliset kehystys malli, Klassinen ”Wernicke-Lichtheim-Nopea” malli, ja associated terminologia, ei ole enää riittävä nykyajan tutkimukset neurobiologian kieli. Me väittävät, että Klassinen malli (1) perustuu vanhentunut aivojen anatomia; (2) ei kuvaa riittävällä tavalla jakaa yhteyden kannalta kieli, (3) tarjoaa modulaarinen ja ”kieli centric” näkökulmasta, ja (4) keskittyy aivokuoren rakenteet, suurin osa jättää pois toistuvia alueilla ja merkityksellisiä yhteyksiä., Meidän tapauksessa, me keskustella anatomiset erityispiirteet ja keskitytään nykyajan käyttö ehdot ”brocan ja wernicken alue”, myös tulokset tutkimuksesta, joka tehtiin sisällä kieli neurobiologian yhteisön. Osoitamme, että ”Brocan ja Wernicken alueilla” ei ole yhdenmukaista anatomista määritelmää, ja ehdotamme näiden termien korvaamista tarkemmilla anatomisilla määritelmillä., Me kuvaavat hajautettu luonne kieli connectome, joka ulottuu paljon pidemmälle kuin yhden polun käsite arcuate fasciculus-yhteydet ovat sijoittautuneet Nopea versio Klassinen Malli. Kuvaavat vaativissa sekavien ”brocan ja wernicken alueet”, ja kuvaavat vaikeus integroida kehittyvien kirjallisuutta perisylvian valkean aineen yhteydet tähän malliin, toivottavasti paljastaa rajat malli, väittävät sen vanhentuneeksi, ja ehdottaa polku eteenpäin määrittelyssä korvaavan.