Madame Lelica

Med udvikling af kognitive neurovidenskab og neuropsykologiske forskning, inden for sprog neurobiologi er ved en skillevej med hensyn til dens udformning teorier., Den centrale tese i denne artikel er, at de store historiske udformning model, den Klassiske “Wernicke-Lichtheim-Geschwind” model, og tilhørende terminologi, er ikke længere tilstrækkelig for moderne undersøgelser i neurobiologi af sprog. Vi hævder, at den Klassiske model (1) er baseret på en forældet hjernens anatomi; (2) ikke i tilstrækkelig grad repræsenterer den distribuerede forbindelse, der er relevante for sprog, (3), som byder på en modulær og “sprog i centrum” – perspektiv, og (4) fokuserer på kortikale strukturer, for det meste forlader subkortikale regioner og relevante forbindelser., For at gøre vores sag diskuterer vi spørgsmålet om anatomisk specificitet med fokus på den moderne brug af udtrykkene “Brocas og areaernickes område”, herunder resultater af en undersøgelse, der blev udført inden for sprogneurobiologisamfundet. Vi demonstrerer, at der ikke er nogen konsekvent anatomisk definition af “Brocas og Areasernickes områder”, og foreslår at erstatte disse udtryk med mere præcise anatomiske definitioner., Vi illustrere den distribuerede natur af sprog connectome, som strækker sig langt ud over single-vej begrebet arcuate fasciculus forbindelse etableret i Geschwind ‘ s version af den Klassiske Model. Ved at illustrere den definitoriske forvirring omkring “Broca’ s og Wernicke ‘s områder”, og som illustrerer vanskeligheden ved at integrere den nye litteratur på perisylvian hvide substans tilslutning til denne model, vi håber at afsløre grænserne for den model, argumentere for sin forældelse, og foreslår en vej frem i at definere en udskiftning.