TŘÍDA AKTIVITY: VOZÍK PROBLÉMŮ
následující rozšířené nabídky od Montaigne životopisec Sarah Bakewell je perfektní zapouzdření klasické vozík problém a tuk muže variace:
Jste chůzi v blízkosti vozík-auto sledovat, když zjistíte, pět lidí vázána na to v řadě. V dalším okamžiku, vidíte vozík řítí směrem k nim, mimo kontrolu., Signální páka je na dosah; pokud ji vytáhnete, můžete odklonit uprchlý vozík po boční dráze a zachránit pět — ale zabít jinou osobu, která je k tomuto ostrohu vázána. Co děláš? Většina lidí říká, že by zatáhli za páku: lepší, aby jeden člověk zemřel místo pěti.
nyní jiný scénář. Jste na lávce s výhledem na trať, kde je svázáno pět lidí a vozík se k nim řítí. Tentokrát není žádný podnět, ale blízko vás na mostě je baculatý muž., Pokud ho zvednete přes stranu, spadne na trať a jeho objem zastaví vozík. Během toho zemře. Co děláš? (Předpokládáme, že vaše vlastní tělo je příliš štíhlé, aby zastavilo vozík, pokud uvažujete o vznešené sebeobětování.)
z číselného hlediska jsou obě situace totožné. Přísně utilitární, jde jen o největší štěstí největšího počtu, by vidět žádný rozdíl: V každém případě, jedna osoba zemře, aby zachránil pět. Zdá se však, že lidé se v případě „tlustého muže“ cítí jinak., Pomyšlení, že se zmocní náhodného kolemjdoucího, ignoruje jeho výkřiky, zápasí s ním na zábradlí a převrátí ho, je příliš mnoho. Průzkumy naznačují, že až 90 procent z nás by páku hodilo do „ostruhy“, zatímco podobné procento si myslí, že tlustý muž by neměl být vyhozen z mostu. Přesto, pokud se zeptáte, lidé považují za těžké dát logické důvody pro tuto volbu. Napadení tlustého muže se prostě cítí špatně; naše instinkty volají proti němu.
Sarah Bakewell: Clang šel vozík: ‚zabil byste tlustého muže? a problém s vozíkem.,’New York Times Sunday Book Review Listopadu. 22, 2013.
tisknutelné pdf.