Madame Lelica

S rozvojem kognitivní neurovědy a neuropsychologického výzkumu, oblasti jazyk neurobiologie je na křižovatce s ohledem na její teorie rámování., Ústřední tezí tohoto článku je, že hlavní historické rámování model, Klasické „Wernicke-Lichtheim-Honem“ model, a související terminologie, je již dostatečný pro současné vyšetřování neurobiologie jazyka. Budeme argumentovat, že Klasický model (1) je založen na zastaralé anatomie mozku; (2) není adekvátně představují distribuované připojení relevantní pro jazyk, (3) nabízí modulární a „jazyk centric“ pohledu, a (4) se zaměřuje na kortikální struktury, většinou odchodu z podkorových oblastí a příslušných spojení., Aby se náš případ, budeme diskutovat o otázce anatomickou přesností s důrazem na moderní využití podmínky „brocova a Wernickeho oblast“, včetně výsledků průzkumu, který byl proveden v rámci jazyka neurobiologie společenství. Demonstrujeme, že neexistuje konzistentní anatomická definice „Brocových a Wernickeových oblastí“ a navrhujeme nahradit tyto pojmy přesnějšími anatomickými definicemi., Ukážeme si distribuované povaze jazyka konektom, která daleko přesahuje jeden-cesta pojem arcuate fasciculus připojení založena v Honem verze Klasického Modelu. Ilustrující definičních nejasností kolem „brocova a Wernickeho oblastí“, a tím, ilustrující obtížnost integrace vznikající literatury na perisylvian bílé hmoty připojení do tohoto modelu, doufáme, že vystavit omezení modelu, argumentovat pro jeho zastaralost, a navrhnout cestu vpřed při definování náhradu.