- 6.4 K
před Dvěma týdny, Senátor Elizabeth Warren zveřejnila výsledky genetického testu ukazuje, že má malé, ale detekovatelné množství indiánské DNA. Zpráva dospěla k závěru, že existují „silné důkazy“, že měla domorodého amerického předka přibližně před šesti až 10 generacemi. Mnoho z nich však mylně interpretovalo výsledky-včetně prezidenta Donalda Trumpa, který nesprávně tvrdil, že Warren „nemá žádnou indickou krev.,“
Warrenova zpráva, která byla široce interpretován jako znamení, že hodlá kandidovat na prezidenta v roce 2020, přichází po letech spor o její dědictví. Warren již dříve řekl, že byla součástí Cherokee a Delaware Indian, na základě příběhů, které slyšela vyrůstat. Její původ se poprvé stal politickým tématem v roce 2012, kdy kandidovala do senátu v Massachusetts. Kritici ptali, zda dostala nějaké výhody z prohlašovat, že indiánské předky — nápad, oslovili jsme před (neexistuje důkaz, že prospěch).,
Následně, Trump vzal jí volat „Pocahontas“, a v průběhu rally letos v červenci, vyzval ji, aby test DNA, říká, že on by darovat 1 milion dolarů na charitu, „pokud budete mít test, a to ukazuje, že jsi Indián.“
nová zjištění podporují Warren tvrdí, že má alespoň jednoho indiánského předka, i když nemohou odhalit, zda že osoba byla členem nějaké konkrétní kmen., Výsledky nebyly přezkoumány, protože by byly ve formální vědecké publikaci, ale čtyři antropologičtí genetici nám řekli, že metodologie jsou platné a závěry rozumné.
Trump však závěry interpretoval jinak. Během série tweetů nazval test “ falešným „a řekl, že výsledky ukázaly, že Warren může mít méně domorodé americké DNA než „průměrný Američan“.,“
Nyní, že její tvrzení, že Indické dědictví se ukázalo být podvod a lež, Elizabeth Warren se měla omluvit za to, jak tento podvod proti Americké Veřejnosti. Harvard ji nazval „osobou barvy“ (amazing con) a jinak by ji nevzal!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 16. října 2018
Pocahontas (špatná verze), někdy odkazoval se na jako Elizabeth Warren, je zavalený., Udělala falešný test DNA a ukázalo se, že může být 1/1024, mnohem méně než průměrný Američan. Nyní ji Cherokee Nation popírá: „test DNA je zbytečný.“Ani oni ji nechtějí. Falešný!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 16. října 2018
Na kampaň rally v Montaně, Arizona, Texas a, nejvíce nedávno, Illinois, prezident prohlašoval, že je více indiánské než Warren.
Trump v Murphysboro, Illinois, v říjnu. 27: ale jak ztratíte debatu, kde říkáte jako příklad — ne, už nemůžeme používat Pocahontas., Nemá indickou krev. Nemůžeme použít jméno. Říká, že jí Říkej Pocahontas. Nemůžu to udělat. Nemá žádnou indickou krev. Mám víc než ona a nemám žádné. Že? Žádné nemám, ale je to víc než ona.
Na každý z těchto bodů, Trump je špatně, nebo přijde k nepodloženému závěru:
- Zatímco vědci si nemyslím, že o původu ve smyslu „krev“ — stopy jsou v genetické sekvence, předávají dětem rodiče — důkazy naznačují, že je falešné říkat, Warren má „žádnou Indiánskou krev.,“Warrenův test DNA, který byl analyzován pod dohledem respektovaného genetika na Stanfordské univerzitě, ukazuje, že má velmi pravděpodobně rodilého amerického předka.
- poskytnuté informace a údaje shromážděné k dnešnímu dni, tam je žádný způsob, jak říct, jestli Warren má více nebo méně indiánské DNA než „průměrný“ Američan — pochybné pojetí chcete-li začít s, vzhledem k obrovské rozdíly v původu napříč různými geografickými regiony země., Zejména, Warren netvrdil, že je „více“ domorodý Američan než kdokoli jiný, jen to, že sestoupila z někoho s rodilým americkým předkem.
- Vzhledem k tomu, že tím, že Trump je vlastní přístup nemá indiánské předky — a skutečnost, že všichni čtyři jeho prarodiče se narodili v Evropě — to je mimořádně nepravděpodobné, že by se Trump mohl mít víc, „Native blood“, než Warren, jehož výsledky DNA ukazují jasný signál alespoň jednoho indiánského předka. Jeho logika je chybná.,
DNA Není Identitu
Před vysvětlením více vědy, je důležité říci, jak jiní dělali jinde, že DNA testy jako jeden Warren vzal mít žádný vliv na indiánské identity nebo kmenové členství. V důsledku toho, i když Warrenův test ukázal, že má značné množství domorodé americké DNA, to by z ní neudělalo „domorodého Američana“.“Nativní identita je společensky a kulturně určena a nelze ji omezit na test předků DNA.,
zatímco rodová linie často záleží na kmenovém členství, není stanovena moderními genetickými testy, které hodnotí celkový původ. Některé, ale ne všechny kmeny, například, použijte systém tzv. „blood quantum“, což vyžaduje, aby členové určité šortky, jako jednu čtvrtinu nebo polovinu, aby oficiálně vstoupit jako občané. (Tento systém, je třeba poznamenat, začal jako nucená politika pod federální vládou, a proto je mnohými považován za problematický.,) Jiné kmeny, včetně národa Cherokee, nemají specifické krevní kvantové požadavky, ale vyžadují důkaz o sestupu od zapsaného člena v historickém záznamu.
Pro kmeny pomocí krevních quantum, tyto zlomky neodpovídají přesné procento indiánské DNA člověk může mít — díky vtípek biologie, které vysvětlíme později, je více variabilní, než to. Místo toho používají přibližnou hodnotu, například zda má jednotlivec jednoho plně nativního rodiče nebo prarodiče., Kmeny by mohly použít základní testy DNA, jako jsou testy otcovství, ve snaze navázat spojení s určitými jednotlivci, ale nikdo nepřijímá výsledky z typu testu, který Warren provedl.
Warren uvedla, že chápe rozdíl „mezi občanstvím a předky“ a že netvrdí nic jiného než původ. Ale mnoho lidí v domorodých komunitách, včetně národa Cherokee, shledalo Warrenovo rozhodnutí uvolnit výsledky DNA urážlivé. Do té debaty už se nebudeme brodit. Místo toho se budeme držet řešení vědeckých tvrzení obklopujících Warrenův test.,
Jak se dělal ten Test
neznáme všechny podrobnosti o tom, jak byl test provést, protože Stanford genetik, Carlos Bustamante, nereagoval na opakované žádosti o rozhovor. Ale na základě vydala zprávu, že obecné metody jsou podobné, co by se stalo, pokud jste poslali své DNA, aby společnost, jako 23andMe nebo Ancestry.com.
tato technika je forma genotypizace, že používá něco, co nazývá DNA microarray, nebo, co je více populárně známý jako DNA čip., Čipy jsou v podstatě skleněné mikroskopické snímky pokryté malými tečkami DNA a mohou odhalit sekvenci DNA člověka na stovkách tisíc skvrn v jejich genomu. Tato místa, z nichž mnohé jsou jednonukleotidové polymorfismy nebo SNP, jsou užitečné pro kontrolu, protože vědci o nich již něco vědí.
pro jednoho je známo, že jsou variabilní v různých populacích a mezi jednotlivci. To je důležité, protože lidé sdílejí drtivou většinu své DNA mezi sebou., Za druhé, SNP jsou obvykle vybírány, protože mají tendenci se spojovat s určitými zdravotními podmínkami, fyzickými rysy nebo předky. Tímto způsobem může někdo získat spoustu informací o svém genomu, aniž by je musel sekvenovat. Sekvenování je jiná metoda, která přečte celý řetězec písmen DNA nebo bází — všechny A, T, C a Gs-v daném kusu DNA. Je mnohem dražší než genotypizace založená na čipu, zejména pokud je aplikována na 3 miliardy bází genomu člověka (nebo 6 miliard, pokud pokrývá obě sady chromozomů).,
informace o původu nakonec pocházejí ze srovnání testovaných genetických variant člověka s údaji jiných jedinců. V Warren případě, vědci v porovnání 660,173 skvrny genetické variace na ty, 148 lidí, kteří měli celý jejich genom sekvenován jako součást 1000 Genomů Projektu. 1000 Genomů Projektu bylo společné úsilí vědců po celém světě lépe pochopit lidské genetické variace, a podílí sekvenování více než 2500 genomů z 26 různých populacích. Tyto genomy jsou užitečné jako odkazy genomy, což je, jak byly použity zde., Warrenova srovnávací skupina byla stejně rozdělena mezi Evropany, Afričané, Východní Asiaté a ti s domorodým americkým předkem. Analytik provedl srovnání pomocí počítačového programu s názvem RFMix, který skupina Bustamante vyvinula a dříve založila jako spolehlivý nástroj.
potvrdit důkazy o Warren indiánské předky, vědci také ve srovnání Warren DNA dat na další dvě sady referenční populace od 1000 Genomů Projektu: 99 lidí z Utahu s Evropskými předky, a 86 lidé z Velké Británie, také s Evropskými předky.,
Co Výsledky testů Ukazují,
Podle zprávy Warrenovy výsledky testů ukazují, že je „především Evropského původu,“ ale také, že má alespoň pět genetických segmentů, které jsou „indiánského původu na vysokou důvěru.“
Jeden z těchto segmentů je větší než ostatní, spanning o 4,7 milionu základny, a další analýza naznačuje, že tento kus DNA má genetické podpis by se dalo očekávat od osoby, která má Evropské a indiánské dědictví. Celková délka všech Warrenových rodilých amerických segmentů je asi 12.,3 miliony základen, které Zpráva uvádí, jsou asi 12, 4krát vyšší než průměr referenční populace Velké Británie a 10, 5krát vyšší než průměr populace Utahu. Bustamante dochází k závěru, že existuje“ silný důkaz “ pro domorodého amerického předka zhruba před šesti až 10 generacemi.
všichni antropologičtí genetici, které jsme konzultovali, cítili, že test byl proveden tak dobře, jak to mohlo být, vzhledem k dostupným údajům.
„Carlos Bustamante je velmi respektovaný výzkumník,“ řekl Jeffrey Long z University of New Mexico v telefonickém rozhovoru., „To, co jsem viděl, mi dává smysl.“(Bustamante je také poradcem oba 23andMe a Ancestry.com.)
Dlouhý dodal, že zatímco Warren nezdá se, že mít hodně DNA z indiánského předka, je to „pravděpodobně důkaz“ byl tam jeden, a to šest až 10 generací obrázek byl „přiměřeně opatrný.“
„metody, které používají jsou mezi nejlepší, které jsou tam dnes,“ řekla Deborah Bolnick z University of Connecticut v telefonickém rozhovoru.,
řekla, že test má stále omezení, a to především kvůli nedostatku dostupných původních amerických datových sad, ale že omezení „neovlivňují myšlenku, že měla domorodého předka.“
například v analýze pocházely vzorky domorodých Američanů od lidí z Mexika, Peru a Kolumbie. V ideálním případě by Warrenova DNA byla srovnávána s DNA domorodých Američanů žijících ve Spojených státech — ale tato data nejsou veřejně dostupná.
tyto další vzorky však mohou být stále použity, protože existuje dostatek sdílených předků., Mnoho lidí, kteří žijí v Severní a Jižní Americe dnes, Bolnick vysvětlil, stále si zachovávají genetické varianty, které se objevily ve více předků populace, a proto se tito lidé mohli sloužit jako legitimní srovnání k určení, zda jedinec pocházející z prvních lidí v Americe.
Co to Výsledky neukazují,
Zatímco výsledky jsou jasné, na základní zjištění, věci zamlžit, když se lidé snaží extrapolovat mimo ně.
„je těžké říci víc než,“ Ano, je jasné, že má rodilý americký původ,“ řekl Long.,
krátce po Warrenově propuštění se kritici začali ptát, zda má více domorodých předků než ostatní bílí Američané. Pomocí šesti až 10 generací obrázek, Republikánský mluvčí a op-ed spisovatel převést to do frakční předky (1/64 až 1/1024 sekundy), která jsou pak ve srovnání s řadou objevit v roce 2014 studie zveřejněná v American Journal of Human Genetics. Článek, který napsal 23andMe vědci a kolegové, analyzoval genetický původ více než 160 000 zákazníků 23andMe, kteří se identifikovali jako Afroameričané, Latino nebo evropští Američané., Pro evropské Američany byl „průměrný odhad“ indiánského původu v celém genomu 0, 18 procenta (uveden v tabulce 1). Protože toto procento je vyšší než odpovídající procento pro 10 generací frakce (0.098%), tyto kritiky k závěru, Warren možná méně indiánské předky, než „průměrný“ bílý Američan.
zdá se, že Trump zvedl tuto linii myšlení a řekl v říjnu. 16 tweet, že test ukázal, že Warren „může být 1/1024, mnohem méně než průměrný Američan,“ a ve svém říjnu., 18 řeč v Montaně, že “ jedna dobrá věc na jejím testu je, že tam bylo tak málo, že měla méně než průměrný Američan.“
Toto je problematické z několika důvodů, první je, že Bustamante zpráva nikdy určuje zlomek nebo procento, takže tyto odhady jsou odvozené z výpočtu od šesti do 10 generace odhad. Jak napsali jiní, toto nesprávně předpokládá stejné dědictví časem od všech vašich předků-něco, co se prostě nestane., Biologie je náhodnější a kvůli způsobu, jakým je dna předávána, nemusí tyto frakce představovat skutečné množství DNA, které si člověk uchovává od každého předka.
ve skutečnosti existuje překvapivě vysoká šance, že osoba nedostane DNA od relativně nedávného předka. Graham Coop, evoluční a populační genetik na Kalifornské univerzitě, například Davis, odhaduje, že existuje asi 13 procent šance, že člověk nedostane žádný genetický materiál od předka před osmi generacemi. U 10 generací to skočí na asi 50% šanci., To odhaluje zásadní rozpor mezi předky a genetikou, protože původ člověka může být stále pravdivý, a přesto nemusí mít v těle žádnou stopu.
I kdybychom měli přesnější odhad množství indiánské DNA Warren nese, stále by bylo nevhodné používat 23andMe studii do konečné závěry o tom, jak Warren komíny.
to proto, že Bolnick vysvětlil, že procenta 23andMe byla vypočtena pomocí různých genetických dat a různých statistických nástrojů. „Nejsou srovnatelné,“ řekla.,
navíc, protože data 23andMe pocházejí od zákazníků, informace nemusí být nutně reprezentativní pro celou bílou Ameriku, protože tato populace měla zájem a prostředky k zaplacení genetického testu. I když to může být nejlepší odhad, který máme, stále to není náhodný vzorek.
„nemyslím si, že je to daleko, ale mluvíme zde o opravdu malých číslech,“ varoval dlouhý.
jiní poukázali na referenční populaci Utahu — která měla v průměru jen desetinu dna domorodého Američana jako Warrenův vzorek-jako relevantnější srovnání., Ale Bolnick a Long si nemyslí, že tato populace je reprezentativní pro celé USA, buď.
Několik z antropologické genetiky mluvili jsme také zjistili, že celý koncept „průměrné“ indiánské předky v bílých Američanů diskutabilní, protože tento původ se pohybuje hodně na základě geografie a události z minulosti.
nakonec, s ohledem na „průměrné“, tvrdí, Bolnick řekl, „nemyslím si, že máme dostatek dat odpovědět, zda má nebo nemá mít více.,“
nejvíce, co lze uzavřít, je to, že Warrenovy výsledky testů jsou v souladu s někým, kdo má malé množství indiánského původu.