endemiska och epidemiska zoonoser
zoonoser är sjukdomar som kan överföras mellan djur (inhemska och vilda djur) och människor. Omkring 60% av alla mänskliga sjukdomar och omkring 75% av nya infektionssjukdomar är zoonotiska (Taylor et al., 2001; Woolhouse och Gowtage-Sequeria, 2005). Sammantaget har zoonoser stora effekter på människors hälsa, försörjning, djur och ekosystem.
endemiska zoonoser förekommer kontinuerligt i större eller mindre utsträckning i vissa populationer., Exempel är dynt (pig bandmask), brucellos, bovin tuberkulos, leptospiros och livsmedelsburna zoonoser. De är vanliga i fattiga befolkningar och är ansvariga runt en miljard sjukdomar och miljontals dödsfall varje år (Grace et al., 2012b). Fig. 2 visar det positiva sambandet mellan fattigdom, djurhållning och zoonoser. Men även om endemiska zoonoser har en enorm inverkan på hälsa och välbefinnande, har de försummats av den internationella givaren, standardinställningen och forskarsamhällena.,
Figur 2. Största bördan av zoonoser faller på en miljard fattiga djurhållare (Grace et al., 2012b).
i motsats till endemiska sjukdomar uppträder vanligtvis utbrott eller epidemiska zoonoser intermittent. Exempel är mjältbrand, rabies, Rift Valley feber och leishmaniasis. Endemiska zoonoser kan förekomma som utbrott i naiva populationer eller när de utlöses av händelser som klimatförändringar, översvämningar, avtagande immunitet eller samtidig hunger eller sjukdom., De har vanligtvis hög tidsmässig och rumslig variabilitet. Deras totala inverkan när det gäller sjuklighet, dödlighet och produktionsförlust är mycket mindre än endemiska zoonoser, men eftersom de kan ”chocka” system är de ofta av hög prioritet för jordbrukare och beslutsfattare. De kan också orsaka viktiga ekonomiska förluster, som ofta är relaterade till reaktion på sjukdomen snarare än själva sjukdomen. Vissa sjukdomar som nu förekommer i endemiska foci har tidigare resulterat i stora utbrott eller epidemier.,
zoonotiska sjukdomar, oavsett om de är endemiska eller epidemiska, orsakas av en rad virus -, bakterie -, mykotiska, klamydiala, rickettsiala och parasitiska patogener. Många överförs direkt (genom aerosoler eller kontakt) från djur till människor och vice versa, men ett stort antal överförs mellan djur och människor via livsmedel (t.ex. mjölk och kött) och andra animaliska produkter, vatten och avfall. Termen ”zoonos” anger inte överföringsriktningen, dvs. från ryggradsdjur till människor eller vice versa. Vissa zoonoser orsakar (allvarlig) sjukdom och / eller dödlighet hos både djur och människor (t. ex., bovin tuberkulos och mjältbrand); andra är inapparent, mild eller kronisk i boskap men kan orsaka långvarig sjukdom hos människor (t.ex. sömnsjuka på grund av Trypanosoma brucei rhodesiense och många livsmedel/vattenburna sjukdomar såsom Campylobacterios). Men andra är viktiga produktions-eller förödande sjukdomar hos boskap men är milda hos människor (t.ex. Newcastlesjuka) eller är orsaken till viktig sjukdomsbörda främst hos immuno-komprometterade personer (t. ex. cryptosporidios, toxoplasmos och giardiasis).,
zoonoser har konsekvenser för livsmedels-och näringstrygghet och hållbarhet utöver direkta negativa effekter som orsakas av mänsklig sjukdom. Många zoonoser har negativa effekter på djurs hälsa och produktivitet: dessa sjukdomar minskar direkt tillgången och kvaliteten på livsmedel från djurkällor. Zoonoser och deras kontroll har också komplexa effekter uppströms och nedströms på jordbrukets livsmedelssystem. Till exempel, under Rift Valley fever-epidemin i Östafrika 2007, drabbades många aktörer bortom bönder (handlare, processorer, tebutikägare) av ekonomisk förlust (Rich et al., 2011)., När människor blir sjuka från zoonoser lider deras näring, liksom familjemedlemmarnas näring beroende på dem.
det finns effektiva verktyg för att bryta överföringscykeln för zoonoser och därmed förebygga sjukdom hos människor och infektion hos djur. Goda vacciner mot rabies hos hundar, Cysticerkos hos svin och cystisk echinococcos hos idisslare finns (även om dessa vacciner endast kommer att finnas tillgängliga inom några år efter fördjupad fälttestning) liksom tillräckligt effektiva djurvacciner mot brucellos och mjältbrand (Schelling et al., 2007)., En test – och slaktstrategi hos boskap kan eliminera en zoonos från en region, särskilt när prevalensen har sänkts, t. ex. efter vaccination mot brucellos. Det finns förebyggande och botande läkemedel för behandling av djur (t.ex. hund echinococcosis, svin cysticercosis) eller människa (t. ex. taeniasis). Vektorkontroll med ny teknik och samhällsengagemang är effektiv-till exempel när det gäller trypanosomiasis där den kombineras ytterligare med kemoterapi i boskapsbehållaren.,
även om de viktigaste epidemin och endemiska zoonoser har varit välkontrollerade i höginkomstländer, är framstegen i LMICs-lag-grupper och många zoonoser fortfarande vanliga. Eftersom kontrollen av zoonoser är väl förstådd är problemet i huvudsak ett problem med att mobilisera intresse och investeringar. Bevis på de ekonomiska fördelarna med kontroll kan stimulera detta: en översyn av brucellos, en vanlig zoonos, fann att kontrollen alltid hade fler fördelar än kostnaderna och att fördelarna med kontroll i LMICs var relativt högre än hos HICs (McDermott et al.)., Zoonoser med endast boskap värdar lovar kandidater för utrotning. Till exempel, dynt, som orsakas av gris bandmask eller echinococcosis orsakas av hunden bandmask. Å andra sidan är patogener som är utbredda i miljön och i viltvärdar mindre möjliga att utrota men kan kontrolleras.