i de flesta stater, när barn anklagas för brottsliga handlingar, behandlas fallet oftast i en ungdomsdomstol, inte i det vuxna brottmålsdomstolssystemet. Alla stater har dock bestämmelser som tillåter eller kräver att domstolarna behandlar ungdomar i vissa fall som vuxna. I dessa fall prövas ungdomen i vuxen brottmålsdomstol och, om den dömts, straffas som vuxen., De fall där barn prövas som vuxna brukar innebära mycket allvarliga anklagelser eller ett barn som redan har en betydande historia av brottslig verksamhet.
syftet med Juvenile Justice System
juvenile justice system skiljer sig mycket från det vuxna straffrättsliga systemet eftersom juvenile justice fokuserar på rehabilitering, medan vuxensystemet främst fokuserar på straff., Juvenile Justice courts skapades i USA baserat på uppfattningen att barn inte är mogna nog att hållas ansvariga för sina handlingar på samma sätt som vuxna, och tron att barn kan rehabiliteras. I de flesta stater anses någon under 18 år som anklagas för ett brott vara ung, men vissa stater har sänkt avstängningsåldern till 16 eller 17.
bedömning av brottslighet
i ungdomsdomstolar är ett barn som anklagas för ett brott inte dömt för ett brott eller dömts till fängelse eller fängelse., I stället, om domstolen finner att ett barn har begått en brottslig handling, anses barnet vara brottsligt eller ”i behov av övervakning.”Domstolen bestämmer sedan vilka tjänster barnet behöver rehabiliteras och om barnet behöver begränsas under rehabiliteringsprocessen för barnets egen eller allmänhetens säkerhet. Domstolen kan begränsa ett barn till en ungdomsanläggning tills barnet fyller 18 år eller, i vissa stater, tills barnet är 21.,
När kan ett barn prövas som vuxen
i det amerikanska rättssystemet finns det tre typer av rättsliga bestämmelser enligt vilka barn kan prövas som vuxna. Många stater har en kombination av två eller flera av dessa bestämmelser.
avstående eller överföring
nästan varje stat har en bestämmelse som ger domaren i juvenil domstol utrymme att överföra alla fall till vuxen domstol. Detta är också känt som att avstå från ungdomsdomstolens exklusiva behörighet att pröva mål som rör ungdomsbrottslingar. (Behörighet är en domstols behörighet eller befogenhet att pröva ett mål., En domare kan endast höra de fall där domstolen är behörig. En vuxen brottmålsdomstol kan inte behandla brottmål som rör barn tilltalade eftersom den inte har behörighet i sådana fall om inte ungdoms domstolen avstår från eller överlåter jurisdiktion.)
enligt en avsägelse-eller överföringsprocess kan åklagaren begära att ärendet överförs och domaren beslutar om att bevilja begäran. Domaren kan också besluta att överföra ärendet utan begäran.,
faktorer som kan påverka domarens beslut eller en åklagares begäran om att överföra ett ungdomsmål till vuxendomstol inkluderar:
- brottets allvar och om barnet orsakade allvarlig skada för en annan person
- ungdomens ålder
- ungdomens register över brottslig verksamhet och
- om ungdomen är mottaglig för behandling., Någon som inte är mottaglig skulle vara en ungdom som redan har fått rådgivning och andra tjänster men fortsatte att begå brott, vilket visar att ungdomssystemets rehabiliterande svar inte har fungerat och sannolikt inte kommer att fungera i framtiden.,
om en minderårig är anklagad för mord, har nästan nått majoritetsåldern, har en lång rekord av tidigare brottslig verksamhet (särskilt våldsamma brott som överfall och batteri), och har redan fått tjänster i ungdoms rättsväsendet som rådgivning och förlossning i en ungdomsanläggning, skulle en domare sannolikt bestämma att den minderåriga ska debiteras som vuxen. Om ett brott är särskilt våldsamt och brutalt, kan domaren beställa barnet försökt som vuxen baserat på endast brottet, oavsett barnets ålder, brottshistoria eller andra faktorer.,
vissa stater har åldersgränser för undantag och överföringar, som ålder 14, men många har ingen åldersgräns, vilket innebär att en domare kan besluta att överföra ett mordfall som involverar en åttaårig svarande till vuxendomstol, som vi ser rapporterade i de nationella medierna från tid till annan.
lagstadgad eller lagstiftande uteslutning
i vissa stater kräver lagen att vissa allvarliga brott, såsom mord, brott som bestraffas med död eller livstids fängelse, och allvarliga brott som innebär skada för en annan person åtalas i vuxen domstol även om svaranden är minderårig.,
vissa stater följer undantagsbestämmelsen för brott utom vissa identifierade brott, som mord eller brott som involverar skjutvapen, som måste debiteras i vuxen brottmålsdomstolen. Om ett barn är belastat med ett identifierat brott har domaren inget utrymme för skönsmässig bedömning och barnet måste prövas i vuxendomstol. För alla andra brott bestämmer domaren om barnet ska behandlas som ung eller vuxen.
samtidig jurisdiktion
i de flesta stater har den vuxna brottmålsdomstolen ingen behörighet i fall som rör en ung svarande., I bara några få stater har både ungdomsdomstolarna och vuxna brottmålsdomstolar jurisdiktion över fall som rör vissa brott (t.ex. mord) som åtalats för minderåriga tilltalade. Detta gör det möjligt för åklagaren att besluta om att ta ut ärendet i ungdomsdomstol eller vuxen brottmålsdomstol.
att låta åklagaren besluta om att prova ett barn som vuxen är en kontroversiell politik eftersom åklagaren inte är en neutral part i fallet. De flesta stater har valt att ha en domare besluta eller att använda lagstadgad uteslutning, eller båda.,
omvänd överföring
stater som har lagstadgad uteslutning eller samtidig jurisdiktion har också ibland lagar som gör det möjligt för en ung svarande att göra framställningar till domstolen för att överföra ärendet tillbaka till ungdomsdomstolen. Återigen, de faktorer som domstolen anser att besluta om att bevilja en omvänd framställning inkluderar brottets allvar, ungdomens ålder, brottshistoria och andra indikatorer på huruvida den minderåriga kan rehabiliteras.,
om ett barn inte har någon kriminell historia, är en bra student och aldrig har haft rådgivning eller tillgång till andra tjänster, kan försvaret framgångsrikt hävda att domstolssystemet försöker rehabilitera barnet snarare än att döma barnet som vuxen. Om bevisen visar att barnet begått ett kallblodigt brott, såsom det hemska mordet på ett annat barn eller annan sårbar person, kan omständigheterna i brottet göra det svårt att få ärendet överfört till ungdomsdomstolen., Men om åtalet är mordförsök och barnet inte följde med sina avsikter eller ingen skadades, kan domaren vara mer villig att överväga att överföra ärendet till ungdomsdomstolen.
blandade Dömningssystem
vissa stater har dömningssystem enligt vilka en domstol kan blanda vuxna och juvenil dömningsalternativ när man dömer ett barn som har dömts för ett brott som vuxen. Detta gör det möjligt för domaren att skicka barnet till en ungdomsanläggning, till exempel, snarare än till vuxenfängelse., Ett annat alternativ som är tillgängligt för domaren i ett blandat straffsystem är att avbryta vuxen fängelsestraff så länge den unga svaranden uppfyller alla bestämmelser i en ungdoms mening (rådgivning, skyddstillsyn etc.). Om svaranden inte följer ungdoms domen, kan domaren sedan införa vuxen fängelsestraff.
försöker barn som vuxna för mindre brott
i de flesta stater, mindre brott som trafikbrott, mindre i besittning av alkohol, och jakt och fiskekort brott hörs alla i brottmålsdomstolen., Dessa mindre brott behandlas inte i ungdomsdomstolen eftersom de vanligtvis eller sällan involverar fängelsetid.
betydelsen av juridisk Representation
om en ung är belastad med ett allvarligt brott är det oerhört viktigt att barnet representeras av en advokat som är bekant med det lokala ungdoms rättssystemet och lagar om att försöka barn som vuxna. Om du är förälder till ett barn som har anklagats för ett brott, kontakta en advokat så snart som möjligt., Redan innan anklagelserna har lämnats in, tala med en advokat innan brottsbekämpande myndigheter eller företrädare att intervjua eller Fråga ett barn om en kriminell fråga. Se också till att fråga advokaten om barnets rekord, vid någon tidpunkt, kan utplånas eller förseglas.