welke verschillende kwaliteiten zijn er en waar worden ze gebruikt?
in principe zijn er evenveel verschillende gradaties als stijlen van klimmen. Sommige worden op internationale schaal gebruikt, terwijl andere alleen binnen een bepaalde regio worden gebruikt. Dit wordt nog bemoeilijkt door het bestaan van aparte gradatiesystemen voor andere bergsporten (zoals wandelen, skiën, Skitouren), via ferrata ‘ s en mountainbiken.,
British Trad Grade
De Britse Trad Grade is een samengestelde grade geëvolueerd van een klimethiek sterk bevooroordeeld naar onsight traditioneel of ‘trad’ klimmen. Het idee van de Trad Grade is om een weergave van de hele klim, met inbegrip van de Algemene moeilijkheidsgraad, hoe goed de trad klimuitrusting is (of is niet) en de moeilijkste enkele beweging op de route. Sport routes in het Verenigd Koninkrijk worden ingedeeld met behulp van de Franse Sport Grade.
adjectieve graad
De adjectieve graad is ontworpen om een uitgebreide beoordeling van de moeilijkheidsgraad van de route weer te geven., Dit omvat factoren zoals technische vereisten, bescherming, rotsstructuur, blootstelling en hoe duurzaam de route is. Het doel van het adjectief is om de meeste informatie te geven voor een onsight-poging, zodat klimmers op een geïnformeerde manier routes kunnen proberen zonder voorafgaande inspectie.
Onsight of’ On Sight ‘ klimmen speelt een zeer sterke rol in de Britse klimscene, beschouwd als de zuiverste vorm van beklimming. De pre-plaatsing van het vistuig wordt afgekeurd en de pre-inspectie verwijdert de onsight volledig, waardoor de toekomstige beklimming wordt gereduceerd tot de mindere maar nog steeds gerespecteerde ‘Flash’ beklimming., Een onsight is alleen mogelijk als de klimmer geen voorkennis van de route heeft, wat betekent dat het verwerven van kennis van de bewegingen/versnelling of ‘Beta’ ook de kans op een onsight beklimming verwijdert, afhankelijk van hoe ethisch de klimmer is.
in de hogere moeilijkheidsgraden neigt de tactiek te veranderen naar pre-practice op een toptouw of jezelf verder te informeren over de aard van de klim voordat je tot de beklimming overgaat., Dit is te wijten aan het feit dat met veel harde trad routes het gevaar toeneemt als onderdeel van de Algemene moeilijkheidsgraad, of omdat de klimmer weet dat ze zeer onwaarschijnlijk zijn om succesvol te zijn bij het zien, maar kunnen in staat zijn om de route met voldoende beta knipperen.
Het Adjectival Grade werd gecreëerd door Owen Glynn Jones in de late jaren 1800 en is sindsdien verder ontwikkeld en aangevuld., De intiale indeling ging als volgt: gemakkelijk, matig, moeilijk, zeer moeilijk, ernstig, zeer ernstig, Hard zeer ernstig en uiterst ernstig.in de jaren ’70 werd besloten om de extreem zware klasse uit te breiden tot een” E ” – klasse met een open einde, waardoor een veel nauwkeuriger indeling van de moeilijkere routes mogelijk werd, beginnend bij E1 en lineair doorgaand tot de huidige hardste benaming E11.de eerste klimmer van de E11-klasse en waarschijnlijk een van de meest succesvolle Britse trad-klimmers in de klimgeschiedenis is Dave Macleod., Zijn eerste beklimming van de Rhapsody E11 / 7a in 2006 was een historische gebeurtenis, met 8c / + klimmen met het vooruitzicht van een 20m val op kleine versnelling.
technische rang
De technische rang is het andere puzzelstukje in de Algemene Britse Trad-rang. De technische rang is iets eenvoudiger dan de adjectieve rang, rekening houdend met alleen de moeilijkheidsgraad van de moeilijkste zet op de route of de “crux”., Aspecten zoals gevaar of uithoudingsvermogen zijn niet opgenomen in de evaluatie, wat betekent dat een route met een 6B-beweging en twintig 5b-bewegingen dezelfde graad zou krijgen als een route met twintig 6b-bewegingen op een Rij.
de kwaliteit komt oorspronkelijk uit de Boulderklasse van Fontainebleau en wordt daarom op een zeer vergelijkbare manier gepresenteerd, namelijk één cijfer en één letter. Normaal gesproken neemt de technische rang relatief evenredig toe met de bijvoeglijke naamwoorden, behalve op uitzonderlijk vetgedrukte routes, terwijl de bijvoeglijke naamwoorden niet automatisch toenemen wanneer de technische rang hoog is.,
gecombineerde Britse Trad-rang
de Algemene combinatie van de adjectieve en technische rangen maakt het mogelijk om het karakter van een route te beoordelen: een route met E1/5b kan worden beschouwd als een “gemiddelde” route in de rang. Een relatief hoge technische kwaliteit, namelijk E1 / 6a, suggereert dat de route een korte, moeilijke crux heeft die relatief goed beschermd kan worden. Omgekeerd stelt E1/4c gemakkelijkere bewegingen voor met een slechte bescherming en of hoge eisen aan uithoudingsvermogen.,
Op routes met meerdere pitches is het gebruikelijk om de route een algemene adjectieve rang te geven en vervolgens afzonderlijke technische rangen voor elke afzonderlijke pitch te specificeren.
UIAA-rang
de UIAA-rang is de officiële rangschaal van de International Climbing and Alpineering Federation. Dit is geschreven in hele getallen, dat wil zeggen 8, die bovendien worden opgesplitst in drie afzonderlijke categorieën met behulp van een plus (+) of een minus (-).Praktisch gesproken betekent dit dat elk getal drie rangen vertegenwoordigt, positief schalen van 8-naar 8 en 8+.,Intermediaire kwaliteiten kunnen ook worden ingevoegd voor verdere nauwkeurigheid. Bijvoorbeeld, 7+/8- vertegenwoordigt een route ergens tussen een harde 7+ en een zachte 8-.
de UIAA-schaal wordt voornamelijk gebruikt in Duitsland en Oost-Europa en is meestal van toepassing op volledig geboutte sportroutes en overdekte routes.
de schaal begint bij 1 en bereikt momenteel 11+.De rangen 1-2 worden doorgaans niet gezien als terrein op dit niveau vereist normaal niet het gebruik van handen en daarom neigt te worden geclassificeerd als scrambling., De belangrijkste gedefinieerde rangen variëren van 3-6 voor beginners, 6-7 voor ervaren klimmers, 8-10 voor degenen die presteren op een gevorderd niveau en 10+ en voor de sport climbing elite. De UIAA-rang wordt vaak weergegeven in Romeinse cijfers I, II, III, IV enz.
French Sport Grade
De French Sport Grade (f) wordt voornamelijk gebruikt in Frankrijk en internationaal voor het classificeren van boutverbindingen. Als u wilt praten over uw harde sport beklimmingen naar het bredere publiek, dit de rang te gebruiken.,
De Franse schaal maakt gebruik van cijfers, letters en plus (+) kwaliteiten om het indelingsproces verder te verfijnen, waardoor het meer tussenstappen heeft dan de UIAA-schaal.De Franse schaal wordt meestal voorafgegaan door een (f) om deze te onderscheiden van de Fontainbleau-schaal.Een typisch Franse cijfer zou daarom worden geschreven als f6c+. Officieel maakt dit 6 graden per nummer mogelijk-maar klimmers specificeren vaak nog verder met combinatieklassen zoals 6c / + of 6c + / 7a.,
Fontainebleau Boulder Grade
ten zuiden van Parijs ligt het kleine stadje Fontainebleau, omgeven door acre op acre van idyllisch bos. Verspreid tussen de bomen liggen talloze blokken perfect gevormde, kogelharde zandsteen. Het is dan ook niet verwonderlijk dat boulderen zijn oorsprong vond in Fontainebleau., Terwijl de rest van de wereld zich richtte op het bergbeklimmen en het boulderen als een trainingsinstrument voor de wintermaanden beschouwde, was een groep vooruitdenkende individuen in ‘Bleau’ al bezig met het cultiveren van de kunst van het boulderen tot een onafhankelijke klimstijl.
Grading is verwarrend vergelijkbaar met de Franse Sportklasse, maar er zijn methoden om onderscheid te maken tussen. Hetzelfde formaat van letter, Nummer en (+) zijn van toepassing, maar de schaal is vaak vooraf ingesteld met (fb) of (F) met de secundaire letters ook met hoofdletters, d.w.z. fb6C+ of F6C+., Dit is niet altijd het geval en het is gebruikelijk om rangen te onderscheiden tussen louter door het kapitaliseren van de letter 7A vs 7a.
In tegenstelling tot de denominatie verschilt de moeilijkheidsgraad op de Fontainbleau-schaal enorm van die van de Franse Sport-rang. Een F5B is in termen van bewegingsmoeilijkheden in grote lijnen gelijkwaardig aan een f6b.
Er was ook een aparte rang in Fontainebleau die uitsluitend voor traverses werd gebruikt, maar dit is uit de gratie geraakt., Klimmers hebben de neiging om normale boulder kwaliteiten voor korte, punchy traverses naast de Franse sport kwaliteiten voor langere traverses die meer uithoudingsvermogen gebaseerd.
De Fontainbleau Boulder kwaliteit wordt wereldwijd gebruikt in klimscholen en crags en vaak ook gebruikt om de crux moeilijkheidsgraad van een route te onderscheiden.
Saxon Switzerland Grade
de Elbe zandstenen bergen zijn niet alleen vol met prachtige zandstenen formaties, maar hebben ook een rijke geschiedenis van klimtraditie., De klimethiek verschilt op dit gebied zo sterk van de rest van Duitsland dat het zinvol is voor de individuele grading systeem ontwikkeld er te bestendigen.
regelmatige metalen klimbescherming in de vorm van nokken en draden is ten strengste verboden, omdat de zachte zandsteen snel zou worden vernietigd door de hoge impact veroorzaakt door metalen tandwielen. In plaats daarvan gebruiken de lokale bevolking Geknoopte stroppen en touwen ingeklemd in crack functies met griezelige vaardigheid, naast de occasionele eenzame ringbout. Krijt is ook verboden, met de lokale bevolking met behulp van katoenen kleding om beter te absorberen zweet van de vingers.,
De gradatieschaal is sterk gebaseerd op de UIAA-klasse, maar maakt gebruik van Romeinse cijfers en wordt sterk beïnvloed door de eerste ascensionist van de betrokken route, omdat de gradaties worden ingesteld en alleen door hen kunnen worden gewijzigd.Vanaf rang VII worden onderverdelingen gemaakt met de letters a, b en c; XIc is momenteel de hoogste rang.
de Saksische Switzerland-kwaliteit wordt uitsluitend gebruikt in Oost-Duitsland/Tsjechië.
Amerikaanse Schaal
De Amerikaanse schaal wordt uitsluitend in Noord-Amerika gebruikt, maar kan gemakkelijk op wereldschaal worden toegepast., Enkele van ‘ s werelds meest beroemde klimgebieden kan worden gevonden in Noord-Amerika, en daarom kan het echt worden beschouwd als een geboorteplaats van moderne klimmen en nauwkeurige indeling.
De Amerikaanse schaal begint van 1-4 die gestaag moeilijkere wandelingen voorstelt, totdat het terrein bij grade 5.0 klautert.Voorbij dit punt begint het echte grading systeem voor rotsklimmen.5.0-5.3 zijn scrambling, 5.4-5.7 zijn geschikt voor beginners, 5.8-5.11 voor ervaren klimmers, 5.12-5.14 voor gevorderden. Verder ligt het territorium van de elite op 5.15 en potentieel hoger.,
De Amerikaanse schaal wordt verder verfijnd met a, b, c, d om tussentijdse kwaliteiten weer te geven, d.w.z. 5.11 d. omdat de (5.) nooit verandert, rangen worden vaak gewoon verwezen door de tweede helft van de rang dat wil zeggen 11d.
De Amerikaanse schaal heeft ook een extra achtervoegsel voor de veiligheid van de route., Dit suffix is gebaseerd op de film ratings en gaat als volgt:
- PG (parentual begeleiding): Bescherming kan worden uitgevoerd of spaced
- R (restricted): Letsel is mogelijk in het geval van een daling
- R/X (beperkt/volwassen publiek): die Vallen waarschijnlijk zal leiden tot ernstig letsel of mogelijk de dood
- X (volwassen publiek): Vallen, zal resulteren in ernstig letsel of de dood
Scandinavische Grade
De Scandinavische Cijfer is gebaseerd op de UIAA jaar, maar varieert sterk in termen van problemen., Het wordt meestal weergegeven in een vergelijkbaar numeriek formaat, maar de rang is veel lager voor een vergelijkbaar niveau van moeilijkheidsgraad. Dit is te wijten aan het feit dat in Zweden, Noorwegen en Finland werd aangenomen dat 6+ de definitie zou zijn van hoe hard mensen konden klimmen, en geen klimmer wilde dit cijfer verhogen. Deze onwil om de rang van beklimmingen te verhogen resulteerde in de rangen scheef weg van de UIAA rang totdat ze duidelijk verschillend waren.,
om onderscheid te maken tussen de twee rangen, wordt de Scandinavische rang vaak in hele getallen weergegeven, terwijl de UIAA-rang in Romeinse cijfers wordt weergegeven. In sommige situaties is dit echter niet het geval en de enige manier om te bepalen tussen het rangsysteem van een route is om te weten of de eerste ascensionist Scandinavisch was, wat meestal aangeeft dat de Scandinavische rang werd gebruikt. Bijvoorbeeld, een 9 – in de Scandinavische rang zou een Franse f8a zijn terwijl een UIAA 9-zou Franse f7b+zijn.,
Ice and Mixed Climbing
men kan zich al voorstellen dat het sorteren van ice/gemengde routes extreem moeilijk is omdat een route volledig afhankelijk is van het seizoen en het weer. Kortom, een route wordt elk jaar opnieuw gedefinieerd op basis van de omstandigheden in de omgeving. Terwijl een route het ene jaar volledig bedekt kan zijn met ijs, kan het het volgende jaar een gemengde of droge tooling route zijn. Daarom is het algemeen bekend bij de klimgemeenschap dat de graad kan variëren met maximaal 1,5 afhankelijk van de conditie.,
bij ijsklimmen wordt een zevenstaps grading systeem gebruikt. Tot nu toe reikt het van WI1 naar WI7, met de WI staat voor waterijs. In 2010 beklommen Will Gadd en Tim Emmett een 30m 45° overhangende route op spuitijs in Brits-Columbia genaamd ‘Spray On’ en beoordeelden deze WI10, omdat de enige vergelijkbare moeilijke klim die ze hadden voltooid een dry tooling M10 was. Deze kwaliteit is echter nog niet aanvaard in de algemeen overeengekomen ijschaal.
de moeilijkheidsgraad van ijspaden hangt voornamelijk af van de hellingshoek van de wand en de mogelijkheden om bescherming te bieden.,assages
artif
De cijfers in artif afhankelijk van de hoeveelheid beschikbare opties voor het plaatsen van de versnelling en de kwaliteit van de stages., Op een route met de rang A0 is de route vrijwel vrij beklommen met individuele versnellingen die worden gebruikt voor voet-of handgrepen.
op een route met de rang A5 zijn alleen marginale plaatsingen beschikbaar. Deze zijn over het algemeen zo slecht dat ze alleen het gewicht van de klimmer ondersteunen met statische belasting. In het geval van een val, alle vistuig op de route kunnen strippen, waardoor een val direct op de belay. Het resultaat is een enorme val die waarschijnlijk gepaard gaat met ernstige verwondingen. Ja, er zijn mensen die ervan genieten!,
de (zuiver theoretische) rang A6 die een route met zulke slechte beschermingsmogelijkheden voorstelt dat een val ondenkbaar is, is voorgesteld voor twee routes, maar deze zijn beide vervolgens door de tweede opklimming naar beneden bijgesteld.
Grade | Description |
---|---|
A0 | een plaatsing van een versnelling wordt gebruikt om te helpen bij het bewegen als voetsteun of houvast., |
A1 | een hulpladder wordt gebruikt om beweging mogelijk te maken. |
A2 | twee hulpladders worden gebruikt om beweging mogelijk te maken. |
A3 | twee hulpladders worden gebruikt op plaatsen die mogelijk van slechte kwaliteit zijn. |
A4 | volgens A3 onder moeilijkere omstandigheden (slechte versnelling plaatsingen) en het klimmen vereist kracht en uithoudingsvermogen. |
A5 | de bewegingen zijn uitsluitend met slechte versnelling plaatsingen die meestal zo slecht dat een val alleen zou worden gehouden op de belay., |
kleurkwaliteit
moeilijkheidsgraad op basis van kleuren komt eigenlijk voort uit boulderen, opnieuw uit Fontainebleau. In het bouldergebied van Bleau werden de bouldercircuits bepaald door kleur om een vrij stromende stroom van keien te creëren om te beklimmen. De rotsblokken zijn zo gerangschikt dat de volgende rotsblok in het circuit in het zicht is van de vorige. Op deze manier kan een bouldergebied voortdurend worden verplaatst met minimale tijd besteed aan het vinden van blokken.,
om de navigatie te vergemakkelijken, worden de rotsblokken gemarkeerd door gekleurde stippen en getallen, die ook de volgorde aangeven waarin het circuit gaat. Verschillende kleuren worden toegewezen aan elke moeilijkheidsbandbreedte, waarbij de exacte moeilijkheidsgraad van een rotsblok wordt geleerd van de boulder guide.
veel boulderhallen hebben nu een kleurrijk sorteersysteem ingevoerd omdat dit voor de klanten duidelijk is. Sommigen gebruiken de kleurschaal van Bleau, anderen hebben hun eigen ontwikkeld.
echter-de kleuren komen niet overeen met een bepaalde moeilijkheid, maar meer met een bereik., U weet dat een zwarte rotsblok erg taai is, maar niet of het een 7b of 7c is.
andere gradaties
veel andere gradatiesystemen bestaan: Australisch met een progressieve en rechttoe rechtaan benadering van 1, 2, 3 enz., of het Braziliaanse systeem met een vreemde combinatie van Frans en UIAA. Het is echter belangrijk om het klimmen zelf te laten spreken voor een gebied en alleen het sorteersysteem als richtlijn te gebruiken.
cijfers vergelijken?
bij het vergelijken van rangen is de betreffende discipline belangrijk, naast de aard van de verschillende klimgebieden., Sommige disciplines zijn veel nauwer verwant, wat betekent dat een cijfervergelijking waarschijnlijk meer betekenis zal hebben in termen van praktische toepassing in het klimmen.
het vergelijken van Disciplines
sportklimmen en boulderen zijn twee disciplines van klimmen die relatief dicht bij elkaar liggen, en daarom hebben rangvergelijkingen een vrij solide betekenis. Een goed bewustzijn van beide schalen betekent dat boulder grades kunnen worden gebruikt om de crux moeilijkheidsgraad van een langere sportroute te definiëren, en sport grades kunnen worden geschat voor langere boulder problemen i. e., een 8A power endurance style boulder met 20 zetten is vergelijkbaar met een korte F8B+ route. Toch is het vergelijken van boulderers en sportklimmers vergelijkbaar met het vergelijken van een sprinter en een marathonloper. Door de verschillende eisen van de disciplines kan een 7A boulderer niet automatisch een f7c+ beklimmen, ook al zijn de moeilijkheden ongeveer gelijk.
bij sportklimmen wordt de Algemene moeilijkheidsgraad van de route altijd beoordeeld., Afhankelijk van het karakter van de route, kan dit een harde crux zijn tussen eenvoudigere delen, of een aanhoudende moeilijkheidsgraad zonder specifieke crux. Bij sportklimmen is het belangrijk om de route goed te lezen. Er moet rekening worden gehouden met aspecten als boutafstand en clipposities. Naast kracht en hardware zijn tactiek en uithoudingsvermogen cruciaal.
bij boulderen is weinig van het bovenstaande van toepassing. Boulder problemen zijn veel korter en vaak betekenen boulderers zijn voortdurend presteren in de buurt van hun limiet., Tactieken en veiligheid zijn meestal irrelevant, afgezien van high-balls, maar uitstekende techniek en kracht zijn cruciaal.
wanneer je een vergelijking maakt tussen sportklimmen en trad-klimmen, kun je je een scenario voorstellen waarin je een perfect veilige f7b+aantrekt. Als de beweging en houdgrootte van de f7b+ op uw prestatielimiet liggen, moet u er dan rekening mee houden dat u bij trad klimmen lang genoeg aan die houdingen moet vasthouden om goede uitrusting te vinden en te plaatsen, naast het lezen van de route en het vinden van geschikte punten om uit te schudden en uit te rusten.,
hoewel boulderen en route klimmen vrij gemakkelijk vertaald kunnen worden, zijn andere klimdisciplines niet zo eenvoudig. Bijvoorbeeld, een vergelijking tussen sportklimmen en ijsklimmen heeft zo weinig overeenkomsten dat het als onzin wordt afgedaan. Als f7b + klimmer zou men kunnen aannemen dat ze de kracht en het uithoudingsvermogen hebben voor een WI4 ice route of een A3 aid route – maar waarschijnlijk niet over de discipline specifieke techniek en ervaring beschikken.
het vergelijken van regio ‘s
Het is veel gemakkelijker om rangen van dezelfde klimstijl tussen verschillende regio’ s te vergelijken., De unieke sorteersystemen die zich over een lange periode hebben ontwikkeld, hebben vaak een sterke historische rechtvaardiging of omdat de klimvereisten enigszins bijzonder waren, zoals op de zandsteen in Saksisch Zwitserland.
Het is echter gemakkelijker om te vertrouwen op en te vergelijken kwaliteiten die internationale erkenning hebben verkregen, zoals de Fontainebleau Boulder Grade.
Chart: Climbing Grades Comparated
Download table in PDF
Waarom heb je een beoordelingssysteem nodig?
de eerste stap van grading is het definiëren van de moeilijkheidsgraad van een route om deze te vergelijken met andere routes., Dit is wenselijk om verschillende redenen: voor de prestatievergelijking onder wedstrijdsporters, voor het bewustzijn van persoonlijke prestaties, maar vooral voor de veiligheid. Vooral in Alpine terrein, kan het zeer gevaarlijk zijn om een route die is ver boven uw niveau te beginnen.
natuurlijk kunt u de ketenen van rangen afschudden en volledig genieten van het plezier van het klimmen. Veel mensen zijn van mening dat deze ervaring is waar de puurste klimmen ligt en dat cijfers zijn gewoon rook en spiegels, maar dat is iets wat je moet beslissen op uw eigen.,
eisen voor een klimsysteem
bij de evaluatie van klimroutes spelen talrijke factoren een rol. Helaas kunnen deze factoren niet allemaal zo gemakkelijk worden beschouwd; de hoek van de muur, de grootte en het aantal houdingen kunnen allemaal objectief worden beschouwd.
echter, het is moeilijker om rekening te houden met factoren zoals rotswrijving, oriëntatie op de zon en de algemene conditie/karakter van de route bij het overwegen van de graad.
dergelijke factoren kunnen doorslaggevend zijn., Sommige rotstypes zijn veel moeilijker te lezen als ze aan de zon worden blootgesteld, andere zijn net zo moeilijk in de schaduw. Als het proberen van de route op het verkeerde moment, een route die eerder gemakkelijker geweest kan lijken een stuk moeilijker. Lichaamsgrootte is een andere devisive factor met lange reaches vaak het verstrekken van extra moeilijkheid voor kortere klimmers waar hogere klimmers vinden geen.
representatie van moeilijkheidsgraad
men moet aannemen dat moeilijkheidsgraden een oriëntatiespectrum vertegenwoordigen en hun betekenis in de loop van de tijd wordt versterkt.,
enerzijds is er geen standaard waarop een rang is gebaseerd. De eerste ascensionist van een route stelt de rang en dan volgende beklimmingen bevestigen of veranderen het. De wateren worden vertroebeld door het probleem van ego-gedreven grade creep, het resultaat van veel mensen vinden een benchmark route hard over een lange periode van tijd. Daarbij wordt zelfs geen rekening gehouden met regionale kenmerken; gritstone staat bijvoorbeeld bekend om ‘zandzakken’, routes die door specifieke techniek of traditie als moeilijk voor de kwaliteit worden beschouwd.,
de moeilijkheid van een route is zeer subjectief en hangt af van persoonlijke, fysieke en psychologische omstandigheden.
bovendien heeft het weer een belangrijke invloed op de moeilijkheidsgraad van een route. Bij koud, droog weer zijn holds over het algemeen veel beter dan in vochtige lucht of zomerhitte (afgezien van de legendarische ‘kleverige vochtigheid’ die op Piekkalksteen te vinden is, die ongrijpbare ‘perfecte’ combinatie van precies de juiste temperatuur en precies de juiste luchtvochtigheid, zodat zelfs de rattigste krimp of extra vuile sloper stevig aanvoelt.,)
een ander belangrijk aspect is leeftijd: routes of rotsblokken op rots veranderen door de jaren heen. Op goed bereisde routes is de rots glad gepolijst, wat de ruimen veel erger kan maken dan toen de eerste beklimming werd gemaakt.
in gebieden met een lagere rotskwaliteit kan het handvat of de voet van de sleutel afbreken of een belangrijke tandwielplaatsing uitblazen, wat vaak resulteert in een verandering in rang. In deze situaties zullen gidsen vaak de oude rang naast de voorgestelde nieuwe rang vermelden, dat wil zeggen: “eens beschouwd als benchmark E4, wordt deze route nu als veel ernstiger beschouwd na het breken van de vlok. E5 / 6.,”
ten slotte komt de factor technologie. In de afgelopen 40 jaar is het landschap van klimuitrusting totaal veranderd, van bescherming tot klimschoenen en zelfs krijt. Deze technologische vooruitgang maken ooit ernstige routes een volkomen veilige propositie, het verminderen van de technische moeilijkheid van bewegingen die ooit delicaat en zeer gedurfd waren. Dit, naast een enorme stijging van de normen, heeft echt veranderd de vorm van klimmen en hoe bepaalde routes worden benaderd. Routes die ooit echt verbintenissen aangingen, kunnen nu worden benaderd met een vooruitziende blik.,
de moeilijkste route ter wereld
” Wat is de moeilijkste route die ooit is beklommen?”De vraag rijst altijd als er problemen worden besproken. Terwijl klimmen en boulderen zich blijven ontwikkelen, neemt de hoogste moeilijkheidsgraad steeds toe.
in de laatste vijf jaar is de lat aanzienlijk gestegen. Momenteel gaat de rating omhoog totf9c (het Franse systeem), wat ongeveer overeenkomt met UIAA 12.’Silence’, voor het eerst vastgeschroefd door Adam Ondra, bleef enkele jaren een project (voorheen bekend als ProjectHard) voordat Ondra het in September 2017 voltooide.,
De ‘Stilte’ is de eerste route van deze rang in de wereld. Tot nu toe heeft geen enkele andere klimmer deze route met succes kunnen beklimmen, en daarom heeft niemand Ondra ‘ s beoordeling kunnen bevestigen.