etnocentrisme is de praktijk waar we de neiging hebben om te geloven dat onze eigen cultuur, etnische groep, ras, enz. zijn superieur aan anderen. Een dergelijk geloof ontwikkelt zich vanuit socialisatie, die ons de kennis verschaft van het bestaan van verschillende culturen, en die van onze eigen, wat deze culturen inhouden, wat normaal is, wat anders is, wat goed of wat verkeerd is., Etnocentrisme is vaak een oordeel dat we maken op basis van onze eigen cultuur, we hebben de neiging om te geloven dat wat we beoefenen in onze eigen cultuur is juist, in tegenstelling tot de praktijken van de andere culturen, het is een soort van cultureel relativisme waarbij we onze eigen cultuur te vergelijken met de andere, terwijl tegelijkertijd de focus op onze eigen cultuur. We leren allemaal etnocentrisme terwijl we opgroeien, omdat de praktijken van onze eigen cultuur voor ons genormaliseerd zijn, hebben we automatisch de neiging om aan te nemen dat elke praktijk die geen deel uitmaakt van onze cultuur niet normaal is.
bijv., In de westerse landen, is het normaal voor meisjes om jurken te dragen die kort zijn, rokken, gesneden mouwen kleding terwijl in India, hoewel nu het komt om te worden geaccepteerd, degenen die dergelijke kleding worden vaak beoordeeld om een losse karakter te hebben er wordt gezegd dat meisjes altijd moeten worden gekleed in kleding die hun lichaam bedekken, omdat dit ideaal is en dus moeten ze niet proberen om het Westen te kopiëren. Als we het hebben over Westerse waarden, zien we dat de cultuur van eten met messen, vorken en lepels uit het Westen lijkt te komen., Gewoonten zoals het gebruik van de lepel zelfs tijdens het eten van rijst zijn een westerse invloed, in India rijst wordt gegeten met de handen, dus iedereen die behoort tot India zou dit beschouwen als de manier om rijst te eten.
etnocentrisme leidt tot de vorming van gevoelens van ‘wij’ en ‘zij’ die de ideeën van een in-groep en een out-groep creëren en afdwingen, waarbij de eerste verwijst naar de mensen van de eigen cultuur, en de laatste naar de mensen van een andere cultuur., Dit proces zal de neiging van in-groep vooroordeel of vooringenomenheid creëren, omdat we waarschijnlijk onze eigen cultuur zullen bevoordelen en dus de culturele praktijken van onze eigen cultuur accepteren in tegenstelling tot die van de andere. Als we bijvoorbeeld de smaak van de Chinezen in het eten van insecten als ‘vies’ of ‘walgelijk’ beoordelen, simpelweg omdat we niet gewend zijn aan het eten van dergelijk voedsel, impliceren we automatisch dat de voedselkeuzes of praktijk van onze eigen cultuur normaler is dan die van hen en dus beter is en niet ‘walgelijk’.,hoewel etnocentrisme een goede promotor is van een groepssolidariteit of die wij voelen, is een van de grootste nadelen, want het is het feit dat, wanneer we een andere groep als hen en hun praktijken als niet normaal bestempelen, we de neiging hebben niet met deze groepen samen te werken, omdat we daarvoor compromissen moeten sluiten op onze eigen cultuur. Etnocentrisme staat in contrast met de praktijk van xenocentrisme, waar we de neiging hebben om de andere cultuur te beoordelen als superieur aan de onze., Beide vormen een extreem einde aan een spectrum en dus is het nodig om te zoeken naar manieren om verandering tot stand te brengen door het nemen van praktijken van andere culturen die ontbreken in onze eigen cultuur en tegelijkertijd het handhaven van onze eigen cultuur.
verschil tussen etnocentrisme en Xenocentrisme
etnocentrisme betekent de neiging om de wereld voornamelijk te bekijken vanuit het perspectief van de eigen traditionele, uitgestelde of adoptieve etnische cultuur, terwijl Xenocentrisme een voorkeur betekent voor de producten, stijlen of ideeën van een andere cultuur.