als je het woord “oligarchie” hoort, kun je heel goed denken aan het eeuwenoude politieke systeem dat over tientallen beschavingen heerste. Maar oligarchieën zijn niet alleen te vinden in Griekenland of Italië – oligarchieën kunnen zelfs worden gevonden in de hoogste brutowinst bedrijven en bedrijven in de wereld.,
ondanks het feit dat veel van de belangrijkste spelers op het wereldtoneel beschikken over democratische of parlementaire regeringen, is het belangrijk om te begrijpen hoe verschillende stijlen van bestuur en management functioneren – en om in staat te zijn om ze te herkennen wanneer ze niet voor de hand liggen.maar hoewel democratieën of monarchieën tot de meest populaire vormen van overheid behoren, hebben oligarchieën een fascinerende historische en hedendaagse run gehad. Maar wat is een oligarchie eigenlijk? En hoe werkt het?,
oligarchie definitie
het woord “oligarchie “komt van het Griekse woord” oligarkhes “- wat betekent ” weinig om te regeren of te bevelen.”Volgens de Merriam-Webster dictionary is een oligarchie een” regering van enkelen, “zijnde” een kleine groep oefent controle uit, speciaal voor corrupte en egoïstische doeleinden.”
gezien de definitie van het woordenboek lijkt de term een negatieve connotatie te hebben.
maar hoe werkt dit systeem?,
oligarchie structuur
volgens zijn definitie is een oligarchie een systeem van overheid waar de weinigen – of het nu families, bedrijven, geleerden of individuen zijn – regeren.
echter, in veel gevallen hebben zelfs regeringen die democratieën of monarchieën hebben feitelijk oligarchieën die hen controleren. In dit geval, een regering kan worden gestructureerd als het hebben van democratische of monarchische systemen, maar wordt eigenlijk beïnvloed door rijke, machtige, of overtuigende mensen, families, of bedrijven die een goede hoeveelheid gezag kunnen heffen.,in dezelfde zin vormen oligarchieën een bedreiging voor de vrijemarktpraktijken, aangezien zij kunnen besluiten handels-en economische regelgeving te wijzigen of vast te stellen om er zelf voordeel uit te halen. Vaak kunnen oligarchieën samenspannen om prijzen vast te stellen of andere gezonde economische normen schenden.
Bedrijfsoligarchie
in deze mate kunnen oligarchieën ook heersen over bedrijven of andere ondernemingen – niet alleen over landen.,in de praktijk zou een oligarchie in een bedrijf of bedrijf eruit kunnen zien als een CEO, CFO of andere leidinggevenden die een kleine groep adviseurs of andere high-ups om zich heen houden die hun macht manipuleren om mogelijk dingen te doen zoals aandeelhouders misleiden, werknemers beïnvloeden en misbruiken, of financiën verwarren.
hoewel oligarchieën in het bedrijfsleven nog steeds zeer gebruikelijk zijn, zijn oligarchische overheden misschien wel het gemakkelijkst herkenbaar.
oligarchie vs. plutocratie
hoewel de leden van een oligarchie wel of niet rijk kunnen zijn, is een plutocratie een oligarchie met rijke leden.,
veel landen en bedrijven kunnen om deze reden worden beschouwd als plutocratieën, waar de rijken regeren of het beleid en de operaties sterk beïnvloeden.
oligarchie vs. aristocratie
en terwijl een plutocratie wordt bestuurd door de rijken, wordt aristocratie bestuurd door de elite. Ondanks het feit dat het zijn eigen systeem op zichzelf is, kunnen aristocratieën vaak andere systemen begeleiden, zoals monarchieën, waar de sociale elite een monarch beïnvloeden.
toch is een aristocratie, net als een plutocratie, een type oligarchie, en daarom kunnen beide als deelverzamelingen worden beschouwd.,
oorzaken van Oligarchieën
Hoe worden oligarchieën gevormd en waarom?historisch gezien zijn oligarchieën ontstaan om vele redenen, maar meestal wanneer een elite-klasse (zij die zeer bekwaam of geïnformeerd zijn in bepaalde gebieden, zeer rijk of zeer machtig zijn op andere manieren) besluit de controle over een regering of bedrijf over te nemen.
in democratieën kunnen oligarchieën ontstaan wanneer de algemene bevolking er liever op vertrouwt dat degenen die zich voordoen beter toegerust zijn om te leiden dan degenen die de leiding hebben., Of oligarchieën kunnen ontstaan in een democratie als de mensen niet actief betrokken zijn bij de overheid of geconfronteerd worden met een crisis.
nog steeds, meer traditioneel, hebben oligarchieën de macht gevormd en toegeëigend van ineffectieve leiders, waaronder koningen en tirannen.
voors en tegens van Oligarchieën
maar zijn oligarchieën altijd slecht?
hoewel er zeker veel negatieve aspecten van oligarchieën zijn, zijn er ook enkele positieve aspecten.,
een van de belangrijkste voordelen van oligarchie is dat het macht in handen geeft van mensen die vaak experts zijn en weloverwogen beslissingen kunnen nemen voor de bevolking of het bedrijf. Het is daarom efficiënter dan dat ieder individu beslissingen kan nemen, en kan mensen vaak vrij maken om zich te concentreren op hun eigen werk of leven.
toch zijn er tal van nadelen aan een oligarchische overheid of managementstructuur. Terwijl oligarchieën anderen kunnen vrijmaken om zich te concentreren op hun ambacht of dagelijks leven, kunnen ze de neiging hebben om beslissingen en beleid scheef te trekken om zichzelf te profiteren.,op die manier vergroten oligarchieën de inkomensongelijkheid, wat de oligarchie helpt groeien in macht en rijkdom. In die zin kunnen oligarchieën de financiële markten vaak in hun voordeel manipuleren, ook al zijn ze niet natuurlijk of voldoen ze niet aan de regels van vraag en aanbod.
bovendien kunnen oligarchieën slecht beleid in stand houden door degenen die op hen lijken aan de macht te houden, wat een ongezonde bedrijfsgemeenschap of overheidsgemeenschap kan creëren.,
oligarchie in de geschiedenis
Er zijn door de jaren heen talloze oligarchieën geweest die hun macht over overheden en bedrijven uitoefenden.
al in de 600s v.Chr. droegen Griekse stadstaten aristocratieën (die, zoals u zich herinnert, oligarchieën zijn die uit de eliteklasse bestaan) in Sparta en Athene. Bovendien is een ander verouderd voorbeeld Venetië tijdens de 14e eeuw, waar rijke edelen genaamd “patriciërs” controleerden alle financiële en Politieke Zaken van de stadstaat. maar Griekenland was niet de enige – Rusland werd lang beschouwd als een oligarchie, tot 1991., Maar velen beweren dat het nog steeds is. in feite kunnen alle communistische regimes worden beschouwd als oligarchieën, waar de weinigen aan de macht uitvoerende beslissingen nemen voor de rest van het land of regime – vaak voor hun persoonlijk voordeel of agenda. In de hele Sovjet-Unie was er een oligarchie om zaken te beheren die meestal geschikt waren voor de machtigste en rijkste mensen. En, zoals talloze publicaties waaronder de New York Times hebben beweerd, is de Russische oligarchie springlevend.
Oligarchieën vandaag de dag
verschillende moderne regeringen zijn naar verluidt oligarchieën., de Pulitzerprijswinnende journaliste Anne Applebaum durfde zelfs de toenmalige kandidaat-President Trump een oligarch te noemen en schreef in the Washington Post dat ” het echte probleem met Trump niet is dat hij sympathiseert met Russische oligarchen, maar dat hij een Russische oligarch is, zij het een die toevallig Amerikaans is.Applebaum was kritisch over het ontslag van zijn voormalige campagneleider Paul Manafort toen Manafort naar verluidt financiële banden had met Russische oligarchen., In feite, de Pulitzer Prize-winnaar herbevestigde haar beschuldiging te wijten aan hoe ze geloofde dat de president te zijn “een rijke man die streeft naar het combineren van zaken met politiek en heeft een volledig cynische en instrumentale houding ten opzichte van beide.”
echter, President Trump is niet de enige.Rusland wordt er al lang van beschuldigd een mega-oligarchie te zijn, met tientallen invloedrijke leden die de regering lijken aan te passen aan hun belangen., In feite publiceerde CNN onlangs een “naam en schaamte” lijst van alle Russische oligarchen die aan de macht kwamen en worden gesteund door de huidige Russische president Vladimir Poetin. De lijst is vrij uitgebreid, en doet het lijken alsof de verouderde vorm van de overheid lang van dood is. De miljardairs van Rusland lijken alleen in staat om hun rijkdom te winnen en in stand te houden door de regering goed te keuren en te steunen. Enkele van de bovengenoemde lijst zijn Gennady Timchenko, hoofd van Rusland ‘ s grootste oliehandel bedrijf, en Chelsea Football Club eigenaar Roman Abramovich.,
andere opmerkelijke oligarchieën zijn post-Mao China, toen een oligarchie de controle over het land overnam. En Saudi-Arabië lijkt een soortgelijke regeringsstructuur te hebben, met de huidige koning Salman bin Abdulaziz die twee van zijn zonen benoemt op hoge posities, die de olieprijzen en andere belangrijke beleidsmaatregelen controleert.
in het bedrijfsleven kan een van de meest recente voorbeelden van een oligarchie de bedrijfsstructuur bij Papa John ‘ s zijn, zoals beschreven in een Forbes-artikel uit 2018. De hechte gemeenschap van top executs en de loyaliteit aan hun respectievelijke belangen ruikt zeker naar oligarchie-hoe mild ook.,
Is de Verenigde Staten een oligarchie?
sommigen hebben betoogd dat de Verenigde Staten eigenlijk een oligarchie is. En volgens een studie gepubliceerd in 2014 door Princeton University Professor Martin Gilens en Northwestern University Professor Benjamin Page, sommige onderzoekers geloven dat ook. het duo concludeerde dat “Amerikanen veel functies hebben die centraal staan in democratisch bestuur, zoals regelmatige verkiezingen, Vrijheid van meningsuiting en vereniging, en een wijdverbreide (indien nog steeds betwist) franchise., Maar wij geloven dat als de beleidsvorming wordt gedomineerd door machtige bedrijfsorganisaties en een klein aantal rijke Amerikanen, de Amerikaanse claims om een democratische samenleving te zijn ernstig bedreigd worden.”
toch dringt Gilens erop aan dat ondanks het vaak delen van doelen, één kant het kortere uiteinde van de stok lijkt te krijgen.
“rijke en gewone burgers willen vaak hetzelfde. Maar als ze het niet eens zijn – en ze zijn het niet eens over veel belangrijke zaken – krijgen de rijken over het algemeen hun zin,” Gilens zei in een persbericht., “Als democratie betekent dat alle burgers inspraak moeten hebben in het vormgeven van overheidsbeleid, werpen onze bevindingen twijfel over hoe democratisch de Amerikaanse beleidsvorming eigenlijk is.”
sommige onderzoekers hebben dus geconcludeerd dat, ondanks de democratische processen die zijn opgezet om een gelijkmatige machtsverhouding te garanderen, het de rijken en de elite kunnen zijn die de movers en shakers zijn bij het vormen van beleid. En hoewel dit misschien geen sluitend bewijs is dat Amerika eigenlijk een oligarchie is, is het zeker de moeite waard om verder te onderzoeken – vooral gezien de beschuldigingen over President Trump.