De Zwarte Steen van Mekka, Al-Hajaru al-Aswad,” Zwarte Steen”, of Kaaba steen, is een Moslim relikwie, die volgens de islamitische traditie dateert uit de tijd van Adam en Eva. Het is de oostelijke hoeksteen van de Kaaba, het oude heilige stenen gebouw waar moslims naar bidden, in het centrum van de Grote Moskee in Mekka, Saoedi-Arabië., De steen is een donkere rots, glad gepolijst door de handen van miljoenen pelgrims, die is gebroken in een aantal fragmenten gecementeerd tot een zilveren frame in de zijkant van de Kaaba. Hoewel het vaak beschreven is als een meteoriet, wordt deze hypothese nog steeds in overweging genomen. Het is de oostelijke hoeksteen van de Kaaba, het oude heilige stenen gebouw waar moslims naar bidden, in het centrum van de Grote Moskee in Mekka, Saoedi-Arabië.
De Steen is ongeveer 30 cm.) in diameter, en 1,5 meter (5 ft.) boven de grond., Wanneer pelgrims de Ka ‘ aba omcirkelen als onderdeel van het Tawaf ritueel van de Hadj, proberen velen van hen, indien mogelijk, te stoppen en de Zwarte Steen te kussen, waarbij ze de kus nabootsen die het ontving van de islamitische profeet Mohammed. Als ze het niet kunnen bereiken, moeten ze ernaar wijzen op elk van hun zeven circuits rond de Kaaba. De steen is gebroken in een aantal stukken van schade die werd toegebracht tijdens de Middeleeuwen. De stukken worden bij elkaar gehouden door een zilveren frame, dat met zilveren spijkers aan de steen is bevestigd.
Er zijn verschillende meningen over wat de Zwarte Steen eigenlijk is., Moslims zeggen dat de steen werd gevonden door Abraham (Ibrahim) en zijn zoon Ismaël (Ismaël) toen ze op zoek waren naar stenen waarmee de Ka ‘ aba te bouwen. Ze erkenden de waarde en maakten het een van de hoekstenen van het gebouw.seculiere historici wijzen op de geschiedenis van de steenverering, en in het bijzonder de meteorietverering, in pre-Islamitisch Arabië, en zeggen dat het waarschijnlijk is dat de steen een meteoriet is. Er is geen manier om deze hypothese te testen zonder het verwijderen en onderzoeken van de steen, die niet zou worden toegestaan door de bewakers.,veel geologen over de hele wereld hebben hun best gedaan om het type en de aard van de zwarte steen vast te stellen, maar konden de uiteindelijke bevindingen niet bereiken vanwege culturele en religieuze beperkingen waardoor niemand de steen kon boren voor wetenschappelijke doeleinden.
over de aard van de Zwarte Steen is veel gediscussieerd. Het is op verschillende manieren beschreven als basaltsteen, een agaat, een stuk natuurglas of — in de volksmond — een steenachtige meteoriet.,Anthony Hampton en zijn team van geologen van de Universiteit van Oxford bestudeerden de lokale monsters die werden verzameld bij de plaatsing van de steen en vonden belangrijke hoeveelheden iridium en vele kegels, een zeldzaam geologisch kenmerk dat zich alleen in het gesteente onder meteorietinslagkraters kon vormen, wat de bevindingen van Paul Partsch ten goede kwam, die de eerste uitgebreide geschiedenis van de Zwarte Steen publiceerde in 1857.in 1974 merkten Robert Dietz en John Mchone op dat de steen duidelijk waarneembare diffusiebandeigenschappen van agaten bevatte.,
ze vermeldden ook dat de kleur van de steen gitzwart is en gepolijst lijkt, wat het resultaat is van constante hantering door de pelgrims, en dit sluit opnieuw de mogelijkheid uit van een chondriet die niet bestand zou zijn tegen het constante wrijven, noch zou het zo ‘ n hoge polijst nodig hebben.
Op dit moment bestaat de Zwarte Steen uit acht kleine stukjes van verschillende grootte, waarvan de grootste de grootte van een datum is. Zes (extra) stukken bevinden zich in Istanbul en Turkije.
In 1294 A. H., Al-Kurdi zei dat er 15 zichtbare stukken waren en sommige van de stukken waren verborgen onder de stopverf waarmee de steen was gerepareerd, en wanneer er een stuk los kwam, werden ze aan de top van de steen bevestigd met was, Muskus en ambergris die samen gekneed waren.
Wat is het type Zwarte Steen? Meteoorinslag of vulkanische Lava?in 1980 stelde Elsebeth Thomsen van de Universiteit van Kopenhagen voor dat de Zwarte Steen een glasfragment of impactiet kan zijn door de inslag van een gefragmenteerde meteoriet die zo ‘ n 6000 jaar geleden bij Wabar viel.,
dat inslaggebied ligt in de Rub ‘ al Khali-woestijn, die 1100 km ten oosten van Mekka ligt.
op die plaats bevinden zich blokken silicaglas van witte of gele binnen-en met gas gevulde Holten die hen in staat stellen te drijven in water dat samenvalt met de eigenschap van zwarte steen die in water drijft en niet heet wordt in vuur.in tegendeel, een studie van de United States Geological Survey heeft aan de hand van Thermoluminescence (TL) datering aangetoond dat de inslag van de Wabar plaatsvond op of na 250 jaar vanaf nu, dus de Zwarte Steen was zeker geen onderdeel van Wabar.,
ze zeggen ook dat de Zwarte Steen waarschijnlijk obsidiaan is van een gemeenschappelijke lavastroom in een van de Harrats (vulkanische velden) gevonden in het westelijke Arabische Schild.Harrat Rahat, die net ten oosten van Madinah Al-Munnawarrah ligt, barstte het laatst uit rond 1270 na Christus (anno Domini), en stroomde onder andere naar het westen richting Madinah en vervolgens naar beneden (noordwaarts) de grote Wadi ten oosten van de stad waar de moderne luchthaven ligt.
Het is niet onredelijk om te denken dat lava op een bepaald punt in West-Arabië water tegenkwam en tot obsidiaan stolde.,
Er zijn veel glasfragmenten van de Wabar-botsing op de locatie. Ze zijn zo dicht, in feite, dat ze effectief dienen als een lag-grind en hebben het pre-impact duinoppervlak op de site verankerd.
waarschijnlijk werd 99,9% van de binnenkomende ijzersteroïden omgezet in dit glas, dat 10% ijzer-nikkel en 90% lokaal zand uit chemische analyse is.
het glas bevat stukjes wit impactiet (ogenblikkelijk gevormde quasi-zandsteen van de schokgolf), maar het oppervlak is altijd extreem robuust en vol vaten.,
om deze reden is de Zwarte Steen waarschijnlijk obsidiaan, hoewel het een zeer handgepolijste steenmeteoriet zou kunnen zijn.
niettemin zijn geologen nog steeds op hun angstige plaatsen om te onthullen over Al-Hajar Al-Aswad omdat er geen onweerlegbaar wetenschappelijk bewijs is.