voor veel koppels betekent samenwonen een grote stap in de relatie. Traditioneel, dit betekende het huwelijk, hoewel tegenwoordig de meeste samenwonen voor het trouwen, of het opsplitsen. Maar er is een derde keuze: samen leven.
Het is niet alleen verrassend gewoon, maar het samenleven wordt steeds meer gezien als een nieuwe en betere manier voor moderne koppels om te leven., Enquêtes hebben eerder gesuggereerd dat ongeveer 10% van de volwassenen in West – Europa, de VS, Canada, Nieuw-Zeeland en Australië apart wonen, terwijl tot een kwart van de mensen in Groot-Brittannië statistisch gedefinieerd als “single” eigenlijk een intieme partner hebben-ze gewoon ergens anders wonen.
het samenleven geeft mensen alle voordelen van autonomie – doen wat je wilt in je eigen ruimte, het onderhouden van bestaande lokale afspraken en vriendschappen – evenals de geneugten van intimiteit met een partner., Sommigen zien het zelfs als “ondermijnende gender-normen” – of tenminste dat vrouwen kunnen ontsnappen aan de traditionele arbeidsverdeling.
maar ons onderzoek toont een donkerdere motivatie-mensen kunnen uiteindelijk apart leven omdat ze zich angstig, kwetsbaar, zelfs angstig voelen over het leven met een partner. En ondanks het feit dat ze gescheiden wonen, blijven vrouwen vaak traditionele rollen vervullen.
gescheiden blijven
terwijl sommigen die apart leven lange afstand relaties hebben, de meeste wonen in de buurt van elkaar, zelfs in dezelfde straat, en zijn samen een groot deel van de tijd., Bijna alle zijn in constant contact via tekst, Facebook, Facetime en andere messaging platforms. En vrijwel allen verwachten monogame trouw.
enquêtes tonen drie verschillende soorten paren die apart leven. De eerste zijn degenen die het gevoel hebben dat het “te vroeg” is, of die “nog niet klaar zijn” om samen te leven – meestal jongeren die samenleven zien als de volgende fase in hun leven. Dan zijn er de echtparen die wel samen willen wonen maar dat niet kunnen., Ze kunnen zich geen gezamenlijk huis veroorloven, of een partner heeft een baan ergens anders, of kan geen visum krijgen, of zit in de gevangenis of een verzorgingstehuis. Soms is familiale oppositie, bijvoorbeeld tegen een partner van een andere religie, gewoon te intens.
derde is een “voorkeursgroep” die ervoor kiest om op lange termijn apart te leven. Dit zijn meestal oudere mensen die eerder getrouwd of samenwonend zijn geweest. Het is deze groep die het apart leven moet gebruiken om een nieuwe en betere manier van leven te creëren.,
angsten en bedreigingen
ons onderzoek, gebaseerd op een landelijk onderzoek aangevuld met 50 diepte-interviews, wijst echter op een ander verhaal voor veel “preferente” paren. In plaats van te zoeken naar een nieuwe en betere vorm van relatie door samen te leven, bleef het ideaal een “echte” familie – samenwonen, huwelijk en een familiehuis. Maar respondenten vreesden vaak dit ideaal in de praktijk, en dus “koos” om apart te leven als de beste manier om met deze angsten om te gaan, terwijl nog steeds het behoud van een relatie., Vaak waren ze diep gekwetst in eerdere samenwonende relaties, zowel financieel als emotioneel. Sommige vrouwen werden misbruikt. Zoals Michelle * uitlegde:
Ik wil niet alles verliezen in mijn huis, Ik wil niet bezeten worden, Ik wil niet, en Ik wil niet in elkaar geslagen worden, door iemand die bedoeld is om van me te houden.
Het is niet verwonderlijk dat Michelle samen met haar huidige partner een “stevige muur” had gebouwd. Het was apart wonen dat deze muur handhaafde., Een andere respondent, Graham, had een “ongelooflijk stressvolle tijd” ervaren na de scheiding van zijn vrouw, met “nergens om te wonen en geen echte middelen of iets”. Dus apart wonen was een “soort van zelfbehoud”.
huidige partners kunnen ook een probleem zijn. Wendy woonde bij haar partner, maar vond dat “als hij drinkt hij is niet een aardig persoon … hij was misbruik zowel voor mij en mijn zoon”.
apart leven was de oplossing., Maggie werd afgestoten door haar partner ‘ s “hardcore” groene levensstijl: zijn gebrek aan wassen, sporadische toilet spoelen, en geen centrale verwarming (die ze nodig had om medische redenen). Ze voelde ook dat haar partner op haar neerkeek als intellectueel inferieur. Dus samen wonen was “het op één na beste ding” na haar ideaal van echtelijk huwelijk.
sommige mannen vonden het idee van leven met vrouwen bedreigend. Voor Ben, “geen grote commitment merchant”, apart wonen samen was op zijn minst”veilig”. En verschillende mannen in de studie hoopten meer “compliant” partners in het buitenland te vinden., Daniel, wiens huidige, veel jongere partner in Roemenië woonde, legde uit hoe zijn “hele universum uit elkaar werd geblazen” door echtscheiding. En hoe hij voelde dat ” vrouwen in Engeland … lijken te willen alles meteen naar mijn mening – Ik wilde gewoon niet te communiceren met Engelse vrouwen op alle.”
gezien deze angsten, zorgen en aversies, waarom blijven deze mensen bij hun partners? Het antwoord is een verlangen naar liefde en intimiteit. Zoals Wendy zei:
Ik hou van hem… Ik zou graag bij hem zijn, als hij de persoon was die hij is als hij niet drinkt.,
Maggie vertelde ons hoe ze “echt van haar partner hield” en hoe ze “een overeenkomst hadden gesloten “waarbij” als ik je kook en je was en strijkte, je me één keer per maand mee uit kunt nemen en voor me betalen”. Zelfs Gemma, die dacht dat gescheiden wonen gaf haar macht in de relatie, vond zichzelf in “vrouw modus” en deed “al zijn wassen en koken”.
voor sommige mensen gaat het er dus niet om om een nieuwe of betere vorm van intimiteit te vinden. Liever apart leven is een reactie op kwetsbaarheid, angst, zelfs angst-het biedt bescherming.,
- namen zijn gewijzigd.