wanneer strijdende tegenstanders vergelijkbare benaderingen gebruiken en vergelijkbare wapens bezitten, wordt loopgravenoorlog onvermijdelijk. De winnende kant heeft meestal een klein voordeel in productiecapaciteit of middelen.
Het is moeilijk te zien wanneer je er in zit, maar de meeste mensen en bedrijven zijn in een of andere vorm van uitputting oorlogsvoering. De beste uitweg is om een andere aanpak te gebruiken – door middel van tactiek, strategie of wapens.
” als je doet wat iedereen doet, wees dan niet verbaasd als je krijgt wat iedereen krijgt.,”
— Peter Kaufman
The International Encyclopedia of The First World War definieert uitputting oorlogsvoering als ” het aanhoudende proces van uitputting van een tegenstander om hun fysieke ineenstorting te forceren door voortdurende verliezen in personeel, uitrusting en voorraden of hen in een zodanige mate dat hun wil om te vechten instort.”
uitputting oorlogsvoering wordt beschouwd als een enigszins vuile tactiek, hoewel noodzakelijk in sommige situaties. Inderdaad, theoretici zijn verdeeld over de vraag of uitputting is zelfs een aparte tactiek, in plaats van een alomtegenwoordig kenmerk van alle conflicten.,traditionele militaire theoretici zoals Sun Tzu (“Supreme excellence bestaat uit het breken van het verzet van de vijand zonder te vechten”) en Machiavelli (“never attempt to win by force what can be won by misception”) evangeliseerde voor slimme tactieken. Deze methoden hebben de neiging om te resulteren in veel minder slachtoffers, verspillen minder middelen en zijn een vertoning van superieure intellect, in plaats van alleen kracht.
uitputting oorlogvoering is meestal een laatste redmiddel. En meestal als je wint, is het maar tijdelijk., Door geen beslissende slag te scoren, laten de winnaars ruimte voor de verliezers om te geloven dat ze de volgende keer kunnen winnen.
om uitputting te begrijpen, kunnen we kijken naar voorbeelden van hoe het werkt. Laten we twee oorlogen onderzoeken waar uitputting een belangrijke rol speelde.een van de duidelijkste voorbeelden van uitputtingsslag is de Eerste Wereldoorlog, zodat veel historici er naar verwijzen als “The War of Attrition.de militaire technologie evolueerde in een ongekend tempo tijdens het begin van de 20e eeuw, en de gebruikelijke manoeuvres en tactieken waren irrelevant., De grootschalige rekrutering van paarden voor cavalerieofficieren, die vervolgens werden ingezet tegen granaten en machinegeweren, geeft een klassiek beeld van deze trieste discrepantie tussen wat werd begrepen en wat werd gedaan. Opgegroeid op Tennyson ‘ s Beelden van heldhaftige hand-tot-hand gevechten, soldaten bevonden zich in plaats daarvan beperkt tot loopgraven in een vicieuze strijd om grondgebied te krijgen, centimeter voor centimeter.het doel van een groot deel van de oorlog was dat beide partijen sneller artillerie en troepen verzamelden dan de andere, om de verdediging en de sap-middelen af te breken. Beide kanten werden verminderd door pure uitputting.,
loopgraven boden een enigszins effectief middel van bescherming, zolang er soldaten in bleven. Misschien komt het meest aangrijpende commentaar hierop van Harry Patch, de langst overlevende soldaat uit de Eerste Wereldoorlog, die 111 jaar werd: “als een man je vertelt dat hij over de top ging en niet bang was, is hij een verdomde leugenaar.”
zelfs toen grondgebied werd gewonnen, was het verplaatsen van de zware wapens moeilijk en voorspelbaar. Duitsland verloor langzaam aan kracht, wat uiteindelijk leidde tot het falen van hun leger. Daarbij stierven miljoenen mensen en werden enorme sommen geld uitgegeven aan munitie en andere middelen.,strategen en commandanten waren enigszins buiten hun bereik, omdat niemand enige echte ervaring had met dit soort oorlogsvoering. Het verlaten van de loopgraven betekende het verlies van de meest waardevolle hulpbron — mensen — en de gebruikelijke technieken waren irrelevant.deze situatie leidde tot een stationaire oorlog, waarbij beide partijen onophoudelijk munitie gooiden in de hoop het moreel en de voorraden van de ander te ondermijnen.de oorlog zal worden beëindigd door de uitputting van Naties in plaats van de overwinningen van legers.,”
— Winston Churchill
in een artikel getiteld The Theories of Attrition versus Manoeuvre and the Levels of War, schrijft Abel J. Esterhuyse:
hoewel campagnes werden uitgevoerd in verschillende delen van de wereld, was de Eerste Wereldoorlog grotendeels beperkt tot een relatief klein geografisch gebied in West-Europa. Het werd gekenmerkt door hoge verliezen aan personeel en uitrusting, een onvermogen om de oorlog tot een beslissend einde te brengen, en bloedige attritionele gevechten waar, in een aantal gevallen, het doel was om terrein te veroveren zonder tactische en strategische waarde., Dit creëerde een afkeer of negatieve kijk op een attritionele oorlog. Het heeft ook bijgedragen tot het standpunt dat uitputting vereist dat het terrein tot elke prijs wordt bezet om succes te garanderen.
We kunnen ook de impact van uitputting zien in de uitgebreide inspanningen om het moreel van degenen thuis, ver van de gevechten — wat werd aangeduid als ” het thuisfront.”
oorlog is zelden wat we ons voorstellen. Uitputtingsslag was niet wat mensen in gedachten hadden toen ze hun zonen, echtgenoten en vrienden wegstuurden, of witte veren naar de “lafaards” stuurden die niet gingen., Het schril verschil tussen vroege propagandaposters en latere foto ‘ s van de eigenlijke gevechten illustreert deze ontkoppeling.
in een uitputtingsslag is moreel een van de belangrijkste bronnen. Initiatieven zoals het doneren van waterkokers om vliegtuigen te maken, het telen van kool in rozenbedden, en brieven gestuurd naar mensen in de loopgraven deden weinig om het streven naar vrede te bevorderen, maar deden veel om mensen hoopvol te houden.historici en militaire theoretici hebben beweerd dat het gebruik van uitputting niet geheel strategisch was., Een groot deel van de Eerste Wereldoorlog werd gekenmerkt door besluiteloosheid en slechte communicatie, als commandanten worstelde met trage technologie en de moeilijkheid om het grotere plaatje te zien.het is niet ongewoon in een oorlog om een schaakbordachtige mentaliteit te ontwikkelen, waarin commandanten niet afkerig zijn om menselijk leven op te offeren omwille van een strategisch voordeel.een veldslag uit de Eerste Wereldoorlog die opvalt als een opmerkelijk voorbeeld van uitputtingsoorlog is de Slag bij Verdun. Het gebeurde in Frankrijk gedurende 303 dagen, waarbij de Duitse en Franse troepen in een impasse raakten.,
het Duitse leger wilde heuvels in het gebied veroveren, waardoor een hoger punt werd bereikt voor strategische manoeuvres. Het vroege succes verhoogde het Duitse moreel voordat hun vooruitgang vertraagde tot een gletsjerkruip.het Franse leger kreeg het bevel zich onder geen beding terug te trekken en consistente tegenaanvallen te voeren. Regelmatig wisselen van tactiek, het Duitse leger bleef proberen om meer nuttig gebied te krijgen.in juli was de Slag aan de Somme in volle kracht en hadden de Duitsers minder middelen — een slechte positie om in te verkeren tijdens een uitputtingsslag., Het gebied werd vele malen veroverd en verloren, waarbij een enkel dorp 16 keer van hand wisselde tussen juni en augustus.
omdat de Duitse middelen verder werden verminderd, namen commandanten hun toevlucht tot bedrog (wat ook niet verenigbaar is met uitputting). Tegen de tijd dat het Franse leger het verloren gebied heroverde, was de Slag bij Verdun veranderd in een van de dodelijkste en duurste veldslagen ooit. Schattingen van het aantal sterfgevallen variëren van 700.000 tot bijna 1 miljoen.vanaf het begin werd de Slag bij Verdun uitgevochten op basis van uitputting., Beide kanten zaten in wezen gevangen, met geen andere optie dan te blijven proberen om de ander tot onderwerping te dwingen. Beide partijen gebruikten vergelijkbare benaderingen met vergelijkbare mogelijkheden.
Er is veel geschreven over de gebruikte tactiek, met sommige critici die beweren dat het gebruik van uitputting een noodzaak was vanwege een slecht beoordelingsvermogen, in plaats van een weloverwogen keuze., Het illustreert ook een problematisch element van uitputtingsoorlog: zodra een aanzienlijk aantal levens zijn verloren, zijn commandanten gemotiveerd om een strijd langer dan verstandig voort te zetten in een poging om die verliezen te rechtvaardigen — een dodelijk voorbeeld van de verzonken kosten drogreden.in The Price of Glory citeert Alistair Horne het Dagboek van een Franse luitenant die bij Verdun vocht: “Humanity is mad. Het moet gek zijn om te doen wat het doet. Wat een bloedbad! Wat een scènes van horror en slachting! Ik kan geen woorden vinden om mijn indrukken te vertalen. De hel kan niet zo verschrikkelijk zijn. Mannen zijn gek!,”Hij werd gedood een korte tijd later als gevolg van een granaat explosie. Horne citeert ook een Duitse soldaat: “totdat de laatste Duitser en de laatste Fransen uit de loopgraven kromp om elkaar met zakmessen uit te roeien.”
uitputting Warfare in the Vietnam War
De Vietnam Oorlog is een ander belangrijk voorbeeld van uitputting warfare. Noord-Vietnam (geholpen door China, de Sovjet-Unie en andere communistische Naties) vocht tegen Zuid-Vietnam (geholpen door de VS, Zuid-Korea, Thailand, Australië en anderen). Verspreid over Laos, Cambodja en Vietnam duurde de oorlog bijna 20 jaar.,net als de Tweede Wereldoorlog, liet de Vietnamoorlog een onuitwisbaar stempel op de getroffen landen en mensen. Het werd gekenmerkt door extreme wreedheid en menselijk lijden — een alomtegenwoordig kenmerk van uitputting oorlogsvoering.in een poging om de groei van het communisme te voorkomen of te bevorderen, stonden de dominante wereldmachten tegenover elkaar in erbarmelijke omstandigheden. In de strijd om de verspreiding van een economisch model te voorkomen zijn ongeveer 1,4 tot 3,4 miljoen mensen omgekomen., Tien procent van Zuid-Vietnam werd vernietigd met Agent Orange in een poging om de voedselvoorziening af te snijden, wat leidde tot honderdduizenden geboorteafwijkingen.begin jaren zestig begonnen de VS troepen te sturen naar Vietnam (toen bekend als Frans Indochina). Grenzen en oude Allianties werden vergeten als de gevechten verspreid over de volgende twee decennia.Guerrilla ‘ s botsten met uitputting. Worstelend om te concurreren met een onvoorspelbare guerrilla-opstand (waaronder invallen, sabotage en hinderlagen), wendde het Amerikaanse leger zich tot uitputting en probeerde zo veel mogelijk Vietnamese mensen te doden., In plaats van te streven naar Territorium zoals in typische conflicten, was het doel om het hoogst haalbare aantal doden te bereiken om Vietnam te verslaan tot onderwerping.,in Kill Anything That Moves schetst Nick Turse een grimmig portret van het gebruik van uitputtingsslag tijdens de Vietnamoorlog:
in Vietnam richtten de statistisch denkende oorlogsmanagers zich vooral op de notie van het bereiken van een “crossover point”: het moment waarop Amerikaanse soldaten meer vijanden zouden doden dan hun Vietnamese tegenstanders zouden kunnen vervangen… het produceren van een hoog aantal doden was cruciaal voor promotie in het officierskorps., Veel hoge ambtenaren stelden “productiequota” voor hun eenheden, en systemen van “debet” en “credit” om precies te berekenen hoe efficiënt ondergeschikte eenheden en middle-management personeel presteerde. Verschillende formules werden gebruikt, maar de inzet voor oorlog als een rationeel productieproces was gemeenschappelijk voor iedereen.
in veel gevallen kan uitputting een proces worden van een poging om een tegenstander volledig te vernietigen.in Vietnam veranderde de onzekerheid over wie de vijand was elke niet-Amerikaan in een doelwit.,de Amerikanen begrepen nooit echt wie de vijand was… ze namen aan dat de meeste dorpelingen ofwel samenwerkten met de vijand of zelf guerrilla ‘ s waren toen de zon onderging… boeren wilden gewoon niets te maken hebben met het conflict of abstracte begrippen als nationalisme en communisme… maar bommen en napalm discrimineren niet. Terwijl gunships en houwitsers het landschap teisterden … kwamen Vietnamese dorpen van elk type … in grote getale om.,”
Guerrilla warfare is het omgekeerde van uitputting: ongestructureerd, gefragmenteerd en gebaseerd op tactiek, niet op geweld. Er is een grote kracht nodig die in uitputting betrokken is om een kleine te verslaan die betrokken is bij guerrilla oorlogvoering.de Vietnamese revolutionaire troepen, die door hun tegenstanders in de minderheid waren, vertrouwden zwaar op mijnen en andere boobytraps, evenals scherpschuttersvuur en hinderlagen… niet in staat om een vijand aan te pakken die de tijd, de plaats en de duur van de gevechten dicteerde, namen de Amerikaanse troepen aan om alles wat ze konden beheersen te vernietigen.,
de problemen met verloop oorlogvoering
onder de vele problemen met verloop oorlogvoering zijn deze:
- hoge dodental — Dit is het primaire probleem. Hoewel alle oorlogen slachtoffers met zich meebrengen, verhoogt uitputtingsoorlog het aantal strijders en burgers dat wordt gedood.
- hoge kosten-uitputting oorlogvoering vereist veel middelen. Aanpassing voor inflatie, de Vietnam oorlog kostte $ 770 miljard, plus $1 biljoen voor volgende veteranen voordelen. In deze cijfers wordt zelfs geen rekening gehouden met de gevolgen voor industrieën en economieën.,
- het potentieel voor misbruik-wanneer maximale schade het doel is, is er meer potentieel voor oorlogsmisdaden en voor mensen om hun macht te misbruiken.lange duur – een uitputtingsslag kan lang en traag zijn. Zoals Sun Tzu schreef: “er is geen geval van een land dat heeft geprofiteerd van langdurige oorlogvoering.”
- the potential for an unstable outcome-The outcome of attrition warfare is not always clear. Een natie die tot onderwerping wordt gehavend, kan in de toekomst in opstand komen, en de spanningen worden verergerd., De onstabiele uitkomst van de Eerste Wereldoorlog is voor een deel verantwoordelijk voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. langdurige impact op een Natieoorlog kan voor beide partijen ernstige problemen op de lange termijn veroorzaken. De dood van grote aantallen jonge, meestal mannelijke strijders kan leiden tot een dramatische daling van de geboortecijfers voor de komende jaren. Geschat wordt dat de Eerste Wereldoorlog leidde tot 3,2 miljoen minder geboorten dan verwacht zou zijn in Duitsland alleen. Minder mensen om te werken tijdens en na een oorlog betekent een daling van de productiviteit en een verandering in de structuur van de economieën., Geld dat wordt besteed aan het bestrijden van een uitputtingsslag kan niet worden gebruikt voor andere gebieden, zoals gezondheidszorg. Onderwijsinstellingen lijden er vaak onder, omdat jongeren minder goed kunnen deelnemen. Grote gebieden van land worden vernietigd, schade aan landbouwgrond, huizen en infrastructuur. Het kan tientallen jaren duren voor een natie om te herstellen van de impact van uitputting oorlogsvoering.
verloop in het bedrijfsleven — en twee manieren uit
het begrip verloop is van toepassing buiten de oorlog. Bureaucratieën vermorzelen mensen. Buitensporige concurrentie tussen bedrijven kan goed zijn voor de consument, maar het is een sleur voor de betrokken bedrijven.,
Er zijn twee manieren om uit te komen die belangrijk lijken.
de eerste optie is dat nadat je beseft dat je vastzit in uitputting, je natuurlijk kunt afmelden. Misschien als je je ego opzij zet, zul je beslissen dat de tijd en middelen die nodig zijn om te concurreren te veel zijn.
de tweede optie zou meer aantrekkelijk kunnen zijn. De geschiedenis leert dat de uitweg uit loopgravenoorlog het gebruik van asymmetrische wapens is. Als je in principe dezelfde strategie gebruikt met in principe dezelfde middelen als je concurrent, zit je in een uitputtingsslag., Als je echter een radicaal andere strategie kiest, met dezelfde middelen of minder, ben je waarschijnlijk niet in een uitputtingsslag. Natuurlijk, als je gelijk hebt en je radicaal andere strategie slaagt, krijg je de buit. Als je het mis hebt en je strategie faalt, krijg je de vernedering dat je het mis hebt. En omdat de wereld conventionele mislukking beloont en niet onconventionele mislukking, heb je een moeilijke keuze te maken.