Henry V was een man van tegenstellingen.in zijn jeugd was hij naar verluidt een” ijverig beoefenaar van wellustigheid”, maar toen hij in het begin van de 15e eeuw de troon van Engeland besteeg, won hij plaudits voor zijn vroomheid. Henry was een formidabele krijger—misschien wel de grootste het land ooit heeft gezien—maar dankzij zijn nauw bijgesneden kapsel, leek meer op een priester dan een soldaat., Hij had een reputatie van verstandig oordeel en ridderlijk gedrag, maar in de nasleep van zijn overwinning in Agincourt, nam de ongekende stap van het bevelen van de executie van alle ongewapende gevangenen. Zijn nalatenschap is er een van succes, maar zoals historicus Peter Ackroyd stelt, vervaagden de triomfen van zijn militaire veroveringen al snel, waardoor “heel weinig … te vieren” overbleef en geloof werd gehecht aan het idee dat “alles werd gedaan voor de trots van prinsen.,”the King, een nieuwe biopic met Timothée Chalamet als zijn gelijknamige monarch, onderzoekt deze schijnbaar discordante aspecten van Henry’ s leven door het volgen van het pad van zijn onderwerp van eigenzinnige puber tot heroïsche krijger. Zoals een pas gekroonde Henry verklaart in de trailer van de film, “een nieuw hoofdstuk van mijn leven is begonnen. … Als Prins, bracht ik mijn dagen door met drinken, clowning. Nu vind ik mezelf koning.,”
losjes gebaseerd op Shakespeare ‘ s Henriad, een verzameling van drie van de geschiedenisstukken van de Bard, ontkracht en bestendigt het historische drama van Netflix afwisselend de vele groter-dan-levensverhalen rond het onderwerp, wiens negenjarige Heerschappij een bloeiende Koninklijke autoriteit en militaire actie zag, maar abrupt eindigde met zijn vroegtijdige dood in 1422., Hoewel de koning zijn onderwerp als meer realistisch gebrekkig presenteert dan de meeste voorstellingen, blijft een gevoel van zijn karakter—hoe hij zulke loyaliteit beval, bijvoorbeeld, of waarom hij doelen streefde met een vastberaden vastberadenheid grenzend aan razernij-ontwijkend.
Chalamet, vooral bekend van zijn Oscar-genomineerde beurt in 2017 ‘ s Call Me by Your Name, treedt in een rol die eerder werd gespeeld door onder meer Laurence Olivier, Kenneth Branagh en Tom Hiddleston. Zijn Hendrik is jonger, minder strijdbaar dan deze voorgangers, eerder een onwillige dan beslissende krijger, zij het een met een opvallende gelijkenis met de belangrijkste overlevende gelijkenis.”hij had een lang gezicht, een rechte neus en een breed voorhoofd”, schrijft historicus Ian Mortimer in Henry V: The Warrior King of 1415., Zijn dikke bruine haar was “kort gesneden aan de zijkanten en de rug,” en zijn lichaamsbouw was slank maar atletisch. Een litteken op zijn rechterwang—het resultaat van een pijl die vlak onder zijn oog sloeg in de Slag bij Shrewsbury in 1403—logenstraft de “zekere onschuld over zijn uitdrukking, een overblijfsel van de ernst van het jongenschap.de koning volgt de grote lijnen van Henry ‘ s leven, waarbij hij de nadruk legt op de menselijke kosten van zijn militaire operaties., De Slag bij Agincourt, een face-off van oktober 1415 die Henry ‘ s status in de annalen van de geschiedenis bevestigde, staat centraal, maar het is het verpletteren van lichamen achtergelaten op het veld na het bloedbad dat meer resoneert dan de rallyspeech van de koning. Zoals een ooggetuige later herinnerde, ” de levenden vielen op de doden, en anderen vielen op de levenden werden op hun beurt gedood.verrassend genoeg gaat de film niet in op het belangrijkste slachtoffer van het Franse conflict: Henry zelf., Getroffen door dysenterie, een vaak fatale infectie bijgenaamd de “bloedige flux,” tijdens het belegeren van de Franse stad Meaux, de koning stierf net voor zijn 35e of 36e verjaardag. Zijn 9 maanden oude zoon, Hendrik VI, volgde een vader op die hij nooit had ontmoet en zette het toneel voor een langdurig regentschap waarin adviseurs regeerden namens de jongen koning. De volwassen Hendrik bleek slechts een schaduw van zijn voorganger te zijn, en in 1461 werd hij afgezet door zijn neef Eduard, Hertog van York. De Driegeneratie van de Lancastrische dynastie was voorbij, wat ironisch genoeg tot de conclusie kwam dat het zo ‘ n 60 jaar eerder was begonnen.,Hendrik V, geboren als Hendrik van Monmouth in 1386 of 1387, groeide op tijdens het bewind van zijn neef Richard II van Monmouth, die de troon erfde na de dood van zijn grootvader Eduard III. toen Hendrik rond 13 jaar oud was, greep zijn vader, Henry Bolingbroke, de macht van een steeds tirannischer Richard, waarbij hij de wetten van de erfenis omzeilde en de kroon opeiste als een mede-kleinzoon van Eduard III.in de lijn van opvolging.,
De twee Henrys hadden een ongemakkelijke relatie, gecompliceerd door de slechte gezondheid van de koning. Hoewel de jongere Hendrik, die kort na de kroning van Hendrik IV in 1399 Prins van Wales werd genoemd, aanvankelijk gezag uitoefende in de plaats van zijn vader, botste het tweetal op het gebied van buitenlandse politiek, en de koning probeerde zijn zoon aan de zijlijn te zetten. De twee verzoenden zich persoonlijk tegen het einde van het leven van de zieke koning, maar Henry ‘ s enige rol in de regering, volgens Mortimer, “was die van het staan en wachten op de dood van de koning.,Anne Curry van History Extra merkt op dat ” Henry de prins een verre schreeuw was van Henry de koning.”De schunnige capriolen gedetailleerd in Shakespeare’ s verzen kunnen worden gedramatiseerd, de historicus legt uit, maar bijna-hedendaagse verslagen gevalideerd door banden met intieme kringen van de koning echo de beschrijving van het stuk van een “spent jeugd en late verandering van hart.volgens Vita Henrici Quinti, een biografie geschreven door de humanistische geleerde Tito Livio Frulovisi in de late jaren 1430, was de prins een vurige soldaat van zowel Venus als Mars., Na de Slag bij Shrewsbury in 1403 verbleef Henry vijf jaar in Wales om een opstand te onderdrukken. Hier schrijft Frulovisi: “in het midden van de waardige werken van de oorlog, vond vrije tijd voor de excessen gemeen aan de ongecontroleerde leeftijd.net als Shakespeare ’s Henriad benadrukt de koning de Smerige aspecten van Henry’ s jeugd: zoals Ann Hornaday van The Washington Post schrijft in haar recensie van de film, wordt de “jonge en impulsieve” prins het vaakst gevonden in de pub. Of zijn roes uitslapen. Of ergens daar tussenin.,”En terwijl Sir John Falstaff (gespeeld door Joel Edgerton in de film), een sidekick uitgevonden door Shakespeare en bekend als een van de grappigste stripfiguren van de Bard, moedigt dit gedrag op het eerste, hij verandert al snel in een verrassend dour mentor figuur, ruilen bier en juichen voor wijze advies en een zwaard.misschien wel de meest onverwachte beslissing van regisseur David Michôd is Henry ‘ s beeld als een vredelievende prins die alleen de vijandelijkheden met Frankrijk hervat nadat hij een provocerende gift heeft ontvangen van Lodewijk, zoon van koning Karel VI., Louis, gespeeld met panache door een grijnzende Robert Pattinson, is de belangrijkste antagonist van de film, handelend namens zijn vader, die leed aan slopende schizofrenie en paranoia. Maar terwijl de fictieve Lodewijk deelneemt aan de Slag bij Agincourt, de dauphin zat de cruciale schermutseling uit en, in feite, stierf aan dysenterie enkele maanden later, waardoor zijn jongere broer Karel (later Karel VII) erfgenaam van de Franse troon.,iv id=”ba20fe778a”>
De echte Henry, volgens Trevor Royle Lancaster Tegen York: De Oorlogen van de Rozen en de Stichting van de Moderne groot-Brittannië, geloofde hij, ‘door god gewijde uit te voeren Gods grote werk”, namelijk, nederig het trotse volk van Frankrijk met een show van de militaire macht en de voortzetting van een campagne begonnen door zijn overgrootvader koning Edward III, die hadden ingezet op een weliswaar dubieuze claim voor zowel de franse en de engelse troon.,Hendrik IV overleed op 20 maart 1413 op 45-jarige leeftijd. Mortimer beschrijft zijn bewind, instabiel vanaf het begin, als “synoniem voor rebellie, onbehagen, ketterij en twijfel”; ondanks het feit dat hij de troon besteeg om een tiran te ontzetten, werd het volk nooit echt warm voor hem, en de stand van zaken was zodanig dat Hendrik V besloot om zijn eigen ambtstermijn als koning te beginnen met wat dan Jones’ Wars of the Roses “belangrijke gebaren van verzoening” acht, waaronder de herbegrafenis van Richard II in Westminster Abbey en de gratie van rebellen die actief waren tijdens de vorige regering.,in de eerste jaren van Henry V ‘ s bewind waren er twee mogelijke crises: een religieuze opstand geleid door de voormalige vriend van de koning, Sir John Oldcastle, en een samenzwering gericht op het afzetten van hem ten gunste van een andere verre relatie, Edmund, Graaf van March. Henry verpletterde beide opstanden met gemak en verplaatste de focus naar de belangrijkste prioriteit van zijn koningschap: de strijd tegen Frankrijk.,
in 1415 vertrokken Hendrik en zijn leger naar Frankrijk. Ze veroverden met succes de stad Harfleur, maar het beleg van een maand duurde een zware tol, waarbij ongeveer een derde van de mannen van de koning stierf aan dysenterie.op 25 oktober botste Hendrik en een groep Engelse soldaten in de minderheid met Franse troepen bij Agincourt., Historici verschillen van mening over de exacte grootte van elk leger, maar schattingen hebben de neiging om de Engelse troepen tussen de 5.000 en 9.000 man en de Franse dichter bij tussen de 12.000 en 30.000.
volgens alle bronnen hadden de Fransen de slag moeten winnen. Maar Henry had een geheim wapen: de longbow. Zoals Teresa Cole uitlegt Voor History Extra, toen Franse cavaleristen probeerden de Engelse boogschutters te bestormen, vonden ze hun vijanden beschermd door een zee van geslepen staken. Pijlen regende neer op de ongelukkige Franse soldaten, het sturen van hun paarden in een razernij en het aanrichten van ravage op de gelederen van het leger., Degenen die de Engelse frontlinies bereikten werden gemakkelijk neergehaald, hun lichamen stapelden zich op op het veld en blokkeerden de weg vooruit. Iedereen die uitgleed of viel in de modder had “weinig kans om weer op te staan,” in plaats daarvan bezweken aan verstikking Onder het verpletterende gewicht van de lijken van hun kameraden.”Numerical advantage meant nothing when the sky rained arrows”, schrijft Jones, en er volgde een “terrific slaughter”.ongeveer 6.000 Franse soldaten stierven tijdens de bloedige Slag, hetzij in het veld, hetzij in de handen van Henry ‘ s mannen, die de ongekende taak kregen om de gevangenen te executeren., (Volgens Peter Ackroyd ‘ s Foundation: the History of England vanaf het prille begin tot aan de Tudors, trotseerden sommige Engelse soldaten de Orde van de koning en verzekerden het voortbestaan van honderden nobele gevangenen die vervolgens werden vrijgekocht aan hun families. Tegen alle verwachtingen in had Henry een klinkende triomf gewonnen-toch merkt Ackroyd op: “geen overweldigende overwinning heeft ooit zo’ n zwak resultaat gehad.de koning keerde terug naar Londen, waar 20.000 Burgers hem aanriepen als lord of England, flower of the world, soldier of Christ.,”In de volgende twee jaar consolideerde hij de macht thuis en genoot hij van de uptick in invloed geboden door zijn nieuwe status. Maar Hendrik zou niet lang op zijn lauweren rusten: in Februari 1417 begon hij een tweede aanval, waarbij hij Caen, Normandië en Rouen veroverde en de Franse koning Karel VI aanspoorde om vrede aan te klagen.,
Op 21 mei 1420 tekenden Hendrik en Karel het Verdrag van Troyes, dat de dauphin (de toekomstige Charles) onterfde.VII) ten gunste van de Engelse koning, Hendrik benoemd tot regent van Frankrijk, en schetste bepalingen voor het huwelijk van de koning met Karel’ s dochter Catharina. Het echtpaar trouwde een maand later en op 6 December 1421 beviel Catharina van een zoon, Hendrik.,op dit moment was de oudere Hendrik terug in Frankrijk, verschanst in verdere militaire campagnes gericht op het vernietigen van sporen van lokaal verzet. Hoewel hij ogenschijnlijk zijn doel had bereikt om zowel Engeland als Frankrijk ‘ s kronen op te eisen, schrijft Jones dat de “taak om dit in een politieke realiteit te veranderen … elke vezel van zijn formidabele wezen gespannen had. Op 31 augustus 1422 stierf de koning aan dysenterie, waarschijnlijk opgelopen tijdens het beleg van Meaux.,”met dezelfde verbijsterende snelheid die elke actie van zijn leven kenmerkte, “voegt Jones eraan toe,” was de buitengewone warrior king van Engeland verdwenen.kort na de dood van Hendrik V sprak de kroniekschrijver Thomas Walsingham hem aan als ongeëvenaard onder christelijke koningen en prinsen. Andere tijdgenoten weerklonken deze gevoelens, wat bijdroeg aan een groeiend koor van lof dat Henry ‘ s status als een van de grootste vorsten van Engeland stolde.,in de Centuriën na zijn regering hadden historici de neiging om Henry ‘ s koninklijke kenmerken te benadrukken, waarbij ze meer onsmakelijke eigenschappen over het hoofd zagen, zoals zijn uitgesproken wrede en koude, zelfs ernstige houding.zoals Ian Mortimer uitlegt: “zijn negatieve eigenschappen werden vergeten, alle mislukkingen van die tijd werden toegeschreven aan andere mannen, en alle successen werden aan hem toegeschreven.”
maar meer recente geleerdheid heeft geprobeerd om de man achter de mythe te demystificeren, een meer afgerond portret van een leider die, in de woorden van Encyclopedia Brittanica ‘ S C. D., Ross, gebruikte zijn ” grote gaven niet voor constructieve hervormingen thuis, maar om zijn land te committeren aan een dubieuze buitenlandse oorlog.historicus Trevor Royle schreef in Lancaster tegen York een beknopte beoordeling van Henry ‘ s alles verslindende militaire campagnes: “voor alles wat hij voerde een succesvolle oorlog tegen Frankrijk en voor alles wat hij eiste van zijn verslagen vijand een vredesverdrag dat hem het meeste gaf wat hij wilde, creëerde Henry’ s campagnes in Frankrijk zoveel problemen als ze oplosten.,Henry VI, de zoon van Hendrik VI, was een rampzalig incompetente koning, wiens slechte besluitvorming leidde tot de Rozenoorlogen en de val van de Lancastrische dynastie. Toch bleef de erfenis van de krijgskoning lang na zijn dood bestaan, voornamelijk via populaire overlevering, maar in een indirecte zin, door het tweede huwelijk van zijn weduwe. Tegen alle protocol en traditie in trouwde Catharina van Valois in het geheim met een Welshe hoveling rond 1431 of 1432. De naam van haar nieuwe echtgenoot: Owen Tudor, grootvader van Henry VII en de onwaarschijnlijke stichter van een van Engeland ‘ s bekendste koninklijke huizen.