identificeren verhalende stem
Ah, verhalende stem.
Het kan lastig zijn. Het identificeren van het standpunt in een roman kan enigszins verwarrend zijn. Maar dat hoeft niet zo te zijn. Met deze handige kleine gids helpen we u de eerste, tweede en derde persoon zo eenvoudig mogelijk te detecteren.
gebruikmakend van de eerste regels van beroemde romans, is het tijd om de verschillen tussen de verschillende verhalende stemmen te ontdekken. Laten we beginnen bij het begin.,
eerste persoon
eerste, tweede en derde persoon zijn allemaal een soort grammaticale persoon. Om te bepalen welke wordt gebruikt, moet je de voornaamwoorden in de zin vinden.
in de volgende zin geven de voornaamwoorden “mijn” en “ik” aan dat de persoon in de eerste persoon spreekt:
“In mijn jongere en kwetsbaardere jaren gaf mijn vader me een aantal adviezen die ik sindsdien in mijn gedachten heb gedraaid.”
—F., Scott Fitzgerald, The Great Gatsby
in de eerste persoon spreekt de spreker over zichzelf. Simpel, toch?
het bovenstaande voorbeeld is een van de eerste persoon subjectieve gevallen, wat betekent dat het verwijst naar de persoon die de actie uitvoert. “I “wordt gebruikt voor een enkelvoudig onderwerp, en” we ” wordt gebruikt voor meer dan één onderwerp, inclusief de spreker.
Er zijn drie gevallen in totaal; naast het subjectieve geval zijn er ook het objectieve geval en het bezittelijke geval., Het objectieve geval gebruikt het voornaamwoord ” mij ” of ” ons ” om de objecten van de zin aan te duiden die de actie ontvangen.
” Noem me Ishmael.”
—Herman Melville, Moby Dick
ten slotte is er het bezittelijk geval:” my, mine, ours, ” wat natuurlijk bezit aangeeft.
” Lolita, licht van mijn leven, vuur van mijn lendenen.”
—Vladimir Nabokov, Lolita
Dit zijn allemaal voorbeelden van het standpunt van de eerste persoon.,
tweede persoon
“u staat op het punt om te beginnen met het lezen van Italo Calvino’ s nieuwe roman, als op een winteravond een reiziger.”
—Italo Calvino, If on a winter ‘ s night a traveler
Wat is deze vreemde verhalende stem? Hoewel second-person standpunt is niet zo populair als de anderen, het doet opduiken van tijd tot tijd, dus laten we het herzien. In het standpunt van de tweede persoon, nemen de subjectieve en objectieve gevallen hetzelfde voornaamwoord, “u”, en het voornaamwoord is hetzelfde voor enkelvoud en meervoud onderwerpen gelijk. Gaaf, hè?,
het bezittelijk geval gebruikt gewoon “jouwe”, waardoor het standpunt van de tweede persoon eenvoudig te identificeren is. Zo makkelijk als wat!
derde persoon
het standpunt van de derde persoon wordt gebruikt wanneer over het onderwerp wordt gesproken. Dit standpunt is een beetje lastiger omdat het gender in de mix introduceert. Het vrouwelijke subjectieve enkelvoud geval is “zij”, het mannelijke subjectieve enkelvoud geval is “hij”, en het neutrale subjectieve enkelvoud geval is ” het.”Bij meervoudigheid is het voornaamwoord “zij”, ongeacht geslacht.
Phew! Het klinkt eng, maar het hoeft niet zo te zijn., Om het zelfstandig naamwoord te vervangen door het voornaamwoord “hij” of “zij”, moet je heel zeker zijn van het geslacht van het onderwerp. Hier zijn enkele voorbeelden:
” mevrouw Dalloway zei dat ze de bloemen zelf zou kopen.”Virginia Woolf, Mrs. Dalloway” toen Gregor Samsa op een ochtend wakker werd van verontrustende dromen, veranderde hij in bed in een monsterlijk ongedierte.”
—Franz Kafka, de metamorfose
” gelukkige gezinnen zijn allemaal hetzelfde; elke ongelukkige familie is ongelukkig op zijn eigen manier.,”
—Leo Tolstoj, Anna Karenina
Het is belangrijk op te merken dat de verhalende stem geen dialoog bevat. Een standpunt van een derde persoon in een roman zou als volgt kunnen luiden:
“eens sleepte een boze man zijn vader langs de grond door zijn eigen boomgaard. ‘Stop!’riep de kreunende Oude man eindelijk,’ Stop! Ik heb mijn vader niet door deze boom gesleept.,'”
—Gertrude Stein, The Making of Americans
hoewel het voornaamwoord” I “wordt gebruikt in de dialoog, wordt dit nog steeds beschouwd als in het third-person standpunt, aangezien de verhalende stem gebruik maakt van third-person voornaamwoorden (in dit citaat,”his”).
lastige voorbeelden
maar wacht! Hoe zit het met gevallen waar er geen voornaamwoord of het onderwerp niet lijkt te verschijnen in de zin? Soms is het lastiger dan normaal om het standpunt te bepalen.
” a screaming comes across the sky.,”
—Thomas Pynchon, Gravity ‘ s Rainbow
Er zijn geen voornaamwoorden in deze zin, maar als we doorgaan met lezen, wordt het duidelijk dat de roman het perspectief van de derde persoon gebruikt, zoals blijkt uit het gebruik van het voornaamwoord “he”:
“Het is eerder gebeurd, maar er is niets om vergelijk het met nu. Het is te laat. De evacuatie gaat nog steeds door, maar het is allemaal Theater. Er zijn geen lichten in de auto ‘ s. Nergens licht., Boven hem tillen balken oud als een ijzeren koningin, en glas ergens ver boven dat zou het licht van de dag door te laten. Maar het is nacht. Hij is bang voor de manier waarop het glas zal vallen-binnenkort-het zal een spektakel zijn: de val van een Kristallen Paleis.”
het nemen van een sterkere sample uit de tekst zal verwarring helpen oplossen. Hoewel we de eerste regels hebben gebruikt om de verhalende stem te demonstreren, zorg er dan voor dat je een monster neemt dat groter is dan een enkele regel, want het is gemakkelijk om bedrogen te worden. Een ander voorbeeld:
” ze zijn er.,”
—Ken Kesey, One Flew Over the Cuckoo ‘ s Nest
hoewel het enige voornaamwoord dat in de zin voorkomt” zij ” is, wat een standpunt van de derde persoon impliceert, gebruikt deze roman eigenlijk het standpunt van de eerste persoon, en het onderwerp komt eigenlijk niet in de zin voor. Zorg er ook voor dat u monsters neemt van meerdere punten in de tekst. Sommige romans veranderen de standpunten.
“Dit is het verhaal van een Lover’ s triangle, ik veronderstel dat je zou zeggen—Arnie Cunningham, Leigh Cabot, en, natuurlijk, Christine., Maar Ik wil dat je begrijpt dat Christine er eerst was.”
—Stephen King, Christine
terwijl de goede oude Stephen King hier begint zijn roman in de eerste-persoon oogpunt, het verhaal is in drie delen, en het middelste deel is in de derde-persoon oogpunt. Oy vey! Maar maak je geen zorgen; door aandacht te besteden aan de voornaamwoorden, kunt u narratieve stem gemakkelijk identificeren.
kortom
en onthoud, neem geen dialoog op in uw detectivewerk.,
Deze SlideShare kan een geweldige bron zijn om u te helpen herinneren hoe u verhalende stem kunt identificeren:
gebruikmakend van verhalende stem
Nu u weet hoe verhalende stem werkt en de verschillende standpunten kunt identificeren, wilt u een beroemde eerste regel van uw eigen schrijven. Maar welk standpunt moet je gebruiken? Maakt dat iets uit?
we zijn hier om u te vertellen dat het er absoluut toe doet. Er zijn belangrijke overwegingen te maken bij het beslissen over uw standpunt. Maak je potloden klaar, want een van deze is perfect om je verhaal te vertellen., Misschien wordt je eigen eerste lijn ooit beroemd.
eerste persoon
bij het schrijven vanuit het oogpunt van de eerste persoon zijn er een paar overwegingen die belangrijk zijn. Ten eerste, hoe wordt dit verhaal verteld? Wordt dit opgeschreven of hardop verteld? Is dit bedoeld om privé te vertellen of openbaar? Dit zal de toon en de taal van uw stuk beïnvloeden.
Het is ook belangrijk om te overwegen hoeveel tijd er tussen gebeurtenissen is verstreken. Als de gebeurtenissen nu gebeuren, zal er waarschijnlijk een grotere emotionele reactie van de verteller zijn., Maar als de gebeurtenissen van het verhaal hebben plaatsgevonden in het verleden, uw verteller kan meer objectief.
bovendien moet u beslissen wie het verhaal vertelt. Ik weet het, maar we zijn bijna klaar. Zal uw protagonist het verhaal vertellen, of zal een getuige het verhaal vertellen? Misschien zijn de gebeurtenissen lang geleden gebeurd en wordt het verhaal opnieuw verteld. Zo veel beslissingen te maken!
elke keuze heeft implicaties. Het toestaan van uw protagonist om het verhaal te vertellen geeft meer intimiteit tussen lezer en karakter. Het kan je ook toestaan om te spelen met een onbetrouwbare verteller., Als een getuige het verhaal vertelt, zou je kunnen stellen dat de getuige objectiever is (of minder, in het geval van arme Nick Carraway of The Great Gatsby). Als een onpartijdig lid het verhaal opnieuw vertelt, is het mogelijk dat het verhaal betrouwbaarder is.
dus, wat denk je? Veel te overwegen, toch? Nou, kies dit standpunt nog niet-we hebben er nog twee om mee te spelen.
tweede persoon
het standpunt van de tweede persoon is veruit het minst algemeen, maar als het correct wordt gebruikt, kan het een groot effect hebben.,
deze verhalende stem wordt vaak gebruikt voor uw protagonist om te spreken met een eerdere (of jongere) versie van zichzelf of zichzelf. Het is moeilijk om te trekken uit, omdat, vaak, het is onduidelijk voor de lezer wie de schrijver is gericht.
u kunt dit standpunt ook gebruiken om rechtstreeks met de lezer te spreken, zoals Calvino in het eerder genoemde voorbeeld illustreert.
als je vanaf het begin heel duidelijk maakt tot wie de verteller zich richt, is het mogelijk om de tweede persoon uit te trekken. Dus neem het niet meteen weg., Echter, het is niet alleen een gimmick, dus veel overleg is nodig.
derde persoon
Hier is het, eindelijk. De Grote Kahuna. Het standpunt van de derde persoon domineert de meest populaire en hedendaagse literatuur. Dat komt omdat het zo divers is, en er zo veel manieren zijn om ermee te spelen. Laten we eens kijken.
Er zijn drie hoofdtypen van het standpunt van de derde persoon: beperkt, objectief en alwetend. Het beperkte standpunt is misschien wel het meest populair. We mogen een kijkje nemen in een enkel personage, dat vaak de lezer linkt aan uw hoofdpersoon.,
Het is leuk om mee te spelen omdat je de afstand een beetje kunt manipuleren. Een close Third-person limited standpunt kijkt naar de gedachten en gevoelens van slechts een enkel karakter. Veel romans stappen hiervan terug om een breder bereik mogelijk te maken. Het draait allemaal om afstand.
dus als we linken naar een enkel teken, vertel ons dan niet hoe een ander zich voelt. Een stap terug zo nu en dan om een ander personage te onderzoeken distantieert ons van de protagonist, die voordelig kan worden gebruikt. Veel om over na te denken . . .,
het objectieve standpunt is wanneer de verteller je vertelt wat de verteller ziet en hoort zonder de gedachten en gevoelens van de protagonist te beschrijven.
Ik wed dat je kunt raden wat er gaat komen!
Ah, het alwetende standpunt, gehamerd in de hersenen van studenten overal. Het is natuurlijk de alwetende verteller. Deze verteller weet alles over iedereen (het is als de Gretchen Weiners van vertellers). Maar laat je niet misleiden. Wat je leraren je niet hebben verteld is dat niet alles gedeeld hoeft te worden., Alleen maar omdat deze verteller weet alles betekent niet dat de verteller is niet selectief over de informatie vergaard.
zie? Het is net interessanter geworden.
plezier ermee
het leukste van allemaal? U kunt spelen met de toon en de stem van uw verteller in een van de standpunten van de derde persoon. Het hoeft niet te worden gekoppeld aan de stem van je personage, of de jouwe, helemaal niet. Misschien is je verteller sarcastisch of heeft hij medelijden met je hoofdpersonage. Misschien is hij of zij echt moe en wil niet eens dit verhaal vertellen., Of misschien was de verteller van het verhaal stiekem de schurk al die tijd (dun, dun, dun . . .).
Het is vermakelijk, toch? Veel plezier ermee!
in het kort
niet om de voetbalmoeder te zijn die ijslolly ‘ s uitdeelt omdat “alle kinderen de meest waardevolle spelers zijn”, maar elk gezichtspunt heeft zijn eigen sterke punten om voor verschillende voordelen te worden gebruikt. Dat gezegd hebbende, ze hebben ook nog steeds beperkingen. Sorry, Timmy, maar je kunt nog geen doelpunt scoren van over het veld.
rekening houdend met al deze kennis, willen we die hersenen weg zien stormen!, Een pen op papier zetten om alle verschillende narratieve stemmen te proberen is de beste manier om te zien welke voor u werkt. Het enige wat je nu moet doen is het proberen.
conclusie
Whew! Voel je je nu niet beter? Je weet alles wat er te weten valt over verhalende stem. U kunt alle verschillende standpunten te identificeren door het identificeren van voornaamwoorden buiten de dialoog. En je kent de voor-en nadelen van elke grammaticale persoon, zodat je je eigen standpunt kunt gebruiken.