Als u overweegt een persoonlijk letsel rechtszaak in te dienen over een auto-ongeluk, uitglijden en vallen, of een andere vorm van letsel, kunt u zich afvragen “Wat is mijn zaak echt waard?”Het antwoord komt neer op “schade”—uitzoeken wat uw verwondingen hebben gekost u monetarily, fysiek, en mentaal (en, in sommige gevallen, of het gedrag van de verdachte moet worden gestraft).,
in een geval van lichamelijk letsel wordt een geldelijke schadevergoeding betaald aan een gelaedeerde (de eiser) door de persoon of het bedrijf die wettelijk verantwoordelijk is voor het ongeval (de verweerder of hun verzekeringsmaatschappij). Een schadevergoeding kan worden overeengekomen na een onderhandelde schikking-tussen de partijen, hun verzekeringsmaatschappijen, en hun advocaten, bijvoorbeeld. (Lees meer over hoe verzekeraars een schadeclaim waarderen.) In het zeldzame geval dat een persoonlijk letsel rechtszaak maakt het helemaal tot proces, een schadevergoeding award kan worden besteld door een rechter of jury.,
laten we eens kijken naar de verschillende soorten schade in gevallen van persoonlijk letsel en hoe een schadevergoeding kan worden beïnvloed door de vordering van de eiser (of niet-handelen).
compenserende schade in gevallen van lichamelijk letsel
De meeste schade aan lichamelijk letsel wordt geclassificeerd als “compenserende schade”, wat betekent dat zij bedoeld zijn om de benadeelde eiser te vergoeden voor wat door het ongeval of het letsel is verloren. Een compenserende schadevergoeding is bedoeld om de benadeelde eiser weer “heel” te maken vanuit een monetair standpunt (voor zover dat mogelijk is)., Dit betekent dat we proberen een dollarcijfer te geven aan alle gevolgen van een ongeval. Sommige compenserende schade zijn relatief eenvoudig te kwantificeren – zoals vergoeding voor materiële schade en medische rekeningen. Maar het is moeilijker om een monetaire waarde te plaatsen op” pijn en lijden “of het onvermogen om te genieten van hobby’ s als gevolg van fysieke beperkingen veroorzaakt door aanhoudende ongevallen gerelateerde verwondingen.
Hier volgt een overzicht van de verschillende soorten compenserende schade die vaak voorkomen in veel gevallen van persoonlijk letsel.
medische behandeling., Een personal injury damages award omvat bijna altijd de kosten van de medische zorg in verband met het ongeval—vergoeding voor de behandeling die u al hebt ontvangen en een vergoeding voor de geschatte kosten van de medische zorg die u nodig hebt in de toekomst als gevolg van het ongeval.
inkomen. U kunt recht hebben op een vergoeding voor de impact van het ongeval op uw salaris en lonen—niet alleen inkomen dat u al hebt verloren, maar ook het geld dat u zou hebben kunnen maken in de toekomst, ware het niet voor het ongeval., Bij lichamelijk letsel wordt een schadevergoeding op basis van toekomstig inkomen vaak gekarakteriseerd als compensatie voor het verlies van verdiencapaciteit van een slachtoffer.”
vermogensverlies. Als voertuigen, kleding of andere voorwerpen zijn beschadigd als gevolg van het ongeval, hebt u waarschijnlijk recht op vergoeding van reparaties of een vergoeding voor de reële marktwaarde van het verloren eigendom.
pijn en lijden., U kunt recht hebben op compensatie voor pijn en ernstig ongemak dat u hebt geleden tijdens het ongeval en in de onmiddellijke nasleep-ook voor alle aanhoudende pijn die kan worden toegeschreven aan het ongeval. Meer informatie over pijn en lijden in een persoonlijk letsel geval.
emotionele stress. Meestal gekoppeld aan meer ernstige ongevallen, emotionele nood schade zijn bedoeld om een persoonlijk letsel eiser te compenseren voor de psychologische impact van een letsel—met inbegrip van angst, angst, en slaapverlies., Sommige staten beschouwen emotionele nood als onderdeel van elke” pijn en lijden ” schade die wordt toegekend aan een persoonlijk letsel eiser.
verlies van genot. Wanneer blessures veroorzaakt door een ongeval houden u van het genieten van de dag-tot-dag bezigheden zoals hobby ‘ s, oefening, en andere recreatieve activiteiten, kunt u recht hebben op “verlies van plezier” schade te ontvangen.
verlies van consortium., In gevallen van lichamelijk letsel,” verlies van consortium ” schade hebben meestal betrekking op de impact van de verwondingen hebben op de relatie van de eiser met hun echtgenoot—het verlies van gezelschap of het onvermogen om een seksuele relatie te behouden, bijvoorbeeld. Sommige staten overwegen ook de afzonderlijke impact op de relatie tussen een ouder en hun kind wanneer men gewond is. In sommige gevallen wordt verlies van consortiumschade rechtstreeks aan het getroffen familielid toegekend in plaats van aan de benadeelde eiser.,
punitieve schade in gevallen van lichamelijk letsel
in gevallen waarin het gedrag van de verweerder bijzonder flagrant of buitensporig onzorgvuldig wordt geacht, kan aan een eiser van lichamelijk letsel een punitieve schadevergoeding worden toegekend bovenop een schadevergoeding ter compensatie. Bestraffende schade komt voort uit een redenering die heel anders is dan de rechtvaardiging gebonden aan compenserende schade, die probeert “iemand heel te maken.,”
punitieve schadevergoedingen worden toegekend aan de benadeelde eiser, maar het echte doel van dit soort schadevergoedingen is om de gedaagde te straffen voor zijn gedrag—om ze “in de portemonnee te slaan”, zogezegd—en om als afschrikmiddel te fungeren. Aangezien het niet ongebruikelijk is voor strafschade awards tot de top tientallen miljoenen dollars, hebben de meeste staten een soort plafond ingesteld op strafschade awards in persoonlijk letsel gevallen.,
hoe de vorderingen van de eiser (of het niet—handelen) een schadevergoeding kunnen beïnvloeden
in sommige gevallen kan de rol van een gelaedeerde bij het veroorzaken van een ongeval—of het niet-handelen na het letsel-het bedrag van de beschikbare schade in een persoonlijk letsel geval verminderen.
vergelijkende nalatigheid. Als je in de fout (zelfs gedeeltelijk) voor het ongeval dat uw verwondingen veroorzaakt, is de kans groot dat eventuele schade award zal weerspiegelen dat. Dat komt omdat de meeste staten zich houden aan een” vergelijkende nalatigheid ” standaard die schade koppelt aan de mate van fout in een persoonlijk letsel geval.
bijdragende nalatigheid., In de kleine handvol staten die het concept van “contributory nalatigheid” voor persoonlijk letsel rechtszaken te volgen, kunt u niet in staat zijn om enige vergoeding te herstellen op alle als je wordt geacht gedeeltelijk de schuld voor het ongeval.
na het ongeval: het niet beperken van de schade. De wet in de meeste staten verwacht eisers in persoonlijk letsel gevallen om redelijke stappen te nemen om de financiële gevolgen van de schade veroorzaakt door het ongeval te minimaliseren of “te beperken”., Als een gewonde eiser gewoon achterover leunt en rust op hun spreekwoordelijke lauweren wanneer het niet redelijk is om dit te doen (door niet de nodige medische behandeling te krijgen na een ongeval, en het maken van hun verwondingen veel erger, bijvoorbeeld) een schadevergoeding kan aanzienlijk worden verminderd. (Meer informatie over afweer in gevallen van lichamelijk letsel.)
voor meer informatie over schadevergoedingen in specifieke gevallen van persoonlijk letsel, zie onze artikelen over schade in gevallen van defecte producten en schade in gevallen van medische wanpraktijken.,
voor tips over het bepalen van de waarde van uw persoonlijk letsel geval—en ervoor te zorgen dat uw claim succesvol is—krijg hoe u uw persoonlijk letsel Claim te winnen, door Joseph L. Matthews (Nolo).