Op 13 mei 1998, om 15:45 uur, voerde India in het geheim een serie ondergrondse kernproeven uit met vijf bommen in Pokhran, Rajasthan., Hoewel dit niet de eerste keer was dat het land zijn nucleaire wapens testte (de eerste succesvolle test vond plaats in 1974 onder de codenaam “Smiling Buddha”), was dit zeker de meest memorabele als men rekening houdt met het pure effect dat het had op zijn staten en buurlanden.
Pokhran-II (ook bekend als Operatie Shakti-98) was de naam die werd toegekend aan de reeks tests die bestond uit een fusiebom en vier kernsplijtbommen., Op 13 mei 1998, kort na de ontploffing van alle vijf de kernkoppen, verklaarde premier Atal Bihari Vajpayee India een volwaardige nucleaire staat.
Deze verklaring heeft gevolgen gehad. Landen als de Verenigde Staten en Japan hebben India talloze sancties opgelegd.duizenden kilometers verderop, in een interview, verklaarde de Amerikaanse senator Richard Shelby dat het falen van de CIA om te identificeren dat deze tests zouden plaatsvinden “de grootste mislukking was van onze inlichtingendiensten in de afgelopen tien jaar of meer”.,Atal Bihari Vajpayee, George Fernandes, APJ Abdul Kalam, R Chidambaram, Bhairon Singh Shekhawat en Pramod Mahajan in Pokhran na de kernproeven op 11 en 13 mei 1998. Foto: Pramod Pushkarna
hoewel het buitenland India ‘ s nucleaire programma als een bedreiging zag, vermeldde Apj Abdul Kalam, hoofd van de Defence Research and Development Organisation (DRDO), tijdens een persconferentie duidelijk dat de kernwapens voor “nationale veiligheid”waren.
in zekere zin had Kalam gelijk., Zoals hij verklaarde, was India in de afgelopen 2500 jaar niet één keer buiten het grondgebied binnengevallen, maar vele buitenlandse indringers hadden delen van het subcontinent belegerd. Op de nationale televisie verklaarde de toenmalige premier van India dat India nooit de eerste zou zijn die kernwapens zou initiëren en zich ook zou onthouden van het gebruik van kernkoppen tegen landen die geen van hun eigen wapens hadden verworven.te midden van deze gebeurtenissen is een zeer belangrijke vraag die de meeste mensen missen: hoe hebben de Verenigde Staten niet van tevoren kunnen vaststellen dat Pokhran-II zou plaatsvinden?, Het is een goed gedocumenteerd feit dat satellieten ter waarde van miljarden werden gebruikt om te bespioneren Pokhran te allen tijde. Boven Pokhran zweven vier satellieten die technologisch zo geavanceerd waren dat ze zelfs gebruikt konden worden om het aantal groene plekken te tellen dat de soldaten van het Indiase leger op hun vermoeienissen hadden. Ze werden “miljard dollar spionnen” genoemd. En alles wat India tegen hen had waren de “Regiment 58 ingenieurs” van het Indiase leger.
dus hoe heeft India de CIA precies voor de gek gehouden?Chidambaram and Kalam in Army fatigues in Pokhran, 1998., Foto: India Today een minder bekend feit is dat deze mannen anderhalf jaar hadden om te repeteren wat ze moesten doen. Elke stap was gepland en nam de tijd om te formuleren. De troepen hadden elk aspect van de missie doordacht.de toegang van India tot state-of-the-art satellieten gaf het cruciale informatie over wat wel en niet vanuit de ruimte gezien kon worden. Wetenschappers werkten alleen ‘ s nachts op testlocaties, toen satellieten door de afwezigheid van licht geen heldere beelden konden vastleggen. Toen de dageraad naderde, werd alles geplaatst zoals het de vorige dag was geweest., Toen de analisten van de Central Intelligence Agency (CIA) de volgende dag beelden van de satellieten downloadden, leek het alsof er geen enkele streng was verplaatst. Bovendien werd op plaatsen waar gaten werden gegraven, zand gericht in de richting van de wind. Dit voorkwam argwaan, omdat unaligned sand activiteit had kunnen signaleren.maar satellieten waren niet het enige dat de geheimhouding van de missie in gevaar kon brengen. De CIA bespioneerde communicatie was geen nieuws. Om dit tegen te gaan, werden codewoorden gebruikt voor schachten., De ene schacht werd “Witte Huis” of zelfs “whisky” genoemd, terwijl de andere “Taj Mahal”werd genoemd.toen wetenschappers van het DRDO en Bhabha Atomic Research Centre (BARC) Pokhran kwamen bezoeken, gingen ze undercover en droegen legerkleding. Er werden valse namen gegeven aan wetenschappers. APJ Abdul Kalam ’s naam werd verwisseld met Generaal-Majoor Prithvi Raj en rajagopala Chidambaram’ s codenaam was “Natraj”., Het overtollige gebruik van codewoorden was zo efficiënt dat er wordt gezegd dat een senior wetenschapper bekend was te klagen, uit te drukken dat hij vond de codewoorden ingewikkelder dan natuurkunde berekeningen.om het geheim van de missie te beschermen en lekkages te voorkomen, moest India soms zijn eigen functionarissen in het duister houden, waaronder George Fernandes, de toenmalige minister van Defensie, die niet werd verteld over een vertrouwelijke ontmoeting die plaatsvond tussen Vajpayee, Kalam en Rajagopala Chidambaram (toenmalig hoofd van de atomic energy) om de kernwapentests te bespreken.,
Het is ook belangrijk om in gedachten te houden wat India in die drie dagen heeft bereikt. Foto: PTI
velen geloven echter dat India in ruil daarvoor geschiedenis heeft gecreëerd. Als geheimhouding de prijs was, dan zij het zo. Voor de ontploffing wisten slechts enkele ministers van de tests. De lijst omvatte Lal Krishna Advani, George Fernandes, Pramod Mahajan, Jaswant Singh en Yashwant Sinha.wat de CIA betreft, wisten ze niet dat de tests hadden plaatsgevonden totdat Vajpayee, de toenmalige premier, verklaarde wat India op televisie had bereikt., Amerikaanse functionarissen beschuldigden de New York Times, waarin stond dat The daily een artikel had uitgebracht dat verklaarde dat de CIA de nucleaire test sites van India bespioneerde en informatie lekte over het bestaan van Amerikaanse spionagesatellieten boven Pokhran. Deze lekken, blijkbaar, gaf India een waarschuwing. Ik geloof dat als er in dit alles één ding is dat de VS over India moeten leren, dan is het wel dat India heel goed is in het bewaren van geheimen.,de kernproeven zouden iets meer dan 17 jaar geleden kunnen zijn uitgevoerd, maar het is noodzakelijk om te overwegen dat Pokhran-II niet bekend zou staan als het succes dat het is als niet de wetenschappers en de regering die in synergie hebben uitgevoerd.
Het is ook belangrijk om in gedachten te houden wat India in die drie dagen heeft bereikt. We mogen echter niet vergeten dat de naam van India op dezelfde lijst staat als Noord-Korea als het gaat om het non-proliferatieverdrag.
Lees ook: OnePlus 6 is goed, maar hier is waarom je moet wachten op OnePlus 6T