Madame Lelica

Als u gisteren op internet een aankoop hebt gedaan, misschien heb je iets anders gemerkt: omzetbelasting. Veranderingen in sales tax compliance wetten voor remote verkopers en marketplace facilitators in meer dan een dozijn staten trapte in het begin van oktober 1, 2019. Meer dan 40 staten hebben getweaked hun omzetbelasting wetten sinds een 2018 Hooggerechtshof uitspraak.

die uitspraak in South Dakota v., Wayfair, Inc., Overstock.com, Inc., en Newegg, Inc. – soms gewoon aangeduid als Wayfair-gericht op de vraag of fysieke aanwezigheid eis voor omzetbelasting moet staan. Het idee dat je alleen omzetbelasting kon heffen op verkopen waar een detailhandelaar een fysieke aanwezigheid in een staat had eerder was gevestigd in National Bellas Hess, Inc. v. Ministerie van inkomsten van Ill., 386 U. S. 753 en werd bevestigd in Quill Corp. V. North Dakota (91-0194), 504 U. S. 298 (1992)., Maar de komst en de groei van de verkoop van internet gecompliceerd de kwestie: toen Quill werd besloten minder dan 2% van de Amerikanen had toegang tot het internet. Als Staten geduwd om uit te breiden omzetbelasting eisen aan online verkoop, retailers geduwd terug. Dat leidde tot wat de “belastingzaak van het millennium” wordt genoemd.”In Wayfair, het Hooggerechtshof in wezen gedood Quill, uitspraak dat Staten hebben brede bevoegdheid om online retailers om de verkoop belastingen te verzamelen.

(U kunt hier meer lezen over Wayfair., U kunt hier de meerderheid mening, samen met de mee eens zijnde meningen en de afwijkende meningen, die als PDF wordt gedownload, lezen.)

Scott Peterson, vice president of U. S. Tax Policy Bij de tax compliance software firm, Avalara, legt uit dat de veranderingen van invloed zijn op twee doelen: remote sellers en marketplace facilitators.

Remote verkopers zijn precies wat ze klinken op de tin: Out-of-state verkopers. Vanaf 1 oktober 2019 zijn de wetten in zeven staten gewijzigd om verkopers op afstand te verplichten omzetbelasting in rekening te brengen op basis van specifieke criteria.,

Kansas: Economische nexus wet trapt met geen drempel (in andere woorden, er is geen kleine verkoper uitzondering)

Massachusetts: Veranderingen van de cookie nexus (meer over cookie nexus hier en hier) voor de volledige economische nexus met een $100.000 drempel

Maryland: Economische nexus uitgebreid tot bepaalde belastingen op tabak

Minnesota: De economische drempel voor externe verkopers veranderd 100.000 dollar of 200 transacties (met tien of meer retail-omzet van in totaal $10 of 100 transacties)

Tennessee: Economische nexus drempel van $500.000 van kracht wordt; de optionele uniform btw-tarief van 2.,25% gaat weg (specifieke lokale btw tarief voor een stad of provincie rechtsgebied waarin de verkoop werd verzonden of geleverd moet worden gebruikt);

Texas: Economische nexus drempel van $500.000 van kracht wordt; er is ook een optie voor één lokale gebruiken btw-tarief voor de verkoop in de staat (in tegenstelling tot het tarief in elke sales tax jurisdiction)

Marketplace facilitators zijn deze geconsolideerde sites als Amazon Marketplace die het mogelijk maken voor kleinere retailers te bereiken een breed publiek, zonder de noodzaak voor een aparte verkoop-platform., Met ingang van oktober 1, 2019, de wetten veranderd in 14 staten om marketplace facilitators om omzetbelasting in rekening te brengen, vaak onderworpen aan criteria.,hio: Marktplaats facilitator wet met $100.000 of 200 transactie drempel

Oklahoma: Marktplaats facilitator wet met $10.000 drempel (kan verzamelen of te voldoen aan de fiscaal rapportage-eisen)

Texas: Marktplaats facilitator de wet heeft geen dollar drempel

Utah: Marktplaats facilitator wet met $100.000 of 200 transactie drempel

Wisconsin: Marktplaats facilitator wet met $100.000 of 200 transactie drempel

Met deze wijzigingen, van de 45 lidstaten die een algemene belasting, 43 hebben nu gekozen voor een economische nexus wet of regel sinds Wayfair., Volgens Peterson, twee staten, Florida en Missouri, hebben algemene omzetbelasting, maar geen economische nexus—nog.

deze veranderingen, die het gevoel hebben dat ze in een snel tempo komen, kunnen een uitdaging zijn voor retailers. Verkopers moeten erachter te komen welke wetten van invloed zijn op hen, en dat betekent dat de boekhouding voor de verkoop per staat (en in sommige staten, tracking door jurisdictie). Dat kan de naleving van de belasting belastend maken voor sommige verkopers, met name kleine tot middelgrote bedrijven., Dit was een punt van zorg in Wayfair, waardoor Justitie Kennedy op te merken: “deze kwesties zijn niet voor het Hof in de onderhavige zaak; maar hun potentieel om zich in sommige later geval niet rechtvaardigen behoud van deze kunstmatige, anachronistische regel die staten berooft van enorme inkomsten uit grote bedrijven.”

Deze woorden werden beschouwd als een signaal dat Wayfair, Deel II, uiteindelijk zijn weg zou vinden in de rechtbanken. Voor nu, verkopers overwegen andere opties. Sommigen dringen aan op gunstiger wetgeving., Anderen, volgens Peterson, zijn het wegwerken van hun websites en de verkoop direct op de markt, omdat die grotere bedrijven de neiging om beter te worden gesitueerd om belasting te innen en te betalen. Marketplace facilitators krijgen ook een beetje genade van de belastingautoriteiten: terwijl remote verkopers worden verwacht om onmiddellijk te voldoen, alle staten behalve één met marketplace facilitator wetten toestaan tot drie jaar om 100% compliant (door middel van fase-ins). De veronderstelling, zegt Peterson, is dat de marktplaatsen het niet goed zullen doen.

dus hoe weet je of je het goed hebt?, Peterson stelt voor dat verkopers contact opnemen met hun belastingprofessionals om ervoor te zorgen dat ze de regels volgen. Als u software gebruikt, zorg ervoor dat het het bijhouden van de juiste soorten verkoop en op de juiste plaatsen. Stel vragen, zegt hij. Zelfs die zo basic als ” Wat is een transactie?”kan een verschil maken in de vraag of je omzetbelasting te verzamelen sommige staten.