What to Know

  • De familie McStay van Fallbrook werd voor het laatst gehoord of Gezien Op Februari. 4, 2010.
  • op Febr. 15, de familie werd als vermist opgegeven bij de San Diego County Sheriff ‘ s Department.moordzaken doorzoeken het huis van de familie op avocado Vista Lane en vonden geen sporen van een worsteling.,na een lange, lange dag in de rechtbank, wist de man die veroordeeld zou worden voor de mysterieuze moord op een familie uit Zuid-Californië zijn lot niet te kennen. In plaats daarvan komt hij volgende week terug in de rechtbank.Charles “Chase” Merritt, 62, zou vrijdag worden veroordeeld in een rechtszaal in San Bernardino voor de moord op zijn voormalige zakenpartner Joseph McStay, 40, McStay ‘ s vrouw, Summer McStay, 43, en de zonen van het echtpaar, de 4-jarige Gianni McStay en de 3-jarige Joseph McStay Jr.,

    bijna 10 jaar na de verdwijning van de familie McStay uit Fallbrook zal Charles ‘Chase’ Merritt voor hun dood worden veroordeeld. Een rechter beslist over levenslang of de doodstraf. Ik ben in San Bernardino voor de hoorzitting. #nbc7 pic.twitter.com/mRbBQxbfWk

    – Artie Ojeda (@ArtieNBCSD) January 17, 2020

    voorafgaand aan de hoorzitting had een rechter gepland om uitspraak te doen over twee moties: een motie om de strafvermindering van Merritt te verminderen en een motie voor een nieuw proces.,

    dit deel van de hoorzitting zou naar verwachting enkele uren duren, maar naarmate de procedure zich afspeelde, namen de moties de dag in beslag. Er was ook een grote verrassing, een moment waarop Merritt probeerde zijn advocaat, Rajan Maline, te ontslaan, midden in de hoorzitting. De rechter zei hem dat hij dat niet kon doen.

    Charles” Chase ” Merritt treedt op Jan. 17, 2020, de dag van zijn veroordeling.,

    tussen Maline ’s argumenten, het heen en weer met de rechter en Merritt’ s poging om een scheiding aan te brengen met zijn advocaat, was er geen tijd meer voor de eigenlijke veroordeling.verschillende geliefden van de familie McStay zouden impactverklaringen afleggen in de rechtbank, maar de enige persoon die kon spreken voordat de dag voorbij was was Patrick McStay, Joseph McStay ‘ s vader.

    hoewel kort, zijn woorden waren krachtig. Hij noemde Merritt een ” meedogenloze massamoordenaar.,”I hope you burn in Hell,” vertelde hij aan de man die veroordeeld was voor de moord op zijn zoon, schoondochter en kleinkinderen.

    Ik hoop dat je in de hel brandt.Patrick McStay, vader van Joseph McStay

    na jaren van gerechtelijke procedures werd Merritt op 10 juni 2019 schuldig bevonden aan vier moorden. De lichamen van de familie McStay werden begraven in de Mojavewoestijn in 2013, drie jaar nadat de familie verdween uit hun huis in San Diego County.,een jury adviseerde de doodstraf voor Merritt voor de moord op Summer McStay en de kinderen, en levenslang zonder kans op vervroegde vrijlating voor de moord op Joseph McStay. Californië heeft momenteel een moratorium op executies in de dodencel.de rechter zei dat Merritt ‘ s veroordeling hoorzitting zou worden voortgezet tot dinsdag, Jan. 21. Er wordt verwacht dat er nog meer slachtofferverklaringen zullen worden gehoord in de rechtbank die dag voordat Merritt eindelijk zijn lot te weten komt.Charles Merritt werd schuldig bevonden aan de moord op een gezin van vier personen en nu beveelt de jury de doodstraf aan., Jackie Crea van NBC 7 heeft meer.Charles “Chase” Merritt onderbrak zijn Advocaat vrijdag tijdens een rechtszaak. Zijn advocaat argumenteerde moties voordat Merritt zou worden veroordeeld. De advocaat stopte Merritt en zei:”Je kunt niet.”

in de rechtszaal

NBC 7 was vrijdag in de rechtszaal voor de lange en soms frustrerende procedure. Hier is een overzicht van wat daar gebeurde.9: 40 uur: Merritt, gekleed in pak en stropdas, liep de rechtszaal binnen en ging naast zijn advocaat zitten. Hij zette zijn leesbril op., Hij wachtte stilletjes op het begin van de procedure.

Charles Merritt heeft zijn plaats ingenomen in de rechtszaal waar hij zijn lot zal leren voor het doden van de familie McStay bijna 10 jaar geleden. https://t.co/3tzQjJuj1U pic.twitter.com/6TUWW1Oah0

– # Nbc7 San Diego (@nbcsandiego) 17 januari 2020

10: 00: Merritt draaide zich om naar zijn zus. Ze vroeg of ze hem mocht omhelzen. Een hulpsheriff weigerde haar verzoek.,

een triest moment gebeurde net toen we wachten tot dit zou beginnen. Chase Merritt draaide zich om om zijn zus te confronteren. Zijn zus, die recht voor me zit, vroeg een hulpsheriff of ze hem kon omhelzen. De hulpsheriff zei nee. Zoveel levens hebben hier invloed op gehad. #nbc7 # mcstay https://t.co/Qt4pUMcID4

– Artie Ojeda (@Artiebcsd) 17 januari 2020

10:20: de moties hearing begon., Maline richtte zich tot de rechter en de rechtszaal, met de nadruk op het bewijs met betrekking tot Merritt ‘ s telefoongegevens, waarvan de aanklagers zeiden dat ze hem in de buurt van de plaats van de ondiepe graven in de woestijn waar de lichamen van de slachtoffers werden gevonden.Maline betoogde dat niet alle delen van de telefoongegevens van zijn cliënt tijdens het proces werden gepresenteerd door een van Merritt ‘ s voormalige advocaten. Hij zei dat het bewijs door juryleden gezien had moeten worden. Maline vroeg om een nieuw proces.

vóór de veroordeling overweegt de rechter verschillende moties., McStay ‘ s advocaat zegt dat er GSM toren bewijs dat had moeten worden gezet door een voormalige advocaat die zich verontschuldigde van de zaak in November. Vraagt om een nieuw proces. #nbc7 # mcstay https://t.co/UmQxLlkgPS

— Artie Ojeda (@Artiebcsd) January 17, 2020

” i don ’t think we need additional testimony,” zeiden de rechters.

” Ik denk dat de getuigenis deel als het cruciale deel, Edelachtbare, “Merritt’ s advocaat zei.uiteindelijk zei de rechter dat hij de nieuwe getuigenis niet zou toestaan., Merritt ‘ s verdedigingsteam zal het bewijs in het dossier zetten. Dit kan eventueel in een toekomstig beroep worden onderzocht.

rechter zegt dat hij geen nieuwe getuigenissen zal toestaan. Maar dit is belangrijk voor Merritt ‘ s verdedigingsteam om op zijn minst in het verslag te treden. Kan eventueel worden onderzocht tijdens toekomstig beroep. De rechtbank neemt nu een korte pauze. #nbc7 # mcstay https://t.co/QYGc3W9cVz

— Artie Ojeda (@Artiebcsd) 17 januari 2020

10:35 uur: het Hof nam een korte pauze.,

11: 20 uur: de werkzaamheden worden hervat.

om 11:20 is de rechtbank weer in zitting. Merritt ‘ s advocaat maakt nog steeds argumenten voor een nieuw proces op basis van mobiele data die nooit is geïntroduceerd. We moeten nog steeds de weerlegging horen van de aanklager. De veroordeling zal pas na de lunchpauze plaatsvinden. #nbc7 # mcstay https://t.co/mM1ZPdThuQ

— Artie Ojeda (@Artiebcsd) 17 januari 2020

Merritt ‘ s advocaat vervolgde zijn argument., Ongeveer 40 minuten in, de rechter vroeg Maline hoeveel langer hij zou zijn.

Merritt slaakte een diepe zucht.

Merritt advocaat: “je kunt een man niet veroordelen tot levenslang in de gevangenis waar er simpelweg geen bewijs is. Er is geen bewijs dat Mr Merritt aan deze moorden linkt. Niemand.”Rechter wordt ongeduldig met zijn volharding voor een nieuw proces., (Stel je voor hoe de familie McStay zich moet voelen) #nbc7 #mcstay https://t.co/wjrxmBC7Nc

— Artie Ojeda (@Artiebcsd) 17 januari 2020

toen gebeurde het volgende: Merritt onderbrak zijn advocaat en zei dat hij wilde spreken.met hem over iets.in het begin probeerde Merritt rechtstreeks met de rechter te spreken.

“Edelachtbare?”Zei Merritt.

“Je kunt niet praten,” zei Maline, zodat Merritt niet meer voor zijn beurt kan spreken.,

een andere zucht van frustratie werd gehoord uit de galerij, van de familie McStay ‘ s geliefden. Op dit punt, de procedure strekte zich uit tot het vierde uur.

Nieuwe ontwikkeling. Chase Merritt eigenlijk onderbrak zijn advocaat in het midden van zijn lange argumenten. Hij wil iets bespreken. De rechter zegt dat er 40 minuten pauze is. Grote zucht van frustratie van de familie McStay. #nbc7 # mcstay pic.Twitter.,com / xwzZ7ZTDO5

— Artie Ojeda (@Artiebcsd) January 17, 2020

12:15: de rechter riep een lunchreces op.toen de rechtbank rond 13.00 uur weer bijeen kwam, liet Maline een bom vallen: “hij wil niet dat ik verder ga als zijn advocaat”, vertelde hij de rechter.hij heeft mij tijdens de pauze laten weten dat hij niet wil dat ik zijn advocaat blijf. Ook, hij onthulde een aantal andere kwesties, ” Maline zei. “Ik heb geen goed geweten op basis van wat mij is verteld dat ik verder kon gaan, en dat is waar we nu zijn.,”

hij wil niet dat ik verder ga als zijn advocaat.Rajan Maline, advocaat van Charles “Chase” Merritt

de rechter gaf toestemming om Merritt ‘ s redenering verder te bespreken waarom hij niet wilde dat Maline hem verder zou vertegenwoordigen in de zaak.

breken. Tijdens de pauze vertelde Merrritt zijn advocaat “hij wil hem niet meer als zijn advocaat”. De rechter heeft net de rechtszaal ontruimd., #nbc7 # mcstay https://t.co/OtBmg5DRMM

— Artie Ojeda (@Artiebcsd) January 17, 2020

rond 14.15 uur kondigde de rechter aan dat hij Merritt ‘ s verzoek om afscheid te nemen van zijn advocaat had afgewezen. De procedure ging verder, met de rechter verder met de moties voor een nieuw proces.

nu is Merritt ‘ s voormalige advocaat in de getuigenbank om een motie voor een nieuw proces te ondersteunen. Hij zegt dat de aanklager bepaalde telefoongegevens niet heeft verstrekt., Ondertussen wacht de familie McStay nog steeds om te spreken en op de rechter om zijn straf uit te spreken. #nbc7 # mcstay https://t.co/uAhAk4bJvN

– Artie Ojeda (@ArtieNBCSD) January 17, 2020

gedurende een uur sprak de rechter de details van de zaak.

veroordeling is nog steeds niet gebeurd. De rechter heeft het afgelopen uur gesproken-en nog steeds bezig, het bekijken in langzame, ondraaglijke details van bepaalde feiten van de zaak., Hij overweegt een motie van onvoldoende bewijs om het vonnis te ondersteunen.’#McStay familie zichtbaar gefrustreerd. #nbc7 https://t.co/muZXjqJBFT

– Artie Ojeda (@Artiebcsd) 18 januari 2020

Slachtofferinslagverklaringen werden verwacht, maar met de sluiting van de rechtszaal om 17.00 uur had Patrick McStay alleen nog tijd om te spreken.

Patrick McStay noemde Merritt een ” meedogenloze massamoordenaar.”Ik hoop dat je brandt in de hel”. De hoorzitting zal dinsdag om 8.30 uur worden voortgezet., #nbc7 # mcstay https://t.co/cIPbz0iaIE

– Artie Ojeda (@Artiebcsd) 18 januari 2020

de rechter zei dat de hoorzitting over de veroordeling dinsdag zou worden hervat.

na een dag van 8 uur in de rechtbank, werd de veroordeling uitgesteld voor de man die de familie McStay doodde. Jackie Crea van NBC 7 heeft meer.de familie McStay verdween in 2010 uit hun huis in Fallbrook in San Diego ‘ s North County. Onmiddellijk greep de mysterieuze zaak de gemeenschap. Waar waren ze? Waarom waren ze weg?,

in het huis van de familie vonden onderzoekers kommen met niet-opgegeten popcorn, alsof de familie er net was geweest, en van plan was om terug te keren. Het huis had geen sporen van inbraak. Al snel werd de auto van de familie gevonden in een winkelcentrum in het zuiden van San Diego County nabij de grens tussen de VS en Mexico.

een korrelige video die is opgenomen bij een nabijgelegen grensovergang verdiepte het mysterie. De clip leek te laten zien dat een familie van vier de grens overstak naar Mexico — een familie die eruit zag alsof ze de McStays hadden kunnen zijn.

uiteindelijk werd vastgesteld dat het niet de familie McStay was in die video., Dag na dag, maand na maand, werd de zaak kouder.

toen kwam er een enorme doorbraak in de zaak.drie jaar later werden de resten van de familie ontdekt in een ondiep graf in een afgelegen woestijn in Zuid-Californië. Toen hun resten werden opgegraven, vonden onderzoekers ook een roestige moker waarvan ze zeiden dat het werd gebruikt om de familie te doden.in 2014 werd Merritt gearresteerd.de autoriteiten zeiden dat ze zijn mobiel traceerden naar het grafgebied. Ze linkten hem ook aan een oproep om Joseph McStay ‘ s online boekhouding te sluiten.,Joseph McStay was eigenaar van een fontein bedrijf en werkte samen met Merritt. Volgens aanklagers, hebzucht was het motief voor de moorden en Merritt doodde de McStays omdat hij had verduisterd duizenden dollars van Joseph McStay ‘ s bedrijf.Merritt ‘ s advocaten zeiden dat de twee mannen beste vrienden waren en dat onderzoekers een andere mogelijke verdachte in de moorden over het hoofd zagen. In plaats daarvan, zeiden ze, richtten de autoriteiten zich op een onschuldige man.,familieleden reageren op de arrestatie: Summer McStay ‘ s zwager, Joseph Russell, spreekt en vervolgens Michael McStay, broer van Joseph McStay, spreekt.

Related McStay Family Stories

Los AngelesJun 7, 2019

zakenpartner schuldig bevonden in Familiemoorden McStay

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *