rol in de Duitse Bond
zelfs niet binnen het Oostenrijkse rijk was Metternich in staat om te zegevieren met het idee (al aan de basis van zijn plannen van 1811) om de geest van de nationale revolutie te overwinnen door de oude historische regio ‘ s en de privileges die ze genoten in pre-absolutistische tijden nieuw leven in te blazen., Zijn poging om de nieuw verworven Italiaanse provincies volgens historische principes te organiseren werd gefrustreerd door keizer Frans, die, hoewel hij Metternich ‘ideeën accepteerde, twee onverenigbare regio’ s Verenigde in een volledig onhistorisch “Lombardo-Venetiaans Koninkrijk” en zo Metternich ‘ s hoop vernietigde om pan-Italiaans nationalisme tegen te gaan. Bovendien veranderde, zoals Metternich al vreesde, de aanvankelijk sterke pro-Oostenrijkse stemming in het tegenovergestelde.,de wederopbouw van Oostenrijk vond plaats in de geest van keizer Jozef II, op centralistische en absolutistische lijnen, zonder rekening te houden met nationale verschillen en zonder de oprichting van departementale ministeries, zoals Metternich had geëist. Na vele vergeefse remonstransen gaf Metternich uiteindelijk toe aan het obstructionisme van de keizer, die innovatie verafschuwde en jaloers op zijn waardigheid stond., Het herstel van de oude diëten van de landgoederen van Tirol en Galicië kwam tot op zekere hoogte overeen met het idee van Metternich om de provinciale diëten weer op te heffen om een tegenwicht te creëren tegen de groeiende krachten van de Liberale en nationalistische opinie die een centraal Parlement eiste. Hij veroordeelt echter de repressieve maatregelen waarmee de minister van politie deze doelstellingen probeert te bereiken.de binnenlandse aangelegenheden van Oostenrijk veroorzaakten moeilijkheden voor Metternich in de Bundestag Frankfurt am Main, die in 1816 werd geopend., Hij was oorspronkelijk van plan om deze vergadering te gebruiken om het revolutionaire denken in heel Duitsland te bestrijden. Onder verwijzing naar de voorbeelden van Tirol en Galicië probeerde hij in 1817-18 de Duitse staten aan te moedigen om grondwetten in te voeren die de historische provincies doen herleven en hun eigen diëten op te zetten in plaats van een centraal Parlement., In de zomer van 1818 vaardigden Beieren en Baden echter constituties af die niet Metternichs ideeën weerspiegelden, maar die van een beperkte monarchie, vergelijkbaar met die van het Franse Handvest van juni 1814; en in 1819, toen de revolutionaire activiteit culmineerde in de moord op de toneelschrijver August von Kotzebue en toen de openingszittingen van de Beierse en Baden assemblies stormachtig bleken, besloot Metternich deze onbeheersbare liberale stromingen te onderdrukken.hij slaagde erin de Pruisische kanselier Karl August, Fürst von Hardenberg, ervan te overtuigen dat zijn recept voor provinciale diëten juist was., Toen hij ervan verzekerd was dat Pruisen het Zuid-Duitse voorbeeld niet zou volgen, kon hij rustig toekijken hoe parlementen die tegen zijn advies waren opgericht, zijn voorspellingen voldeden en de liberale neigingen van Duitse vorsten ontmoedigden. Op de ministeriële conferenties van Carlsbad en Wenen in 1819-20 probeerde Metternich, tot verbazing van de Zuid-Duitse staten, de nieuwe grondwetten niet ongedaan te maken, maar gewoon de activiteiten van de federale vergadering in te perken, wat hem tot last was geworden., Bij het heroriënteren van zijn Duitse politiek begon hij niet te vertrouwen op de vergadering, maar op het gemeenschappelijk belang van de prinsen die hij leidde om zijn standpunt te delen door persoonlijk contact. Voortaan waren het niet langer de privileges van Oostenrijk zoals verleend door de federale wet, maar Metternich ‘ s persoonlijkheid die de overheersing van Oostenrijk in de Duitse Bond garandeerde.