Madame Lelica

laten we zeggen dat ik hier een soort boek heb. Dus daar is mijn boek. Ik zal het opschrijven, boek. Laat me het hele boek tekenen. Dus dit is mijn hele boek, zomaar. En dan heb ik amirror hier. Dus dit is een spiegel. We kijken gewoon naar de spiegel van de zijkant — ik kan een betere job doen op een rechte lijn dan dat — dus dat is een spiegel. Nu, wat ik wil doen is kiezen, en ik kies echt een willekeurig punt op dit boek., En we weten dat er licht op dit boek komt — misschien heb ik ons niet verteld over de lichtbron–maar we gaan ervan uit dat het boek het licht diffuus zal reflecteren, zoals de meeste boeken doen. Het is geen glanzend boek. Dus elk punt in dit boek,en we kunnen elk willekeurig punt in dit boek Kiezen, gaat licht uitzenden in een hele hoop richtingen. Dus wat ik ga doen is twee lichtstralen kiezen die worden uitgezonden vanaf dit punt op het boek. Het zal meer dan twee zijn, maar dit zal ons helpen te begrijpen wat hier aan de hand is., Laat me een lichtstraal kiezen die zo gaat– het is duidelijk niet zo gekromd– dus het gaat zo, en sluit de spiegel. De invallende hoek is gelijk aan de gereflecteerde hoek, dus het reflecteert op dezelfde hoek. Laat me een ander punt kiezen dat radiaal uit hetzelfde punt komt, of een ander radat radiaal uit hetzelfde punt komt, dus het komt er zo uit. Het heeft een grotere invalshoek, dus het zal een grotere reflectiehoek hebben, precies zo., En laten we nu denken aan wat een waarnemer, iemand die zijn bal hier heeft– dus laten we zeggen dat iemand zijn oogbal hier heeft. Laat me hun brouwen tekenen zodat je het algemene idee krijgt– Laten we eens nadenken over wat deze persoon hier echt zal zien. En onthoud dat alle realiteit slechts een grote simulatie is in onze hersenen. Het oog van deze persoon gaat deze twee lichtstralen zien afwijken van een gemeenschappelijk punt., Als je goed kijkt naar het boek — laat me een ander voorbeeld doen– als iemand gewoon naar een willekeurig object kijkt, laten we zeggen dat dat daar een verandering is. En negeer gewoon alles aan de linkerkant. Als ik naar het Oranje zou kijken, geen spiegel, niets, geen reflecties,of wat dan ook, als ik naar een bepaald punt op het Oranje zou kijken, zou het licht van dat punt radiaal divergeren. En als mijn oog daar goed stond, zeiden mijn hersenen: “OK, Ik heb lichtstralen die afwijken van een enkel punt. Het zal simuleren, of het zal me dat punt van verandering in mijn hersenen laten zien., Nu gaat hier hetzelfde gebeuren, ook al wijken de twee stralen eigenlijk niet af van een punt hier. Je hersenen zullen zeggen, OK, Ik heb twee dingen die eruit komen van wat lijkt op een punt hier. Het zal de lijnen naar achteren extrapoleren. Dus het neemt die groene ray en het zal zeggen, OK, het moet komen van een punt daar buiten. En het zal die magenta-straal nemen en het zal zeggen, het moet uit een punt daar komen. Je oog ziet alleen deze twee lichtstralen, het weet niet wat er hier aan de hand is. Het zegt gewoon OK, ze komen gewoon samen vanaf een punt., In de realiteit van deze persoon, of in mijn realiteit, denk ik dat er een sinaasappel is. Ook zie ik dat deze twee lichtstralen afwijken van een gemeenschappelijk punt. Ik zal extrapoleren om erachter te komen– of mijn hersenen zullen proberen na te denken– waar dat punt is in de driedimensionale ruimte. Er staat, kijk, deze twee stralen zien eruit alsof ze van hier komen. De realiteit is dat er hier geen achterkant is. Er zit niets achter de spiegel, maar voor deze waarnemer lijkt het alsof het licht achter de waarnemer zit. Wat de persoon eigenlijk zou zien, is zoiets als dit., En dit is waarschijnlijk niet te vreemd voor onze ervaringen. We hebben allemaal gekeken naar spiegels– en onthoud, dit is de linkerkant van dit boek — Oh, sorry. Dit is de rechterkant van het boek. Het is de kant die het bochtige deel van de B heeft zodat het er zo uitziet. Wat deze waarnemer ziet, is een beeld dat er zo uitziet. Het is wat mensen het spiegelbeeld noemen. Het is omgedraaid. Links en rechts is omgedraaid en je kunt bedenken waarom dat is. Ik kan nog een straal tekenen om het duidelijk te maken. Als deze ray zo komt., Nu, het zal reflecteren en zo naar buiten komen voor deze waarnemer het kwam vanaf dat punt daar. Dus hij ziet een omgekeerde versie van het boek. De hele reden waarom ik dit deed is er één, gewoon om je een beetje comfortabel te laten voelen met deze reflecterende lijnen en zo. Maar ten eerste, ik denk belangrijker om je meer op je gemak te stellen met het idee van een virtueel beeld. Dit hier is een virtueel beeld en we gaan het vergelijken met een echt beeld in de volgende video., Tot op zekere hoogte is een virtueel beeld intuïtiever omdat we er zoveel ervaring mee hebben als we denken aan spiegel of reflecterende oppervlakken. Het is dus een virtueel beeld. We noemen het een virtualimage omdat het boek er echt niet is. Het is er bijna. Er is geen fysieke ruimte, of we weten niet of er een fysieke ruimte achter het beeld zit. Ons brein gebruikt deze divergerende lichten en creëert een model aan de binnenkant van ons brein om te zeggen: OK, dat boek bestaat daar, ook al is de bron van het licht hier., Nu ga ik gewoon een ander diagram tekenen, en je hebt normaal gesproken geen diagrammen met dit soort perspectief, maar gewoon om je een gevoel van hetzelfde te geven. Om je vertrouwd te maken met enkele van deze diagrammen die we gaan doen wanneer we spiegels en lenzen bestuderen, kunnen we ons voorstellen dat dit de grond is, laten we zeggen dat dit een spiegel is. Stel dat dit iemand is die voor een spiegel staat., Hoewel mensen hier meestal een pijl tekenen om gewoon een willekeurig object te zeggen, Laten we zeggen dat we een pijl voor de spiegel hebben, zodat je deze notatie kunt gebruiken. Dit is eigenlijk een fysieke pijl, dit is geen lichtstraal. Laten we nu nadenken over wat het beeld van deze pijl — laten we zeggen dat deze pijl ogen had, dus het is eigenlijk een persoon. Dus deze pijl had ogen, wat zou deze pijl zien? Laten we een willekeurig punt van deze pijl kiezen. Je kunt het doen met elk punt– dit object — want elk punt zal diffuus licht reflecteren., Ik ga een punt nemen dat recht uit de spiegel komt — een lichtstraal die recht naar de spiegel gaat–evenwijdig aan de grond, recht naar de spiegel. Nou, het gaat gewoon reflecteren straight off en dan terug te komen naar de bron van dat licht. Misschien het oog van die pijl, als je het als een persoon ziet. En laten we gewoon een ander punt doen, een andere straal die vanaf dat punt komt. Dus een andere straal die van dat punt komt zou er zo uit kunnen komen. De invalshoek is gelijk aan de gereflecteerde hoek, dus dan zou het zo terugkomen. Misschien is dit alles een oog. Misschien maakt dat het makkelijker., Dus laten we zeggen dat dit hele ding is je kijkt echt gesloten naar een spiegel. Dit hele ding is een oog. Wat zou het oog zien? Het lijkt erop dat deze straal van Hier komt. En dan ziet deze ray eruit alsof het hier vandaan komt. Dit is waar ze samenkomen, zodat het oog dit punt van het oog daar zou zien. Dus het zal zichzelf zien. En in het algemeen worden dit soort diagrammen gebruikt om na te denken over wat het echte of virtuele beeld van een object zou zijn zodra het licht van dat object ofwel van een spiegel wordt gereflecteerd, of door een bepaald type lens gaat., En we zullen dit nog veel meer doen in toekomstige video ‘ s. Maar goed, hopelijk ben je daardoor een beetje bekend met de dingen waar we mee te maken hebben.