Madame Lelica

kortom, Nee, De I-765 toestemming om te werken kan normaal niet worden versneld, behalve in ernstige en onverwachte omstandigheden. De stand-alone argument dat je nodig hebt om te werken om rekeningen te betalen is onvoldoende. Hieronder volgt een langere uitleg waarom een dergelijk verzoek normaal niet kan worden versneld.,

USCIS Versnellen Beleid van de lidstaten:

USCIS kan overwegen een bespoedigen verzoek als het voldoet aan één of meer van de volgende criteria:

• Ernstige financiële schade voor een bedrijf of persoon, op voorwaarde dat de noodzaak voor dringende actie is niet het resultaat van de eiser of de verzoeker niet:
  1. een Bestand in het voordeel aanvraag of het versnellen verzoek op een redelijke termijn, of
  2. Reageren op verzoeken om aanvullende informatie in een redelijk tijdig;
• Dringende humanitaire redenen;
• Dwingende VS, overheidsbelangen (zoals dringende gevallen voor het Ministerie van Defensie of DHS, of andere openbare of nationale veiligheidsbelangen); of
• Clear USCIS error.USCIS legt verder uit “ernstig economisch verlies”

  bij het overwegen van ernstig financieel verlies voor een persoon: als het spoedverzoek betrekking heeft op een aanvraag voor een arbeidsvergunning of de status van student, rechtvaardigt de noodzaak om een arbeidsvergunning of de status van student te verkrijgen, zonder enig bewijs van andere dwingende factoren, geen versnelde behandeling.,

  alle spoedverzoeken die ernstige financiële verliezen claimen, ongeacht het gevraagde immigratievoordeel en ongeacht of het geclaimde verlies voor een bedrijf of een persoon is, moeten worden gedocumenteerd om het verlies vast te stellen en dat de aanvrager niet in staat is het tijdelijke financiële verlies dat het natuurlijke gevolg is van normale verwerkingstijden te weerstaan.,

  wanneer u deze twee verklaringen koppelt aan het bovenstaande “dien het verzoek om uitkering of het verzoek om spoed in een redelijk tijdsbestek in”, kunnen USCIS een verzoek om spoed altijd afwijzen omdat de Immigrant eerder had kunnen indienen of eerder had kunnen trouwen om eventuele financiële problemen te voorkomen. Zelfs het verlies van legale arbeid van de Immigrant is onvoldoende om “ernstig financieel verlies vast te stellen.”Ten slotte is de” redelijke termijn ” in de bovenstaande criteria een gemakkelijke manier om een verzoek summier te weigeren.,

  redenen waarom een I-765 Expedite-verzoek normaal mislukt en mogelijke gevolgen het Expedite-beleid van USCIS heeft wel een categorie voor “ernstig economisch verlies”; elk verzoek moet echter overwegen hoe het de i-864 en de i-944 zou kunnen schaden. USCIS zal een I-765 Spoedverzoek waarschijnlijk om een aantal redenen afwijzen, voorbeelden hieronder:

  1. de indiener van de Immigratieaanvraag in het gezin moet financieel stabiel genoeg zijn om te werken en het huishouden te ondersteunen, volgens de I-864.,het onvermogen van de Immigrant om legaal te werken of het verlies van werk zijn geen ernstige gevolgen die tot het niveau van economische moeilijkheden stijgen, aangezien van de Immigrant wordt verwacht dat hij de normale verwerkingstijd van de I765 plant en de indiener of medesponsor financiële sponsors zijn. Een financiële sponsor die niet kan verstrekken zolang een I485 in behandeling is, kan niet in staat zijn om te verstrekken zodra een groene kaart is goedgekeurd. Opmerking: Dit kan Sponsors en hun I864 diskwalificeren.,
  2. het bestaan van rekeningen en schulden in het huishouden is geen reden voor een “ernstig” optreden, aangezien de rekeningen en schulden waarschijnlijk al bestonden voordat een groene kaart werd ingediend.een argument dat het vermogen van een Immigrant om te werken de financiën onherstelbaar zou schaden, zou een probleem kunnen zijn voor de zelfvoorzieningsgraad I-944. Als onherstelbaar beschadigd terwijl de groene kaart is in behandeling, dan is de Immigratie obligatie van $ 8100 kan worden vereist.

  I-765 Expedite Request scenario ‘ s

  Voorbeeld 1: een Immigrant is een “sleutelfiguur” in een bedrijfsproject, zoals een onderzoeker of chemicus., Het bedrijf zou verliezen een miljoen dollar subsidie of hun aandelen zou kelderen als het project deadline niet wordt gehaald, en de “key employee” zou helpen voorkomen dat de uitkomst. Als de Immigrant legaal in dienst is en de arbeidsstatus (J-1, H-1B, o, enz.) is ingesteld om maanden na de familie-gebaseerde I-485 werd ingediend vervallen, kan de werkgever bewijs en een duidelijke verklaring van het financiële verlies dat de expeditie van de i-765 kan rechtvaardigen.,een belangrijke tekortkoming in dit voorbeeld is echter dat het bedrijf een nieuw visum voor de werknemer had kunnen indienen, de werkgever tijdig maatregelen had kunnen nemen om zijn eigen groene kaart in te dienen, de Immigrant zijn op familie gebaseerde I-485 eerder had kunnen indienen om dit resultaat te vermijden.

  Voorbeeld 2: een Immigrant heeft legaal in een bedrijf gewerkt. Het loon was goed, de immigrant creëerde een spaarrekening van $20.000. De Immigrant trouwde met een Amerikaanse burger die werkte op een goede baan ook., Een recessie opgetreden of de werkgevers voor zowel de immigrant en Amerikaanse burger indiener ontslagen veel mensen. Het paar is werkloos, de rekeningen stapelen zich op, het spaargeld wordt snel verbruikt. Het echtpaar vindt dat de immigrant onmiddellijk moet werken en een snel verzoek van de i-765 zou helpen.

  een belangrijke fout in dit voorbeeld is echter dat de Amerikaanse burger ook zou kunnen of moeten kunnen werken., Als de Amerikaanse burger de rekeningen kon betalen of de rekeningen kon worden verlaagd tot een niveau waar de Amerikaanse burger kon betalen, is er geen “ernstig economisch verlies” omdat er niet langer verlies zou zijn.

  Voorbeeld 3: de Immigrant en de Amerikaanse burger echtgenoot waren werkzaam. De Amerikaanse burger werd zwanger (Yay! Een Baby!), maar de zwangerschap was ingewikkeld en dwong de Amerikaanse burger om vele maanden in het ziekenhuis te blijven. De Amerikaanse burger kan niet worden ontslagen, heeft een ziektekostenverzekering, maar ontvangt haar salaris niet. De Immigrant verliest zijn baan door een visum., Het echtpaar vindt dat de immigrant onmiddellijk moet werken en een snel verzoek van de i-765 zou helpen.

  hier kunnen de echtgenoten beweren dat alles buiten hun controle lag. Ten eerste zou de Amerikaanse burger nooit een gecompliceerde zwangerschap willen. Ten tweede werkte de Immigrant legaal. Er komt geen inkomen binnen, de rekeningen stapelen zich op, en beide echtgenoten kunnen maandenlang werkloos zijn. Bankafschriften, rekeningafschriften, kredietrapporten van beide echtgenoten kunnen allemaal worden voorzien van duidelijke verklaringen waarin wordt verzocht de i-765 te versnellen.,

  gerelateerde blogberichten:

  Hoe controleer ik USCIS verwerkingstijden?

  Wanneer ontvang ik de arbeidsvergunning via de I-485 Green Card applicatie?

  Disclaimer: Deze Blog wordt door de uitgever van de advocaat of het advocatenkantoor alleen beschikbaar gesteld voor educatieve doeleinden en om u algemene informatie en een algemeen inzicht in de wet te geven, niet om specifiek juridisch advies te geven., Door het gebruik van deze blog site begrijpt u dat er geen advocaat-cliënt relatie tussen u en de Blog/website uitgever. De Blog mag niet worden gebruikt als vervanging voor competent juridisch advies van een erkende professionele advocaat in uw staat.