de wetgevende macht, uitvoerende macht, rechterlijke macht en de media. Dit is de volgorde die we meestal volgen als we symbolisch de diepe macht van de media in democratische landen illustreren. De term “vierde stand” presenteert de pers, media en journalisten die een cruciale rol spelen in de samenleving. Een indirecte, soms verborgen, maar zeer krachtige rol in het beïnvloeden en vormgeven van de politieke en publieke sfeer.
een korte achtergrond
Deze term, ook bekend als “vierde macht”, beschrijft de mogelijkheid van media om het systeem significant te beïnvloeden., Het wordt toegeschreven aan Edmund Burke, die het gebruikte in een parlementair debat in 1787. Het was Thomas Carlyle, die in zijn boek, On Heroes and Hero Worship, de exacte woorden beschreef: “Burke zei dat er drie landgoederen in het Parlement waren; maar, in de Reporters’ Gallery ginder, zat er een vierde landgoed belangrijker ver dan zij allemaal.”
tegenwoordig gaat de journalistiek gepaard met verschillende veranderingen die elke dag voorbij gaan., Met alle ontwikkelingen op het gebied van technologie, digitalisme, datajournalistiek en de uitbreiding van social media platforms als informatiemiddel, wordt journalistiek tot op zekere hoogte op meer dan één manier hervormd en uitgedaagd.
echter, zijn deze uitdagingen genoeg om de rol van de media als de “vierde stand”te betwijfelen?,Journalistiek is nooit gestopt met het vierde estate
Gentianë Paçarizi, Media-en informatievaardigheden consultant, die de aanzet vormde voor het eerste Media-en informatievaardigheden (MIL) magazine in Kosovo werkzaam als student-assistent aan de Universiteit van Prishtina en “Hasan Pristina”, Ministerie van de Journalistiek, is van mening dat de journalistiek is nooit gestopt met de vierde macht, maar ze zegt dat haar positie heeft en wordt uitgedaagd.,
In dit interview zet ze haar meer in de verschillen tussen de traditionele en de nieuwe media en de rol van journalisten in het digitale landschap, op wat men moet weten en oefenen met betrekking tot het betrekken van en communiceren met media en informatie-landschap, namelijk Media-en informatievaardigheden (MIL), dat staat als een mix van kennis, attitudes, vaardigheden en werkwijzen die nodig zijn om toegang te krijgen, te analyseren, te gebruiken en communiceren van informatie en kennis in een creatieve, legale en ethische manier die de mensenrechten respecteren.
Wat zit er achter de ‘vijfde stand’?,
journalistiek is nooit gestopt met het zijn van de vierde stand, maar deze positie is en wordt betwist.in de VS is de “fifth estate” bekend geworden als onderdeel van de tegencultuur beweging in de jaren ’60, waar ondergrondse kranten ontstonden, zoals de Fifth Estate underground krant, die verondersteld werden een alternatief te zijn voor de fourth estate, namelijk de traditionele media.
nu, wanneer we het hebben over de vijfde stand, praten sommigen over bloggers, journalisten die publiceren in niet-mainstream media en het netwerken van individuen mogelijk gemaakt door sociale media netwerken.,
digitaal tijdperk: waar elke internetgebruiker een drukpers heeft
volgens haar heeft de ontwikkeling van de technologie de media-instelling gevormd door hen te verplichten tot opnieuw uitvinden zichzelf en bracht ook vele variaties in de journalistiek.,hoewel de traditionele media nog steeds de vierde plaats innemen, heeft technologie geleid tot alternatieve toegangspunten voor niet-traditionele media, waar journalistiek niet exclusief is voor de reguliere media, maar voor elke potentiële Burger. Er wordt gezegd dat in het digitale tijdperk elke internetgebruiker een drukpers heeft.,”deze ontwikkeling heeft zijn sterke en zwakke punten,” zegt Paçarizi door er verder aan toe te voegen dat als we het over zijn sterke punten hebben, we zien dat burgers in staat zijn om verbinding te maken met een netwerk op een manier die een nieuwe bron van verantwoording mogelijk maakt in de overheid, de politiek en andere sectoren, maar ook in de traditionele media.
zij herinnert eraan dat het digitale landschap een platform biedt voor individuen om hun zorgen te uiten en hun oorzaken te promoten zonder tussenkomst van een derde partij.,
Dit resulteert op zijn beurt in een media-en digitaal landschap dat veel meer rekening houdt met de diversiteit van stemmen als zodanig.Paçarizi legt echter uit dat in een openbare ruimte waar het vertrouwen in de traditionele media is verslechterd en sommige burgers op zoek kunnen gaan naar alternatieve informatiebronnen, de tekortkomingen van deze ontwikkeling te wijten zijn aan de verdachte kwaliteit van de informatie en het gebrek aan kritische vaardigheden om ermee om te gaan.,
“hoewel digital landscape individuen een platform biedt om zichzelf uit te drukken en hun eigen informatiebronnen te kiezen, maakt het ook een niet-gefilterde en niet-geverifieerde beschikbaarheid mogelijk van informatie die niet gecontroleerd wordt voordat deze gepubliceerd wordt. In geloofwaardige media krijgt de publicatie van een stuk een systematisch overzicht. In het digitale landschap kun je je eigen journalist, redacteur en uitgever zijn.”
concluderend zegt ze dat niemand je kan stoppen om fact-checking over te slaan in plaats van je eigen ethiek.,in eerdere stukken bespraken we de buitengewoon snelle veranderingen die zich voordoen als gevolg van recente technologische ontwikkelingen en ook over de rol van de media in de democratisering van de samenleving. Beide staan dicht bij de kwalitatieve journalistiek, die we ook bespreken met Paçarizi – die van mening is dat de MediaMarkt nu in zekere zin gedemocratiseerd is.
” Ik ben echter van mening dat kwalitatieve journalistiek, in de meeste gevallen afkomstig van gevestigde media, nu belangrijker is dan ooit.,”
” In een omgeving waar je letterlijk informatie uit meerdere bronnen kunt krijgen, worden geloofwaardige informatiebronnen die onder verificatie van feiten vallen, feiten in context presenteren en de ontwikkelingen op een onbevooroordeelde manier uitleggen, cruciaal voor het vormgeven van onze attitudes en overtuigingen.”
bovendien zegt ze dat in al deze ontwikkelingen, kwalitatieve journalistiek wordt geconfronteerd met ongekende uitdagingen.
” de verslechtering van het vertrouwen in de media heeft ertoe geleid dat sommige burgers op zoek zijn naar alternatieve bronnen die niet altijd geloofwaardig zijn, maar die hun vooroordelen kunnen ondersteunen en bevestigen., Kwalitatieve journalistiek moet daarbij de strijd op vele fronten leiden. Het moet niet alleen overheid, politiek en andere sectoren onder controle houden, maar ook mediagebruikers op de hoogte houden van de manier waarop ze worden geïnformeerd”, zegt Paçarizi.
bovendien, volgens haar mening, moet het zichzelf opnieuw uitvinden op een regelmatige basis om te reageren op het gedrag van het publiek veranderingen, die constant zijn.
media-en informatiegeletterdheid en waarom het belangrijk is
Met alle toegankelijke online platforms, kan men vaak geconfronteerd worden met het dilemma van wat te lezen, of nog belangrijker wat te geloven., Hiervoor kijken we naar het begrip Media-en Informatiegeletterdheid (MIL) en de betekenis ervan.
Paçarizi is van mening dat burgers in een digitaal landschap dat wordt overspoeld door vervuilde informatie, de mogelijkheid moeten krijgen om kritisch toegang te krijgen tot informatie, Deze te analyseren en te evalueren.bovendien moeten zij in staat worden gesteld om informatie en kennis op creatieve, juridische en ethische wijze te produceren en te communiceren met inachtneming van de mensenrechten. “
” Deze vaardigheden, namelijk MIL, vormen ongetwijfeld een aanvulling op de vijfde stand.,”
ze noemt verder de “ethische verantwoordelijkheid” als een sleutelcomponent voor het bijdragen in de publieke sfeer als journalist.
” als we willen bijdragen aan de openbare ruimte door informatie te verstrekken of als alternatieve informatiebronnen te dienen, en dus gebruik willen maken van de mogelijkheden die de media gedemocratiseerde markt nu biedt, moeten we ethische verantwoordelijkheid nemen, bijvoorbeeld, geen niet-betrouwbare informatie verstrekken die aanzet tot discriminatie, haatzaaiende uitlatingen of enig ander schadelijk fenomeen., “
sprekend uit haar ervaring, zegt ze dat het probleem niet de snelle technologische ontwikkeling is.
” … maar de verspreiding van vaardigheden en attitudes op het gebied van media-en informatiegeletterdheid verloopt niet in hetzelfde tempo als de eerste. Tegenwoordig is informatie alomtegenwoordig, vandaar de behoefte aan kritische filters die ons begeleiden om te filteren wat onze hersenen consumeren, wat op zijn beurt onze houding, overtuigingen en acties vormt., “
Journalistiek ‘Versus’ Public Relations
tegenwoordig, met alle technologische vooruitgang en de opkomst van het gebruik van sociale media als een middel van informatie, hoort men vaak Public Relations (PR) als een afgeleide van journalistiek. Echter, waar is de plaats van journalistiek nu in relatie tot PR.
moeten we ze zien aanvullen of concurreren met-other?
Paçarizi antwoordt hierop door in eerste instantie te zeggen: “PR hoeft eigenlijk niets te doen met journalistiek.,”Ze herinnert ons eraan dat de basisnorm voor journalistiek is om objectief en onpartijdig te zijn door een evenwicht tussen standpunten over een ontwikkeling.
“terwijl PR een middel is waarmee een groepering hun publieke imago poetst door alleen hun kant van het verhaal te presenteren. Het probleem in de digitale ruimte in dit opzicht is dat er burgers zijn die deze twee niet kunnen onderscheiden en PR op het eerste gezicht kunnen nemen en soms zijn er media die bevooroordeeld zijn. Maar dat heeft niets te maken met kwalitatieve journalistiek en media.,”
” nogmaals, met media-en informatiegeletterde Burgers wint kwalitatieve journalistiek een bondgenoot, omdat ze dan gemakkelijk kunnen vertellen wat het voor kwalitatieve journalistiek maakt en wat niet.”
Photos: / Photomontage: Martina Advaney; Loriana Paçarizi
Dit stuk is gepubliceerd als onderdeel van een serie naar drie eerdere stukken over mediageletterdheid, waaronder:
Global Village – When the World Becomes Small