Er zijn niet veel historische episodes meer stevig verankerd in de nationale herinnering van de Verenigde Staten dan de aanval op Pearl Harbor. Het is een van de weinige gebeurtenissen die veel mensen in het land een datum kunnen plaatsen op: 7 December 1941, de “datum die in schande zal leven”, zoals Franklin D. Roosevelt het stelde. Er zijn honderden boeken over geschreven – De Library of Congress heeft er meer dan 350., En Hollywood heeft films gemaakt, van de veelgeprezen From Here to Eternity, met Burt Lancaster, tot de veelgeprezen Pearl Harbor, met Ben Affleck.
maar wat deze films niet laten zien is wat er daarna gebeurde. Negen uur nadat Japan het grondgebied van Hawaii aanviel, kwam een andere set Japanse vliegtuigen in zicht over een ander Amerikaans grondgebied, de Filippijnen. Net als bij Pearl Harbor, lieten ze hun bommen vallen, op verschillende vliegbases, met verwoestend effect.de aanval op Pearl Harbor was precies dat-een aanval. De Japanse bommenwerpers sloegen toe, trokken zich terug en keerden nooit meer terug., Niet zo in de Filippijnen. Daar werden de eerste luchtaanvallen gevolgd door meer aanvallen, daarna door invasie en verovering. Zestien miljoen Filipino ‘ s – Amerikaanse staatsburgers die de stars and stripes groetten en FDR als hun opperbevelhebber beschouwden-vielen onder een buitenlandse macht.in tegenstelling tot wat men zich herinnert, was de gebeurtenis bekend als “Pearl Harbor” in feite een totale blikseminslag op Amerikaanse en Britse holdings in de Stille Oceaan. Op één dag vielen de Japanners Hawaï, de Filipijnen, Guam, Midway Island en Wake Island aan., Ze vielen ook de Britse koloniën Malaya, Singapore en Hong Kong aan en vielen Thailand binnen.in het begin was” Pearl Harbor ” niet de manier waarop de meeste mensen naar de bomaanslagen verwezen. “Japanse bommen op Manilla, Hawaii” was de kop in een krant in New Mexico; “Japanse vliegtuigen bombarderen Honolulu, eiland Guam” in een andere in South Carolina. Sumner Welles, ondersecretaris van FDR, beschreef de gebeurtenis als”een aanval op Hawaï en op de Filipijnen”., Eleanor Roosevelt gebruikte een soortgelijke formulering in haar radio-toespraak in de nacht van 7 December, toen ze sprak over Japan “bombardementen op onze burgers in Hawaii en de Filippijnen”.zo ging het eerste ontwerp van FDR ’s toespraak ook: het presenteerde het evenement als een “bombardement op Hawaii en de Filipijnen”. Toch speelde Roosevelt de hele dag met dat ontwerp, dingen met potlood toevoegen, andere stukjes doorstrepen. Op een gegeven moment verwijderde hij de prominente verwijzingen naar de Filipijnen.waarom heeft Roosevelt de Filipijnen gedegradeerd? Dat weten we niet, maar het is niet moeilijk te raden., Roosevelt probeerde een duidelijk verhaal te vertellen: Japan had de VS aangevallen. Maar hij had een probleem. Werden de doelen van Japan beschouwd als”de Verenigde Staten”? Juridisch gezien waren ze onbetwistbaar Amerikaans grondgebied. Maar zou het publiek ze zo zien? Wat als Roosevelt ‘ s publiek het niet kon schelen dat Japan de Filippijnen Of Guam had aangevallen? Peilingen die vlak voor de aanval werden gehouden tonen aan dat weinigen in de continentale VS een militaire verdediging van die afgelegen gebieden steunden.Roosevelt merkte ongetwijfeld op dat de Filipijnen en Guam, hoewel ze technisch gezien deel uitmaken van de VS, voor velen vreemd leken., Hawaï daarentegen was meer plausibel “Amerikaans”. Hoewel het eerder een territorium dan een staat was, was het dichter bij Noord-Amerika en aanzienlijk witter dan de anderen.maar zelfs toen het op Hawaï aankwam, voelde Roosevelt de behoefte om het punt te masseren. Dus, op de ochtend van zijn toespraak, maakte hij een andere bewerking. Hij veranderde het zodat de Japanse eskadrons niet het “eiland Oahu” hadden gebombardeerd, maar het “Amerikaanse eiland Oahu”. Roosevelt vervolgde dat er schade was toegebracht aan” Amerikaanse marine-en militaire strijdkrachten “en dat” zeer veel Amerikaanse levens ” verloren waren gegaan.,
een Amerikaans eiland, waar Amerikaanse levens verloren gingen-dat was het punt dat hij probeerde te maken. Als de Filipijnen naar beneden werden afgerond naar het buitenland, werd Hawaii naar boven afgerond naar “Amerikaans”.een verslaggever in de Filipijnen beschreef de scène in Manilla als de menigte luisterde naar Roosevelt ‘ s toespraak op de radio. De president sprak over Hawaï en de vele levens die daar verloren zijn gegaan. Maar hij noemde alleen de Filippijnen, merkte de verslaggever op, “zeer in het voorbijgaan”. Roosevelt maakte de oorlog “lijken te zijn iets dicht bij Washington en ver van Manilla”.,
Dit was niet hoe het eruit zag vanaf de Filippijnen, waar luchtaanvallen sirenes bleven jammeren. “Voor Manilans was de oorlog hier, nu, gebeurt met ons,” schreef de verslaggever. “En we hebben geen schuilkelders.Hawaii, the Philippines, Guam-Het was niet gemakkelijk om te weten hoe je over zulke plaatsen moet denken, of zelfs hoe je ze moet noemen. Aan het begin van de 20e eeuw, toen velen werden verworven (Puerto Rico, de Filippijnen, Guam, Amerikaans-Samoa, Hawaii, Wake), was hun status duidelijk. Ze waren, zoals Theodore Roosevelt en Woodrow Wilson ze onbeschaamd noemden, kolonies.,
die geest van openhartig imperialisme bleef niet bestaan. Binnen een decennium of twee, nadat de passies waren afgekoeld, werd het c-woord taboe. “Het woord kolonie mag niet worden gebruikt om de relatie uit te drukken die bestaat tussen onze regering en haar afhankelijke volkeren,” vermaande een officiële in 1914. Het is beter om het bij een zachtere term te houden, die voor hen allemaal wordt gebruikt: territoria.een opvallend kenmerk van de overzeese gebiedsdelen was echter dat ze nauwelijks werden besproken. De kaarten van het land die de meeste mensen in hun hoofd hadden, bevatten geen plaatsen zoals de Filippijnen., Deze mentale kaarten stelden de VS voor als aaneengesloten: een unie van Staten begrensd door de Atlantische Oceaan, de Stille Oceaan, Mexico en Canada.
zo zien de meeste mensen de VS vandaag de dag, mogelijk met de toevoeging van Alaska en Hawaii. De politicoloog Benedict Anderson noemde het de “logo map”, wat betekent dat als het land een logo had, deze vorm het zou zijn:
het probleem met het logo kaart, echter, is dat het niet goed., De vorm ervan komt niet overeen met de wettelijke grenzen van het land. Het meest duidelijk is dat het logo kaart exclusief Hawaii en Alaska, die staten werden in 1959 en nu verschijnen op vrijwel alle gepubliceerde kaarten van het land. Maar het ontbreekt ook aan Puerto Rico, dat, hoewel geen staat, sinds 1899 deel uitmaakt van het land. Wanneer heb je ooit een kaart gezien van de VS waar Puerto Rico op stond? Of Amerikaans-Samoa, Guam, De Amerikaanse Maagdeneilanden, de Noordelijke Marianen of een van de andere kleinere eilanden die de VS in de loop der jaren heeft geannexeerd?,
In 1941, het jaar dat Japan aangevallen, een meer accuraat beeld zou zijn dit:
Wat je ziet op deze kaart is het land van de volledige territoriale omvang: de “Grotere Verenigde Staten”, zoals sommigen aan het begin van de 20ste eeuw genoemd. In dit opzicht vormt de plaats die gewoonlijk de VS wordt genoemd – de logo – kaart-slechts een deel van het land. Een groot en bevoorrecht deel, om zeker te zijn, maar nog steeds slechts een deel., Inwoners van de gebieden noemen het vaak het “vasteland”.
op deze kaart op schaal is Alaska niet gekrompen om in een kleine inzet te passen, zoals op de meeste kaarten. Het is de juiste maat-dat wil zeggen, enorm. De Filippijnen, ook, weefgetouwen groot, en de Hawaiiaanse eiland keten – de hele keten, niet alleen de acht belangrijkste eilanden weergegeven op de meeste kaarten – als bovenop het vasteland zou strekken zich bijna van Florida naar Californië.
Deze kaart toont ook het gebied aan het andere einde van de grootteschaal. In de eeuw voor 1940 claimden de VS bijna 100 onbewoonde eilanden in het Caribisch gebied en de Stille Oceaan., Sommige claims werden in de tijd vergeten-Washington kon verrassend laks zijn over het bijhouden van de gaten. De 22 eilanden die hier zijn opgenomen zijn degenen die in de jaren 1940 in officiële tellingen (de volkstelling of andere rapporten van de overheid) verschenen. Ik heb ze weergegeven als clusters van stippen in de linker-en rechterhoek onderin, hoewel ze zo klein zijn dat ze onzichtbaar zouden zijn als ze op schaal werden getrokken.
de logo kaart is niet alleen misleidend omdat het grote kolonies en pinprick eilanden uitsluit., Het suggereert ook dat de VS een politiek uniforme ruimte zijn: een unie, vrijwillig aangegaan, van staten die op gelijke voet met elkaar staan. Maar dat is niet waar, en het is nooit waar geweest. Vanaf de oprichting tot op de dag van vandaag, de VS heeft een unie van Amerikaanse staten, zoals de naam al doet vermoeden. Maar het heeft ook een ander deel: geen Unie, geen Staten en (voor het grootste deel van zijn geschiedenis) niet geheel in de Amerika ‘ s – zijn territoria.
wat meer is, veel mensen hebben in dat andere deel geleefd., Volgens de volkstelling tellen voor de bewoonde gebieden in 1940, het jaar voor Pearl Harbor, bijna 19 miljoen mensen woonden in de kolonies, de grote meerderheid van hen in de Filippijnen. Dat betekende dat iets meer dan één op de acht mensen in de VS buiten de VS woonden. Voor perspectief, bedenk dat slechts ongeveer een op de 12 was Afro-Amerikaans. Als je in de VS woonde aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog, met andere woorden, zou je eerder gekoloniseerd zijn dan zwart.mijn punt hier is om vormen van onderdrukking niet tegen elkaar af te wegen., In feite zijn de geschiedenis van Afro-Amerikanen en gekoloniseerde volkeren nauw verbonden (en soms overlappend, zoals voor de Afrikaans-Caribische in Puerto Rico en de Amerikaanse Maagdeneilanden). Het racisme dat het land had doordrongen sinds de slavernij ook overspoelde de gebieden. Net als Afro-Amerikanen, werden koloniale onderdanen de stemming ontzegd, beroofd van de rechten van volledige burgers, raciale bijnamen genoemd, onderworpen aan gevaarlijke medische experimenten en gebruikt als opofferende pionnen in de oorlog. Ook zij moesten hun weg vinden in een land waar sommige levens ertoe deden en andere niet.,
wat de grotere Verenigde Staten in zicht krijgt, laat zien dat ras nog centraler in de geschiedenis van de VS is geweest dan gewoonlijk wordt verondersteld. Het ging niet alleen over zwart-wit, maar ook over Filipino, Hawaiian, Samoan en Chamoru (uit Guam), onder andere identiteiten. Ras heeft niet alleen het leven gevormd, maar ook het land zelf-waar de grenzen gingen, die heeft geteld als”Amerikaans”. Zodra je verder kijkt dan het logo kaart, zie je een hele nieuwe set van strijd over wat het betekent om de VS te bewonen.
verder kijken dan de logo kaart kan echter moeilijk zijn voor mainlanders., De nationale kaarten die ze gebruikten, toonden zelden de gebieden. Zelfs de wereldatlassen waren verwarrend. Tijdens de Tweede Wereldoorlog, Rand McNally ‘ s Ready Reference Atlas of the World – net als vele andere atlassen in die tijd – vermeld Hawaï, Alaska, Puerto Rico en de Filippijnen als “foreign”.een klas meisjes uit de zevende klas van de Western Michigan College Training School in Kalamazoo krabde hun hoofd erover. Ze probeerden de oorlog op hun kaarten te volgen. Hoe, vroegen ze zich af, kon de aanval op Pearl Harbor een aanval op de VS zijn geweest als Hawaii buitenlands was?, Ze schreven Rand McNally om het te vragen.”hoewel Hawaii tot de Verenigde Staten behoort, maakt het geen integraal deel uit van dit land”, antwoordde de uitgever. “Het is vreemd aan onze continentale kusten, en kan daarom logischerwijs niet worden aangetoond in de Verenigde Staten zelf.”
de meisjes waren niet tevreden. Is Hawaï geen integraal onderdeel van dit land? “Wij geloven dat deze verklaring niet waar is,” schreven ze. Het is “een alibi in plaats van een verklaring”., Verder, gingen ze verder, “we vinden dat de Rand McNally atlas misleidend is en een goede reden voor de mensen van afgelegen bezittingen te worden beschaamd en verstoord”. De meisjes stuurden de correspondentie door naar het Ministerie van Binnenlandse Zaken en vroegen om berechting. Natuurlijk hadden de zevende klassers gelijk. Zoals een ambtenaar verduidelijkt, Hawaii was, inderdaad, een deel van de VS.
toch kan de overheid op dit punt net zo misleidend zijn als Rand McNally., Denk aan de volkstelling: volgens de grondwet, tellers waren verplicht om alleen de staten te tellen, maar ze hadden altijd geteld de gebieden, ook. Of, tenminste, ze hadden de continentale gebieden geteld. De overzeese gebieden werden anders behandeld. Hun populaties werden genoteerd, maar ze werden voor het overige uitgesloten van demografische berekeningen. Basisfeiten over hoe lang mensen leefden, hoeveel kinderen ze hadden, welke rassen ze waren-deze werden alleen voor het vasteland gegeven.,
de kaarten en volkstelling rapporten die mainlanders zagen presenteerden hen met een selectief bijgesneden portret van hun land. Het resultaat was diepe verwarring. “De meeste mensen in dit land, met inbegrip van opgeleide mensen, weten weinig of niets over onze overzeese bezittingen,” concludeerde een regeringsrapport geschreven tijdens de Tweede Wereldoorlog. “In feite weten veel mensen niet dat we overzeese bezittingen hebben. Zij zijn ervan overtuigd dat alleen’ buitenlanders’, zoals de Britten, een’imperium’ hebben. Amerikanen zijn soms verbaasd te horen dat ook wij een ‘imperium’hebben.,de stelling dat de VS een imperium is, is tegenwoordig minder controversieel. De zaak kan op een aantal manieren worden gemaakt. De onteigening van inheemse Amerikanen en degradatie van velen naar reservaten was vrij transparant imperialistisch. Toen, in de jaren 1840, de VS vocht een oorlog met Mexico en nam een derde van het in beslag. Vijftig jaar later voerde het een oorlog met Spanje en veroverde het grootste deel van de Spaanse overzeese gebieden.
Empire is echter niet alleen landgrabs. Hoe noem je de ondergeschiktheid van Afro-Amerikanen?, Vanaf het interbellum voerde het Gevierde Amerikaanse intellectuele WEB Du Bois aan dat zwarte mensen in de VS meer op gekoloniseerde onderwerpen leken dan op burgers. Veel andere zwarte denkers, waaronder Malcolm X en de leiders van de Black Panthers, hebben ingestemd.
of hoe zit het met de verspreiding van de Amerikaanse economische macht naar het buitenland? De VS hebben West-Europa misschien niet fysiek veroverd na de Tweede Wereldoorlog, maar dat weerhield de Fransen er niet van te klagen over “coca-kolonisatie”. Critici daar voelden zich overspoeld door de Amerikaanse handel., Vandaag de dag, met ’s werelds bedrijf uitgedrukt in dollars, en McDonald’ s in meer dan 100 landen, kun je zien dat ze misschien een punt hadden.
dan zijn er de militaire interventies. De jaren sinds de Tweede Wereldoorlog hebben het Amerikaanse leger land NA land gebracht. De grote oorlogen zijn bekend: Korea, Vietnam, Irak, Afghanistan., Maar er is ook een constante stroom van kleinere afspraken geweest. Sinds 1945 zijn Amerikaanse strijdkrachten 211 keer in 67 landen ingezet voor conflicten of potentiële conflicten. Noem het vredeshandhaving als je wilt, of noem het imperialisme. Maar het is duidelijk dat dit geen land is dat zijn handen op zichzelf heeft gehouden.
maar tussen al het gepraat over empire, is één ding dat vaak uit het zicht glipt het werkelijke Territorium. Ja, velen zullen het erover eens zijn dat de VS een imperium is of is geweest, om alle bovenstaande redenen. Maar hoeveel kunnen de meeste mensen zeggen over de koloniën zelf? Niet, zou ik wedden, heel veel.,
Het is niet alsof de informatie er niet is. Geleerden, velen werken vanuit de sites van empire zelf, hebben dit onderwerp al tientallen jaren intensief onderzocht. Het probleem is dat hun werken op de zijlijn staan-bij wijze van spreken op de verkeerde planken. Ze zijn er, maar zolang we de logo kaart in ons hoofd hebben, zullen ze irrelevant lijken. Ze zullen lijken op boeken over het buitenland. De verwarring en schouderophalende onverschilligheid die mainlanders toonden ten tijde van Pearl Harbor is niet veel veranderd.,
Ik geef toe dat ik deze conceptuele fout bij het indienen zelf heb gemaakt. Hoewel ik US foreign relations studeerde als doctoraal student en las talloze boeken over “American empire” – de oorlogen, de staatsgrepen, de bemoeienis met buitenlandse zaken – niemand ooit verwacht dat ik zelfs maar de meest elementaire feiten over de territoria kennen. Ze voelden zich niet belangrijk.
Het was niet totdat ik reisde naar Manilla, het onderzoeken van iets anders geheel, dat het klikte. Om naar de archieven, zou ik reizen door “jeepney”, een transit systeem oorspronkelijk gebaseerd op hergebruikte Amerikaanse leger jeeps., Ik stapte in een deel van Metro Manilla waar de straten zijn vernoemd naar Amerikaanse universiteiten (Yale, Columbia, Stanford, Notre Dame), Staten en steden (Chicago, Detroit, New York, Brooklyn, Denver), en Presidenten (Jefferson, Van Buren, Roosevelt, Eisenhower). Toen ik aankwam op mijn bestemming, de Ateneo De Manila University, een van de meest prestigieuze scholen van het land, hoorde ik studenten spreken wat in mijn Pennsylvaanse oren klonk als vrijwel onbegrensd Engels., Imperium is misschien moeilijk te onderscheiden vanaf het vasteland, maar van de sites van de koloniale overheersing zelf, is het onmogelijk om te missen.de Filipijnen zijn geen grondgebied meer van de VS, maar zijn onafhankelijk geworden na de Tweede Wereldoorlog. Andere gebieden, hoewel ze geen onafhankelijkheid kregen, kregen nieuwe statussen. Puerto Rico werd een “commonwealth”, die ogenschijnlijk een dwingende Relatie vervangen door een akkoord. Hawaï en Alaska, na enige vertraging, werden Staten, het overwinnen van decennia van racistische vastberadenheid om hen uit de Unie te houden.,
vandaag de dag hebben de VS nog steeds overzeese gebieden. Naast Guam, Amerikaans-Samoa, de Noordelijke Marianen, Puerto Rico, De Amerikaanse Maagdeneilanden en een handvol Kleine afgelegen eilanden, heeft de VS ongeveer 800 overzeese militaire bases over de hele wereld.
niets van dit alles, echter – niet de grote kolonies, kleine eilanden, of militaire bases – heeft veel van een deuk op het vasteland gemaakt. Een van de echt onderscheidende kenmerken van het Amerikaanse imperium is hoe hardnekkig genegeerd het is geweest. Dit is, het is de moeite waard om te benadrukken, uniek., De Britten waren niet in de war over de vraag of er een Brits rijk was. Ze hadden een feestdag, Empire Day, om het te vieren. Frankrijk vergat niet dat Algerije Frans was. Alleen de VS hebben te lijden gehad van chronische verwarring over hun eigen grenzen.
de reden is niet moeilijk te raden. Het land ziet zichzelf als een republiek, geen Imperium. Het werd geboren in een anti-imperialistische opstand en heeft sindsdien rijken bestreden, van het Duizendjarige rijk van Hitler en het Japanse Rijk tot het “kwade rijk” van de Sovjet-Unie. Het vecht zelfs tegen rijken in zijn dromen., Star Wars, een saga die begon met een opstand tegen het Galactische rijk, is een van de hoogste brutowinst film franchises aller tijden.
dit zelfbeeld van de VS als een republiek is troostend, maar het is ook kostbaar. Het grootste deel van de kosten is betaald door degenen die in de koloniën en rond de militaire bases wonen. De logo kaart heeft hen gedegradeerd naar de schaduwen, die een gevaarlijke plek om te leven zijn. Op verschillende momenten zijn de inwoners van het Amerikaanse rijk neergeschoten, beschoten, uitgehongerd, geïnterneerd, onteigend, gemarteld en geëxperimenteerd. Wat ze niet zijn geweest, wordt over het algemeen gezien.,
de logo-kaart brengt ook kosten met zich mee voor mainlanders. Het geeft hen een verkort beeld van hun eigen geschiedenis, een die een deel van hun land uitsluit. Het is een belangrijk onderdeel. De overzeese delen van de VS hebben oorlogen veroorzaakt, uitvindingen voortgebracht, presidenten opgevoed en geholpen te definiëren wat het betekent om “Amerikaans”te zijn. Alleen door ze op de foto te zetten zien we een volledig portret van het land – niet zoals het in zijn fantasieën verschijnt, maar zoals het in werkelijkheid is.,How to Hide an Empire: A Short History of the Greater United States door Daniel Immerwahr wordt gepubliceerd door Bodley Head op 28 februari. Koop het bij guardianbookshop.com
* Volg de Long Read op Twitter op @gdnlongread, of meld je hier aan voor de long read weekly e-mail.