De capaciteit van de Nobelprijs voor de literatuur is een deel van wat maakt het, net als de Nobelprijs voor de vrede, soms een bron van Twist. Er is een soort van publieke investering in zowel de literatuur en de vredesprijzen, en de toegankelijkheid van de prestaties die ze erkennen—in tegenstelling tot natuurkunde onderzoek, bijvoorbeeld—kan bijdragen aan de populaire tweede gissing van de selecties van de Academie.,Londen helpt haar studenten met een kritische blik naar de Nobelprijs voor de literatuur te kijken, rekening houdend met hoe de werken van winnende schrijvers in hun eigen land worden bekeken versus de internationale reputatie van de auteurs; welke soorten schrijvers voor de prijs worden gekozen en degenen die nooit in aanmerking worden genomen; en hoe werken te beoordelen die een lezer alleen in vertaling zou kunnen lezen.,de enorme verscheidenheid aan Naties, talen, literaire tradities, culturele contexten en genres—variërend van romans en poëzie tot journalistieke mondelinge geschiedenissen (zoals in het geval van de winnaar van 2015, Wit—Russische auteur Svetlana Aleksijevitsj) en songwriting (toen Bob Dylan de prijs ontving in 2016, voor “het hebben gecreëerd van nieuwe poëtische uitdrukkingen binnen de grote Amerikaanse songtraditie”) – maakt het onmogelijk voor een persoon om een expert te zijn in de werken die de prijs ontvangen, zegt Londen.
zij transformeert dat raadsel in een kans voor haar studenten.,
“ieder van ons,” vertelt ze hen, “zullen samen leerlingen zijn.”