Wilkinson, D. (1999). Unipolariteit Zonder Hegemonie. International Studies Review, 1 (2), pp.141-172.
Wohlforth, W. C. (1999). De stabiliteit van een unipolaire wereld. Internationale veiligheid, 24(1), blz. 9.
Worth, O. (2015). Herdenken Van Hegemonie. New York: Palgrave Macmillan.,niet alleen bieden de verschillende denkrichtingen in IR hun eigen visie op hegemonie, maar het veld heeft ook zijn eigen specifieke theorieën over hegemonie zoals hegemonische stabiliteitstheorie (Kindleberger 1973, Lake 1993, Gilpin 2001), hegemonische neergang (Gilpin 1981, Keohane 1984, Kennedy 1987, Layne 1993) en hegemonische transitie (Organski 1968, Modelski 1987).
voor een goed overzicht van het begrip macht in IR, zie Schmidt 2005 en Baldwin 2013.
Dit is de volledige premisse van Keohane ‘ s argument in After Hegemony.,
Copyright © 2018 by Dialogue of Civilizations Research Institute.het recht van Brian C. Schmidt om te worden geïdentificeerd als auteur van deze publicatie wordt hierbij bevestigd.
De meningen en meningen die in deze publicatie worden geuit zijn die van de oorspronkelijke auteur(s) en vertegenwoordigen of weerspiegelen niet noodzakelijk de standpunten en meningen van het onderzoeksinstituut Dialogue of Civilizations, zijn medeoprichters of zijn medewerkers.
Alle rechten voorbehouden., Geen enkel deel van deze publicatie mag worden gereproduceerd, gedistribueerd of verzonden in welke vorm of op welke wijze dan ook, met inbegrip van fotokopieën, opname, of andere elektronische of mechanische methoden, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever, behalve in het geval van korte citaten belichaamd in kritische beoordelingen en bepaalde andere niet-commerciële toepassingen toegestaan door het auteursrecht. Voor verzoeken om toestemming kunt u schrijven naar de uitgever:
Dialogue of Civilizations Research Institute gGmbH;
Französische Straße 23; 10117 Berlijn; Duitsland