Madame Lelica

door niet te trouwen, stelde Elizabeth I haar opvolging in vraag. Elizabeth was intelligent genoeg om te beseffen dat andere naties enorme problemen hadden gehad toen er een opvolgingscrisis was of wanneer er zelfs twijfels waren over wie de ware opvolger van een monarch zou moeten zijn. Dit was een kwestie die zowel in de Kroonraad als in het Parlement ongetwijfeld tot bezorgdheid heeft geleid.,

In termen van verwantschap, de dichtstbijzijnde rechtsopvolger van Elizabeth op haar dood werd Mary Stuart (Mary, Queen of Scots)., Voor velen in haar Kroonraad was dit simpelweg onaanvaardbaar – toch was de legaliteit aan Maria ‘ s kant en Elizabeth was zich hiervan zeer bewust. Maria was katholiek, terwijl de religieuze nederzetting Engeland Protestant had gemaakt. Maria was ook getrouwd geweest met de koning van Frankrijk, en hoewel ze weduwe was, had ze nog steeds veel vrienden in Frankrijk, ondanks haar terugkeer naar Schotland na de dood van haar man, Frans. Terwijl ze in Schotland was, trouwde Mary met mannen die bij uitstek ongeschikt waren voor Elizabeths adviseurs. Lord Darnley was een dronkaard die zelf betrokken was bij de moord op Mary ‘ s secretaresse, David Rizzio., Darnley stierf in mysterieuze omstandigheden bij Kirk O ‘Field’ s.velen in Londen veronderstelden gewoon dat Mary op de een of andere manier betrokken was bij zijn dood. Haar volgende echtgenoot, Bothwell, werd gezien als een even onverstandige keuze – iets waar de mensen van Schotland het mee eens waren. Maria moest Schotland ontvluchten en zocht in 1568 een toevluchtsoord in Engeland.

Elizabeth ‘ s adviseurs konden Mary niet zien als een opvolger van Elizabeth. Zelfs toen haar religie aan de kant werd gezet, twijfelden invloedrijke mannen zoals William Cecil aan haar besluitvorming., Hier was iemand die duidelijk met de verkeerde mensen getrouwd was-wat zou ze doen als koningin van Engeland?

om te beginnen deelde Elizabeth de zorgen van haar Privy Council niet. Elizabeth ontkende nooit dat Maria haar ware wettelijke opvolger was – hoewel ze haar nooit openlijk een naam gaf. Echter, Mary ‘ s eenvoudige associatie met de dood van Darnley – die nooit werd bewezen – was genoeg voor Elizabeth om te beginnen met de vraag of Mary, hoewel de wettelijke opvolger, was de juiste persoon om haar op te volgen., Op zijn minst betwijfelde de Kroonraad het vermogen van Maria om de juiste beslissingen te nemen, en het lijkt erop dat Elizabeth na een tijdje de zorgen van haar raadsleden deelde. Als Mary de verkeerde beslissingen had genomen in Schotland, zou ze hetzelfde doen in Engeland en met welke resultaten?

naarmate de regering van Elizabeth verder ging en het zeer waarschijnlijk leek dat ze niet zou trouwen en een erfgenaam zou geven, werden haar adviseurs steeds meer bezorgd over haar opvolger. De interpretatie van wat er daarna gebeurde hangt af van wiens standpunt overtuigender is., tussen 1585 en 1587 verzamelde Sir Francis Walsingham, Elizabeth ‘ s zeer begaafde spymaster, genoeg informatie over Mary om haar te berechten voor het beramen van de moord op Elizabeth. Het kan best zo zijn dat Maria een complot tegen Elizabeth smeedde – ze werd immers schuldig bevonden aan deze misdaad en als gevolg daarvan geëxecuteerd. Er waren echter mensen, vooral in het katholieke Europa, die geloofden dat al het bewijs tegen Maria was gefabriceerd of verkregen door het gebruik van marteling – zoals in het geval van Anthony Babington., Ze geloofden dat Cecil Maria koste wat kost wilde verwijderen zodat de hele kwestie van opvolging een irrelevantie werd. Als Mary dood was, zou de volgende wettelijke troonopvolger haar zoon James zijn geweest, die Protestant was., “Wij, de heren en anderen van her majesty’ s said Privy Council wiens namen zijn onderschreven, manifesteren en verklaren dat wij op geen enkele wijze van plan waren de edele Prins James de zesde, nu koning van Schotten, te benadelen in alles wat hem in huis of bloed zou kunnen raken en aangaan, maar hem in zo ‘ n en dezelfde staat achter te laten als hij zou moeten of had kunnen zijn als dezelfde straf en oordeel niet was geweest of gegeven, en in geen ander.,”

van zijn kant protesteerde James alleen maar tegen de executie van zijn moeder. Elisabeth noemde hem niet formeel als haar opvolger, maar ze liet niemand kwaad over hem spreken. Het was pas tegen het einde van haar leven dat Elizabeth hem als opvolger benoemde: