veel mensen die een roekeloos rijbewijs krijgen in Virginia hebben nog nooit voor de rechtbank hoeven verschijnen.
zelfs als u naar de rechtbank bent geweest, weet u misschien nog steeds niet wat u in de rechtszaal kunt verwachten. Het is ontmoedigend!
Hier zijn enkele eenvoudige aanwijzingen over het in de rechtbank zijn voor een roekeloos rijbewijs.,
de voorgeleiding in een Virginia roekeloos rijden zaak
uw eerste rechtszaak voor een roekeloos rijden zaak creëert verwarring voor veel mensen. Is het een voorgeleiding? Is het een proces? Wat is eigenlijk voorgeleiding?
ten eerste, wat is voorgeleiding? Voorgeleiding is een eerste hoorzitting die wordt gehouden in gevallen waarin gevangenisstraf een mogelijke uitkomst is. Bij de voorgeleiding legt de rechter uit dat je de mogelijkheid van de gevangenis tegemoet ziet, dus je hebt recht op een advocaat.
de rechter zal drie opties uitleggen:
- u kunt uw eigen advocaat inhuren.,
- u kunt afstand doen van uw recht op een advocaat.
- u kunt een door de rechtbank aangewezen advocaat vragen.
De rechtbank zal alleen een advocaat benoemen als: A. U vraagt er een, en B. u kwalificeert als “arm”, wat betekent dat u een laag inkomen hebt (volgens de formule van de staat) om aan te tonen dat u het zich niet kunt veroorloven om een advocaat in te huren.
maar krijgt u een voorgeleiding?
misschien, misschien niet. Veilig, toch? Dat is helaas de manier waarop het rechtssysteem werkt.
eerlijk gezegd zijn de meeste roekeloze rijbewijzen niet ingesteld voor voorgeleiding., Hoogstwaarschijnlijk zal uw zaak direct voor het gerecht worden geplaatst.
rond het Fredericksburg gebied, zou uw zaak normaal alleen worden ingesteld voor arraignment bij hogere snelheden, zoals 100 km / u in een zone van 65 km / u.
er zijn een paar eenvoudige manieren om te bepalen of u een arraignment heeft:
- Controleer uw ticket. Het kan zeggen “voorgeleiding” in de buurt van de rechtbank datum gebied.
- Het Hof te raadplegen. De griffier kan je snel vertellen of je klaar bent voor voorgeleiding of proces.
- bel een advocaat. Ik kan mensen meestal vertellen of ze klaar zijn voor voorgeleiding, gewoon op basis van de toegewezen gehoortijd.,
als u een voorgeleiding heeft, geeft hij u, zodra u de rechter vertelt wat u met een advocaat wilt doen, een procesdatum om terug te komen naar de rechtbank. In sommige gevallen, als u afstand doet van uw recht op een advocaat, kan de rechter vragen of u wilt gewoon uw proces die dag; echter, dat is normaal niet vereist.
na de voorgeleiding moet uw volgende gerechtsdatum uw werkelijke procesdatum zijn. Wat gebeurt er dan?,
het proces in een Virginia roekeloos rijden zaak
als uw zaak niet is ingesteld voor voorgeleiding, zal het onmiddellijk worden ingesteld voor het proces (of een “rechterlijk” hoorzitting). Je krijgt een volledig proces als je wilt, maar het is niet zoals je op TV hebt gezien.
moet u Verschijnen?
Virginia tickets hebben een vakje onder uw handtekening waarop staat :” u kunt voorkomen dat u naar de rechtbank komt alleen als dit blok is gecontroleerd en alle instructies op de kopie van de verweerder worden opgevolgd.,”Voor de meeste roekeloze rij gevallen, dat vakje zal niet worden gecontroleerd, en veel officieren lijn door de tekst voor een goede maatregel.
de standaardregel voor roekeloos rijden is dat je in de rechtbank moet verschijnen. Dat is omdat het een lichte aanklacht is. Je kunt het niet vooraf betalen en klaar zijn.
echter, afhankelijk van het specifieke geval en de lokale rechtbank, kan een advocaat namens u Verschijnen. Ik doe dit routinematig voor klanten die worden belast met roekeloos rijden door snelheid bij snelheden minder dan 100 km / u en 30 km / u of minder over de maximumsnelheid., Voor chauffeurs buiten de staat kan dit u tijd en reiskosten besparen. Zelfs voor Virginia chauffeurs, verschijnen in de rechtbank kan kosten u een hele dag werk; het inhuren van een advocaat kan uw dag te besparen voor iets leuks.
u dient zeker een advocaat te raadplegen om te bepalen of er van uw verschijning kan worden afgezien.
wie hoort de zaak?
In Virginia zal uw eerste proces voor een vergrijp zoals roekeloos rijden plaatsvinden in de General District Court (of Juvenile & Domestic Relations Court for juveniles).,
belangrijk is dat je geen juryrechtspraak krijgt in deze rechtbanken (dat is een mogelijkheid in hoger beroep). Alle zaken in de Algemene districtsrechtbank worden alleen door een rechter behandeld. Hij zal beslissen of je schuldig bent zonder gerede twijfel en welke straf je krijgt.
maar het hoeft hier niet te eindigen. Als je niet tevreden bent met de uitkomst van je eerste proces, heb je het absolute recht om in beroep te gaan voor een gloednieuw proces in de Circuit rechtbank met een andere rechter.
wordt de aanklager hierbij betrokken?Virginia noemt de aanklager de “Commonwealth’ s Attorney.,”Ze vertegenwoordigen het Gemenebest in het vervolgen van misdaden, zoals roekeloos rijden. Ze zijn gelijk aan de DA of “Officier van Justitie” die sommige staten hebben.
De advocaat van het Gemenebest kan al dan niet betrokken zijn bij uw zaak. Het hangt af van de aard van de aanklacht voor roekeloos rijden en de lokale rechtbank. In veel van Virginia ‘ s meer landelijke rechtsgebieden, het openbaar ministerie is te onderbemand om elke verkeersovertreding die door de rechtbank komt te behandelen., In die gebieden, ze alleen betrokken raken bij de hogere inzet overtredingen, zoals roekeloos rijden gevallen waarin ze willen gevangenis tijd te zoeken.
in gevallen waarin de officier van Justitie niet betrokken is, zal de ticketing officer de zaak zelf behandelen.weten of u wel of niet geconfronteerd wordt met de advocaat van het Gemenebest kan van cruciaal belang zijn in uw zaak. Aan de ene kant kennen ze de wet beter dan de officier. Zij hebben echter ook een ruime discretionaire bevoegdheid om te onderhandelen over pleitovereenkomsten.,
het baart me altijd zorgen als ik zie dat niet-lokale advocaten naar de rechtbanken van Fredericksburg komen om de aanklager te vinden voor zaken waar ze niet bij betrokken zijn.
weten wie uw zaak zal behandelen bij de rechtbank is een cruciale stap in de voorbereiding en het bepalen hoe het best mogelijke resultaat te krijgen. Dit is nog een reden waarom ik altijd adviseer om een lokale advocaat te vinden die regelmatig zaken als de jouwe behandelt in de noodzakelijke rechtbank.
correct handelen en kleden
Algemene districtsrechtbanken zijn enigszins informeel, vooral in vergelijking met Virginia Circuit Court., Maar het is nog steeds een rechtbank. De man in het zwarte gewaad kan je naar de gevangenis sturen. Echte gevangenis.
wanneer u in de rechtbank bent, of u nu een advocaat hebt of niet, moet u zich correct gedragen. Dat begint met goed aankleden. Ik raad op zijn minst zakelijke casual kleding aan.
voor heren beveel ik een broeken en een overhemd aan. Als dames een rok of jurk dragen, moet u het conservatief houden. Zeker, draag geen Korte broek of onthullende kleding.
elke keer dat u in de rechtbank bent, zorg ervoor dat u zich op uw best gedraagt., De rechters merken mensen op die onbeleefd en storend zijn; je wilt niet op die manier opgemerkt worden.
Let op de borden in het Gerechtsgebouw en volg alle instructies van het gerechtspersoneel. Bijvoorbeeld, je zal waarschijnlijk niet worden toegestaan om uw mobiele telefoon of andere elektronica in het gebouw. Ook, sommige rechters willen dat u mondeling te beantwoorden wanneer uw zaak wordt opgeroepen; als je dat niet doet, uw zaak kan worden goedgekeurd tot het einde van de zaak!
vraag het gerechtsgebouwpersoneel, of uw advocaat, om de regels te verduidelijken die onduidelijk zijn, zodat u volledig voorbereid bent op uw optreden in de rechtbank.,
speciale accommodaties
Als u gehandicapt bent, weinig of geen Engels begrijpt of andere speciale accommodaties nodig hebt in de rechtbank, dient u altijd van tevoren contact op te nemen met de rechtbank.
De meeste rechtbanken in Virginia hebben Spaanse tolken beschikbaar, maar andere talen vereisen een voorafgaande planning. Andere speciale accommodaties kunnen van tevoren per geval worden geregeld.,
the plea
wanneer de rechter uw zaak roept, zal hij hoogstwaarschijnlijk zoiets zeggen:
” Mr.Smith, u wordt beschuldigd van roekeloos rijden, 89 in een zone van 65. Hoe pleit u?”
je hebt drie keuzes:
- schuldig-toegeven dat je het deed.niet schuldig-het Gemenebest moet het bewijzen.geen betwisting – niet vechten tegen het bewijs, maar geen schuld bekennen.,
als je kijkt naar de manier waarop ik deze beschrijvingen schreef, zijn er subtiele verschillen in elk pleidooi. Schuldig pleiten kan alle bespreking van de zaak beëindigen, en de rechter kan direct overgaan tot de veroordeling.
Het is toegeven dat je in feite schuldig bent aan roekeloos rijden zoals aangeklaagd. De rechter kan ook vragen of u iets wilt zeggen over de zaak, wat u de kans kan geven om een alternatieve uitkomst te vragen.niet schuldig pleiten betekent niet dat je onschuldig bent. Het betekent dat je je recht uitoefent op een proces en de getuigen tegen je confronteert., Uw proces zal waarschijnlijk beginnen direct nadat u een “niet schuldig” pleidooi (meer over dat in de volgende sectie).
een” geen wedstrijd ” pleidooi past in het midden, naar mijn mening. Het geeft toe dat het Gemenebest de aanklacht kan bewijzen, maar het geeft niet toe dat je deed wat ze beweren. De rechter kan de officier vragen om een kort overzicht van de feiten, en je moet de gelegenheid hebben om kort iets over de aanklacht te zeggen.
de verklaring van de officier
Als u niet schuldig pleit, zal de rechter zich normaal gesproken tot de officier wenden en hem vragen over de zaak te praten., De officier zal dan reciteren een vrij kort verhaal van wat er gebeurd is. Als de advocaat van het Gemenebest betrokken is bij de zaak, kunnen ze de officier door zijn getuigenis leiden.
tijdens de getuigenis van de officier kunt u (of uw advocaat) bezwaar maken tegen bewijs dat hij aanbiedt als er een wettelijke basis is om dit te doen. Echter, de meeste van de tijd moet je gewoon goed luisteren naar wat hij zegt.
zodra de officier klaar is, is het uw kans om hem vragen te stellen. Je hoeft niets te vragen, maar dat is je enige kans. Als je spreekt, zorg er dan voor dat je hem echt een vraag stelt., Je krijgt later de kans om jouw kant te vertellen.
uw getuigenis
u hoeft niet te getuigen. Je hebt het recht op grond van het vijfde amendement van de Amerikaanse grondwet om jezelf niet te beschuldigen. Maar als je er voor kiest om iets over de zaak te zeggen, krijg je een kans.
de rechter zal je de eed laten afleggen, en je zult kunnen praten. Zorg ervoor dat het op het doel blijft. Ik zeg altijd tegen mijn klanten om het kort te houden. De rechter heeft het druk, en hij heeft nog veel meer zaken te horen. Raak de hoogtepunten en houd het bij de feiten.,
juridische argumenten
Als u een advocaat hebt ingehuurd, kunnen er nog een paar andere onderdelen van uw roekeloos rijproces zijn. Soms zijn er pre-trial argumenten te maken. Er kan bijvoorbeeld een argument zijn om bepaalde bewijzen buiten te houden of de verkeersstop helemaal weg te gooien.
Dit is waar de voorbereiding van uw advocaat echt schittert. Ik werk van tevoren met mijn cliënten om de feiten vast te leggen, en ik onderzoek alle toepasselijke juridische kwesties om ze ter plaatse in de rechtbank te kunnen beargumenteren.
een van mijn favoriete argumenten is wat Virginia een “motie tot staking” noemt.,”Nadat het bewijs van de Commonwealth is ingediend (meestal alleen de getuigenis van de ticketing officer), moet de Commonwealth een basisgeval hebben uiteengezet dat u roekeloos rijgedrag hebt gepleegd.
ze moeten alle stukken op de tafel hebben. Als ze op dat moment een stuk missen, kunnen we beargumenteren dat de rechter de zaak dan meteen moet verwerpen. En als een kritisch stuk (zoals radarkalibraties) werd weggelaten, zouden we moeten winnen!
aan het einde van de case zal er meestal een laatste argument zijn. Dit is waar je iets als gerede twijfel argumenteert.,
hoewel u zelf een motie tot staking of afsluitende argument kunt bepleiten, zijn dit zeker gebieden waar het hebben van een advocaat kan afbetalen. Een lokale verkeersadvocaat moet weten hoe de rechter reageert op bepaalde soorten argumenten en hoe u deze argumenten het beste kunt maken voor uw unieke zaak.
veroordeling
als de rechter vindt dat het bewijs voldoende is om een veroordeling te ondersteunen (ofwel roekeloos rijden of een mindere overtreding, zoals oneigenlijk rijden), zal hij een straf moeten opleggen.,
er kan een kort argument zijn op dit punt over het bijwonen van bestuurdersverbetering, het doen van taakstraf, of misschien een andere alternatieve straf. Dit is echter waar het rubber de weg ontmoet. Als de straf eenmaal is uitgesproken, is de zaak voorbij.
boete, gevangenis en thuiskomen
Als u de rechtbank boetes en kosten verschuldigd bent, moet u ten minste 30 kalenderdagen betalen. De klerken kan u vragen om een formulier te ondertekenen voordat u vertrekt, maar u hoeft niets te betalen op uw rechtbank datum. Als u niet op tijd betaalt, wordt uw licentie geschorst voor niet-betaling.,
Als u gevangenisstraf krijgt, wordt u onmiddellijk in hechtenis genomen door de sheriff om uw tijd uit te zitten. Gelukkig hebben we opties om dat uit te stellen wanneer dat nodig is. Een lokale advocaat zal bekend zijn met de lokale rechtbank systeem en kan u helpen bij het opzetten van uw gevangenis tijd om te passen rond uw werkschema.
als de rechter uw licentie opschort, wordt het normaal gesproken onmiddellijk geschorst bij veroordeling. Als je niet iemand hebt om je naar huis te brengen, zullen sommige rechters de schorsing uitstellen zodat je naar huis kunt., U moet er zeker van zijn om met uw advocaat en/of het kantoor van de griffier te spreken om te begrijpen wanneer uw schorsing van kracht gaat en als u toestemming hebt om naar huis te rijden.
Next up: in beroep gaan …