naarmate de verschillende problemen die door ons gebruik van fossiele brandstoffen worden veroorzaakt aan het licht komen, wordt meer gedaan om geschikte alternatieven te vinden.
terwijl zonne-energie, windturbines en soortgelijke grote alternatieven de krantenkoppen stelen, zijn er andere brandstofbronnen die ook een groot potentieel hebben.
velen beschouwen biomassa-energie als in die laatste categorie., Als koolstofneutrale brandstofbron worden veel van de klimaatveranderingsproblemen in verband met fossiele brandstoffen weggewerkt, plus andere voordelen. Op het eerste gezicht lijkt het de perfecte oplossing te bieden voor veel van de problemen die worden veroorzaakt door ons gebruik van niet-hernieuwbare energiebronnen.
Dit roept de vraag op waarom biomassa-energie niet op grotere schaal is toegepast. Hier proberen we een antwoord te geven door te kijken naar de voor-en nadelen van biomassa-energie.,
de voordelen
biomassa-energie is al in verschillende vormen gebruikt, lang voordat mensen echt spraken over energie-efficiëntie en hernieuwbare energiebronnen.
Dit zou niet het geval zijn geweest als deze vorm van energie niet zijn voordelen had gehad. De beschikbaarheid van biomassabrandstoffen is altijd een belangrijke reden geweest voor het gebruik ervan, maar er zijn er nog veel meer.
naarmate de mars naar het vinden van alternatieven voor fossiele brandstoffen voortzet, heeft biomassa-energie een prominente rol gekregen als koploper als een goede vervanging.
Dit zijn de redenen waarom.,
het is hernieuwbaar
hernieuwbare energiebronnen zijn die welke na gebruik kunnen worden aangevuld. Omdat veel biomassabrandstoffen – zoals hout en planten – kunnen worden verbouwd, is het een echt hernieuwbare bron.
zolang inspanningen worden geleverd om de voor biomassa-energie gebruikte hulpbronnen in stand te houden door gerichte herbeplanting en aanvulling, is het een brandstofbron die het potentieel heeft om de traditionele fossiele brandstoffen ver te overtreffen.
het belangrijkste verschil tussen deze en andere hernieuwbare energiebronnen, zoals zon en water, is de noodzaak van onderhoud., Hoewel er veel planten leven is, kan het gebruik ervan zonder inspanningen om de bestanden aan te vullen leiden tot grote hoeveelheden ervan die nog steeds verloren gaan, zoals we zien bij ontbossing.
Koolstofneutraliteit
de hoeveelheid koolstof die in de atmosfeer vrijkomt, draagt in belangrijke mate bij aan de klimaatverandering. Biomassa vermindert dit omdat de brandstof een natuurlijk onderdeel is van de koolstofcyclus, in tegenstelling tot olie en andere fossiele brandstoffen.
de enige koolstof die uit biobrandstoffen in de atmosfeer vrijkomt, is wat door de installaties tijdens hun levenscyclus werd geabsorbeerd.,
naarmate deze planten worden aangevuld, absorberen de nieuwe dezelfde hoeveelheid koolstof opnieuw, waardoor een neutraliteit ontstaat waardoor er geen nieuwe koolstof wordt gecreëerd. Dit maakt biomassabrandstoffen uitzonderlijk schoon.
minder afhankelijkheid van fossiele brandstoffen
hoe meer we biomassa-energie gebruiken, hoe minder We afhankelijk hoeven te zijn van fossiele brandstoffen die een belangrijke bijdrage leveren aan klimaatverandering en andere milieukwesties.
de overvloed aan beschikbare biomassamaterialen is ook veel groter dan die van fossiele brandstoffen, waardoor het een gemakkelijker beschikbare brandstofbron is.,
beter nog, als niet-hernieuwbare materialen, zoals olie, niet worden gebruikt voor brandstof, kunnen de beperkte voorraden die we hebben elders worden gebruikt.
het is veelzijdig
biomassa-energie is ook een van de meest veelzijdige alternatieven beschikbaar. Het kan worden omgezet in veel verschillende brandstof bronnen, die elk heeft gevarieerde toepassingen.
biomassa kan bijvoorbeeld worden verwerkt om biodiesel voor voertuigen te maken, maar kan ook worden gebruikt voor de productie van methaangas en een reeks andere biobrandstoffen.,
bovendien kan hout worden gebruikt om warmte op te wekken, terwijl de stoom die door sommige vormen van biomassa wordt geproduceerd ook turbines kan aandrijven om energie op te wekken.
beschikbaarheid
biobrandstoffen zijn overvloedig aanwezig. Net als bij de zon en het water, zijn ze vrijwel overal op de planeet te vinden.
deze overvloed betekent dat we niet in de problemen zullen komen die we momenteel hebben met fossiele brandstoffen als het gaat om beschikbaarheid.
Het is echter ook cruciaal dat deze abundantie behouden blijft., Hoewel biomassabrandstoffen altijd beschikbaar zullen zijn omdat ze deel uitmaken van de natuurlijke levenscyclus van de planeet, mag dit niet leiden tot onverantwoordelijkheid bij het gebruik ervan.
Lage Kosten in vergelijking met fossiele brandstoffen
in vergelijking met het boren naar olie of het aanleggen van gaspijpleidingen, zijn de kosten voor het verzamelen van biobrandstoffen extreem laag.
deze lage kosten kunnen ook worden doorberekend aan consumenten, wier energierekening dan niet langer afhankelijk kan zijn van kwesties als beschikbaarheid en de beslissingen van de energieleveranciers.,
deze lage kosten maken biomassa ook aantrekkelijker voor producenten, omdat zij hogere winsten kunnen maken voor minder productie.
het vermindert afval
veel van het afval dat we produceren is biologisch afbreekbaar en plantaardig materiaal, dat elders efficiënter kan worden gebruikt.
biomassa energie is vaak in staat om gebruik te maken van het afval dat vaak op stortplaatsen zou zitten en etteren. Dit vermindert de effecten die dergelijke sites hebben op het natuurlijke milieu, die vooral uitgesproken zijn als het gaat om het besmetten van lokale habitats en het beschadigen van wilde dieren.,
deze vermindering van afval opent ook meer gebieden voor mensen om in te leven, omdat er minder ruimte nodig is om stortplaatsen te creëren.
binnenlandse productie
biomassa kan ook de controle over de energieproductie uit handen nemen van grotere bedrijven. Dit betekent dat mensen niet langer hoeven te worden verplicht om energiebedrijven en hun kosten.
de aard van biomassa betekent dat vrijwel iedereen deze op binnenlands niveau kan produceren en gebruiken.,
hoewel dit wat werk vergt, kan zelfs iets eenvoudigs als het verbranden van hout in plaats van het gebruik van een centraal verwarmingssysteem geld besparen en een gunstiger effect hebben op het milieu.
de nadelen
hoewel de voordelen van biomassa talrijk zijn, is het geen perfecte energiebron.
zoals bij alle bronnen, moeten ook de nadelen in aanmerking worden genomen. Dit is van cruciaal belang als we willen dat ze goed worden aangepakt, zodat biomassa-energie kan werken voor de mensen die het nodig hebben.,
sommige van deze nadelen houden rechtstreeks verband met het gebruik van de brandstof, terwijl andere indirecte gevolgen van de productie of toepassing ervan zijn.
Het is allemaal belangrijk om in gedachten te houden dat we een volledig beeld hebben van het nut van biomassa-energie.
het is niet volledig schoon
terwijl biomassa een koolstofneutrale brandstofbron is, is het niet volledig schoon.
het verbranden van hout en andere planten veroorzaakt naast koolstof ook andere emissies. Deze kunnen het lokale milieu vervuilen, zelfs als de effecten niet zo drastisch zijn als ze van fossiele brandstoffen kunnen zijn.,
sommige organisaties, zoals het Partnerschap voor Beleidsintegratie, wijzen op biobrandstoffen Als luchtverontreinigende stoffen. In vergelijking met andere hernieuwbare energiebronnen, zoals water, is dit gebrek aan schone emissies een groot nadeel.
hoge kosten in vergelijking met andere alternatieven
hoewel de kosten van de winning van biomassabrandstoffen lager zijn dan de meeste soorten fossiele brandstoffen, liggen zij over het algemeen nog steeds hoger dan die van vele andere vormen van hernieuwbare energie.,
in sommige gevallen worden biomassaprojecten geacht niet de prijs van voltooiing waard te zijn, vooral wanneer er alternatieven voor zonne -, water-en windenergie beschikbaar zijn.
Deze kosten komen voort uit de noodzaak om de biomassa in stand te houden en de gewonnen biomassa opnieuw aan te planten. Bovendien spelen ook de kosten van de machines die bij de winning worden gebruikt, een rol, zoals het transport van de biomassa.
mogelijke ontbossing
hoewel biomassabrandstoffen hernieuwbaar zijn, moeten ze ook worden gehandhaafd. Als dit niet gebeurt, kan dit leiden tot grootschalige ontbossing.,
Dit is een belangrijk milieuprobleem. Het snijdt massaal de bewoonbare gebieden af die beschikbaar zijn voor tientallen soorten in het wild, wat leidt tot uitsterven.
Dit is een belangrijke factor die het gebruik van biomassa-brandstoffen op grote schaal belemmert, omdat herbeplantingsinspanningen mogelijk niet in staat zijn de benodigde hoeveelheid brandstof bij te houden.
ruimte
Er is een grote hoeveelheid ruimte nodig om de materialen te kweken die in biomassa-energie worden gebruikt. Deze ruimte zal niet altijd beschikbaar zijn, vooral niet in bebouwde gebieden, zoals steden.,
Dit beperkt ook de gebieden waar biomassa – energiecentrales kunnen worden gebouwd, omdat ze dicht bij de bronnen van de brandstof moeten zijn om transport-en andere kosten te besparen.
Dit maakt ze minder gunstig in vergelijking met zonne-energie, die minder ruimte nodig heeft en installeerbaar is in steden en andere bevolkte gebieden. Ten slotte had het gebruikte land ook kunnen worden gebruikt voor de teelt van gewassen, wat vooral belangrijk is gezien de grote bevolking van de planeet.
het vereist Water
een vaak ongezien nadeel van biomassa-energie is de hoeveelheid water die nodig is voor de productie., Alle planten hebben water nodig om te leven, wat betekent dat bronnen te allen tijde beschikbaar moeten zijn.
Dit leidt niet alleen tot hogere kosten in termen van irrigatie, maar het kan er ook toe leiden dat waterbronnen minder beschikbaar worden voor mensen en wilde dieren.aangezien water zelf een alternatieve vorm van energie is, die ook veel schoner is dan biomassa-energie, rijst bovendien de vraag waarom het water niet voor dat doel wordt gebruikt.
het heeft inefficiënties
terwijl biobrandstoffen natuurlijk zijn, zijn ze ook niet zo efficiënt als verwerkte fossiele brandstoffen, zoals aardolie en benzine.,in feite worden biodiesel en vergelijkbare biobrandstoffen vaak gecombineerd met kleine hoeveelheden fossiele brandstoffen om ze effectiever te maken.
Dit vermindert op zijn beurt de effectiviteit van deze biobrandstoffen Als middel om het gebruik van fossiele brandstoffen te verminderen.
het is in ontwikkeling
Er moet meer worden gedaan om het potentieel van biomassa-energie te benutten. Het wordt echter tegengehouden als alternatieve brandstof door veel van de hier genoemde nadelen.
in vergelijking met zonne-en waterbronnen is biomassa inefficiënt en onvoldoende onderzocht.,in feite werken wetenschappers nog steeds aan manieren om het efficiënter te maken. Zolang deze barrière niet is doorbroken, is het onwaarschijnlijk dat biomassa-energie op grote schaal als levensvatbare alternatieve brandstof zal worden gebruikt.
Het Laatste Woord
het potentieel van biomassa-energie is voor iedereen zichtbaar. Het is een koolstofneutrale brandstofbron die lagere kosten biedt dan fossiele brandstoffen, terwijl het ook zeer divers is.
echter, er zijn veel problemen die het tegenhouden van een bredere acceptatie., Met name moet meer worden gedaan om het probleem van efficiëntie als brandstof op te lossen, plus kwesties als ruimte en kosten moeten worden overwogen.
totdat dit gebeurt, is het onwaarschijnlijk dat biomassa-energie een levensvatbaar alternatief voor fossiele brandstoffen zal worden, hoewel dit niet betekent dat het zijn toepassingen niet heeft. Met name het gebruik van biomassa-energie op nationaal en lokaal niveau kan leiden tot een verlaging van de energierekening.
heeft u een mening over biomassa-energie en de potentiële toekomst ervan?, Laat het ons weten in de commentaren hieronder of deel dit artikel op sociale media om een gesprek te beginnen.