misschien is de eerste en meest fundamentele vraag voor een studie als deze om te overwegen is hoe vrouwen zich achteraf voelen over hun beslissing om een abortus te hebben. In de Turnaway-studie zei meer dan vijfennegentig procent van de vrouwen die een abortus kregen en vijf jaar later een interview deden dat het de juiste keuze voor hen was geweest., Het is mogelijk dat de vrouwen die zo lang in de studie bleven onevenredig geneigd waren om de dingen op die manier te zien—misschien als je schaamte of wroeging over een abortus zou voelen zou je minder in staat zijn om er elke zes maanden over te praten in een telefonisch interview met een onderzoeker. (Foster suggereert dat mensen die spijt ervaren eigenlijk meer geneigd zijn om deel te nemen, maar, voor mij, het eerste scenario maakt meer psychologische zin. Toch is vijfennegentig procent een opvallend cijfer., En het is vooral opvallend, nogmaals, in het licht van anti-choice argumenten, die vaak de notie benadrukken dat veel van de kwart tot derde van alle Amerikaanse vrouwen die een abortus hebben zullen worden verwrongen met schuld over hun beslissing. (Dat is een verschrikkelijk veel van abject berouw.) U kunt kiezen bij de studie voor zijn retentie tarief—en sommige critici, met name op de anti-abortus kant, hebben. Negenhonderdzesenvijftig van de oorspronkelijke meer dan duizend vrouwen die werden gerekruteerd deden het eerste interview. 58 procent van hen deed het laatste interview., Maar, zoals Foster aangegeven in een e-mail naar mij, gemiddeld, de vrouwen in de studie voltooid een indrukwekkende 8,4 van de elf interviews, en een aantal van de gegevens in de studie—dood records en credit rapporten—betrekking hebben op alle 1.132 vrouwen die oorspronkelijk waren ingeschreven.
voor de voormalige rechter van het Hooggerechtshof Anthony Kennedy, onder anderen, leek het ” unexceptionable om te concluderen dat sommige vrouwen spijt krijgen van hun keuze om het babyleven dat ze eenmaal creëerden en in stand hielden, af te breken.,”In een 2007 abortus-zaak uitspraak, schreef hij dat” ernstige depressie en verlies van achting kan volgen.”Het kan, maar de epidemiologen, psychologen, statistici en andere onderzoekers die de Turnaway-studie evalueerden, vonden het niet waarschijnlijk. “Sommige gebeurtenissen veroorzaken levenslange schade”—kindermisbruik is een van hen—” maar abortus is niet gebruikelijk onder deze, ” Foster schrijft. Op de korte termijn hadden de vrouwen aan wie abortus werd geweigerd een slechtere geestelijke gezondheid—hogere angst en een lager gevoel van eigenwaarde., Op de langere termijn, de onderzoekers vonden ” geen lange termijn verschillen tussen vrouwen die ontvangen en vrouwen die een abortus geweigerd in depressie, angst, PTSS, gevoel van eigenwaarde, leven tevredenheid, drugsmisbruik, of alcoholmisbruik.”Abortus weegt niet zwaar bij het bepalen van de geestelijke gezondheid op de een of andere manier. Foster en haar coauteurs merken in een eerder artikel op dat” opluchting de meest gevoeld emotie bleef ” onder vrouwen die de abortussen kregen die ze zochten. Dat reliëf hield aan, maar de intensiteit verdween na verloop van tijd.
andere positieve effecten waren duurzamer., Vrouwen in de studie die de abortus die ze zochten kregen meer kans om in een relatie ze beschreven als “zeer goed.”(Na twee jaar, het cijfer was zevenenveertig procent, tegenover achtentwintig procent voor de vrouwen weggestuurd.) Als ze betrokken waren geweest bij een fysiek gewelddadige man op het moment van de ongewenste zwangerschap, hadden ze minder kans om nog steeds geweld te ervaren, om de eenvoudige reden dat ze minder kans hadden om in contact met hem te zijn., (Een aantal van de deelnemers geïnterviewd voor het boek praten over het niet willen worden vastgebonden aan een verschrikkelijke partner door het hebben van een kind samen.) Vrouwen die de abortus kregen, hadden meer kans om opzettelijk zwanger te worden in de komende vijf jaar dan vrouwen die dat niet deden. Ze hadden minder kans op overheidssteun en om te melden dat ze niet genoeg geld hadden om te betalen voor voedsel, huisvesting en vervoer. Toen ze thuis al kinderen hadden, leefden die kinderen minder vaak in armoede. Op basis van zelfrapportages was hun fysieke gezondheid iets beter., Twee van de vrouwen in het onderzoek aan wie abortus werd geweigerd, stierven aan complicaties die verband hielden met de bevalling; geen van de vrouwen die een abortus kregen, stierf als gevolg daarvan. Dat is in overeenstemming met andere gegevens waaruit blijkt dat abortus in het algemeen veilig is. Een van Foster ’s collega’ s, Ushma Upadhyay, analyseerde complicaties na abortussen in Californië staat Medicaid programma, bijvoorbeeld, en vond dat ze in twee procent van de gevallen—een lager percentage dan voor wijsheid-tandextractie (zeven procent) en zeker voor de bevalling (negenentwintig procent)., Inderdaad, Moedersterfte is gestegen in de VS—Het is nu meer dan twee keer zo hoog als het was in 1987, en is zelfs nog sterker gestegen voor zwarte vrouwen, gedeeltelijk als gevolg van raciale verschillen in prenatale zorg en de kwaliteit van ziekenhuizen waar vrouwen leveren.
maar zoals Foster opmerkt, suggereren veel van de nieuwe staatswetten die abortus beperken dat het een bijzonder gevaarlijke procedure is, een procedure waarvoor lagen van regelgeving moeten worden bedacht, zogenaamd om vrouwen te beschermen., De Louisiana wet die de Supreme Court sloeg afgelopen maandag opgelegd net zo ‘ n regel—namelijk, een eis dat artsen die abortussen houden toelating privileges in een ziekenhuis niet meer dan dertig mijl afstand. Zoals rechter Stephen Breyer ’s meerderheid mening opgemerkt,” het bewijs toont, onder andere, dat het feit dat ziekenhuisopnames voor abortus zijn verdwijnend zeldzaam betekent dat, tenzij ze ook actieve OB/GYN praktijken, abortusaanbieders in Louisiana waarschijnlijk geen recente in-ziekenhuis ervaring hebben.,”Omdat ziekenhuizen vaak dergelijke ervaring nodig hebben om toelatingsprivileges af te geven, zouden abortusproviders worden gevangen in een Catch-22, niet in staat om de privileges te verkrijgen, omdat ze ze op medische gronden niet nodig hadden. Het resultaat van zo ‘ n wet zou, als die in werking was getreden, precies zijn geweest wat bedoeld was: een drastische vermindering van het aantal artsen dat legaal abortussen aanbiedt in de staat.