een aantal mensen vragen zich af of er een manier is om wederkerigheid te krijgen met alle 50 staten. Dat is er, maar het is niet makkelijk te krijgen voor de gemiddelde burger, en dat is LEOSA of de wet Enforcement Officers Security Act.,
totdat / tenzij nationale wederkerigheid op federaal niveau wordt aangenomen (en eventuele juridische uitdagingen overleeft) of door een SCOTUS-uitspraak wordt uitgevaardigd, is er geen andere manier waarop het zal gebeuren.
voor de doeleinden van dit artikel, we gaan opzij zetten proberen om te discussiëren over de manier waarop dingen moeten zijn, en concentreren in plaats daarvan op hoe ze zijn. En als het gaat om de kwestie van nationale wederkerigheid…zijn ze vrij somber.
Wat IS LEOSA?,LEOSA, de Wet op de beveiliging van wetshandhavers, is een federale wet die – voor de doeleinden van deze discussie – wetshandhavers het recht geeft om een vuurwapen te dragen in alle 50 staten, zolang die officier volledig gekwalificeerd is om arrestaties te verrichten en een vuurwapen te dragen in hun hoedanigheid van Leeuw en het is niet anderszins verboden om een wapen te bezitten.
Het is van toepassing op actieve dienst, reserve – /hulpfunctionarissen, en gepensioneerde of anderszins “gescheiden” officieren, wat de term is die in de wet wordt gebruikt.,
kortom: iedereen die een politieagent is en die gemachtigd is om een wapen te dragen en er periodiek mee moet kwalificeren, kan in alle 50 staten een wapen dragen. Het heeft geen betrekking op jachtgeweren of geweren, maar het krijgt een persoon wat zou kunnen worden genoemd “wederkerigheid” met alle 50 staten.toegegeven, sommige staten zijn er echt niet blij mee, omdat een aantal officieren in verschillende jurisdicties zijn gearresteerd om de zaak te laten seponeren op grond van het feit dat ze een vuurwapen bij zich hadden in overeenstemming met de wet.
Lees dat nog eens. Tijdens het proces., Ze nog steeds gearresteerd, aangeklaagd, en voorgeleid politieagenten voor het handelen binnen de grenzen van de federale wet.de Staten van New York en Hawaii, volgens verschillende message boards, worden verondersteld het meest vijandig te zijn naar buiten LEOs, en nemen een vaag beeld van iedereen die onder de auspiciën van LEOSA draagt. Zelfs FBI-agenten worden lastig gevallen als ze naar Hawaii reizen, hoewel dat een gerucht kan zijn.,
Nationale wederkerigheid vereist waarschijnlijk SCOTUS
een paar jaar geleden nam het Huis van Afgevaardigden een wetsvoorstel aan dat nationale wederkerigheid zou hebben verleend die niet tot stand kwam. Het stierf in de Commissie in de Senaat, en een aantal mensen hebben zich afgevraagd waarom het niet werd vernieuwd.
dat is een goede zaak. Hier is waarom:
de meest recente poging tot een nationale wederkerigheidswet gebruikte de volledige geloof en krediet clausule om de staten te dwingen om verborgen draagvergunningen te erkennen. Het wetsvoorstel zou in principe dood zijn geweest bij aankomst als het als gevolg daarvan werd aangenomen.,u ziet, de volledige geloof en krediet Clausule, vervat in Artikel IV, Sectie 1 van de Grondwet, bepaalt dat elk van de staten de vitale documenten en officiële documenten van de andere moet erkennen. Als je geboren bent in Montana, moet die geboorteakte erkend worden als een officieel document in Delaware. Als je getrouwd bent in Oregon, maar later verhuisd bent naar South Dakota, moet je huwelijksakte erkend worden.
iemand in het commentaar gaat rijbewijzen vermelden. Als jij dat bent, stop dan nu., Rijbewijzen worden erkend door alle 50 staten door vrijwillige overeenkomst. De federale regering heeft hen nooit gedwongen om; ze deden het op hun eigen voordat de federale regering iets moest zeggen. Bovendien … is er eigenlijk geen federale eis voor een, tenzij je in een bedrijfsvoertuig rijdt.
nu, wat heeft de FFCC te maken met nationale wederkerigheid?
het probleem is dat de volledige geloof en krediet Clausule uitzonderingen heeft voor de openbare orde, wat betekent dat de wetten van, Laten we zeggen, Californië, niet van toepassing zijn in, Laten we zeggen, Texas., De federale wet suggereert dat je een vergunning nodig hebt om een wapen te dragen.dit betekent dat de vergunningen voor verborgen vervoer en de wederkerigheid voor verborgen vervoer momenteel een zaak van de openbare orde zijn en dus aan de staten worden overgelaten om te regelen. Er zijn een paar staat vergunningen die kan krijgen u wederkerigheid met 35 + staten, maar de laatste keer dat ik gecontroleerd, het maximum aantal was 39 als je een verbeterde niet-resident vergunning van Idaho, die vereist dat je een cursus (inclusief range time) te nemen en toe te passen in-person.,helaas betekent dit ook dat, tenzij het Hooggerechtshof zich ermee bemoeit en beslist dat als een persoon een geldige vergunning heeft, alle staten deze moeten erkennen…we waarschijnlijk geen nationale wederkerigheid zullen hebben, tenzij er een federale concealed carry vergunning wordt gecreëerd.
totdat dat gebeurt, is de enige manier om in alle 50 staten te dragen via LEOSA.