Madame Lelica

bewijs dat een niet-Clovis cultuur aanwezig was in Noord-Amerika ten minste zo vroeg als Clovis mensen zelf en waarschijnlijk eerder wordt gepresenteerd door een internationaal team van onderzoekers uit de VS, het Verenigd Koninkrijk en Denemarken.het team Archeologische opgravingen bij de Paisley Caves in Zuid-Centraal Oregon werden geleid door Dr.Dennis Jenkins van de Universiteit van Oregon.Dr. Loren Davis van de Oregon State University bracht de stratigrafie in kaart en bestudeerde de plaatsvormingsprocessen.

Dr., Paula Campos en Professor Eske Willerslev van het Centre for GeoGenetics aan de Universiteit van Kopenhagen, Denemarken profileerden de vele DNA-vondsten uit de grotten.Dr. Thomas Stafford Jr., ook van het Centre for GeoGenetics, was verantwoordelijk voor de geochronologie en biogeochemie van koolstof.

the evidence

the evidence for a pre-13.000 year old, non-Clovis culture in North America including obsidian and chert artefacten known as Western Stemmed projectile points, and DNA-profiling of dried human excrement-precisionly known as coprolieten., Zowel obsidiaanse projectielpunten als coprolieten werden opgegraven uit sedimenten in de Grotten van Paisley.uit eerdere onderzoeken bleek dat menselijke coprolieten in de grotten meer dan 1000 jaar voor de Cloviscultuur leefden; critici stelden echter vraagtekens bij de interpretaties door te zeggen dat de grotlagen onvoldoende waren onderzocht en dat er geen stenen werktuigen uit de Clovistijd waren gevonden bij de coprolieten.critici vroegen zich ook af of jonger DNA door de sedimenten van de grot kon worden weggespoeld, waardoor niet-menselijke coprolieten met recenter menselijk DNA werden besmet., Als het waar is, zou bewijs voor pre-Clovis menselijke aanwezigheid vals zijn geweest.de nieuwe studie weerlegt alle argumenten van de critici en maakt gebruik van overweldigend Archeologisch, stratigrafisch, DNA — en radiokoolstof — bewijs om onomstotelijk te stellen dat mensen-en die totaal niet verwant zijn aan Clovis-meer dan een millennium voor Clovis aanwezig waren in de Grotten van Paisley.

Rocking the theoretical boat

de nieuwe resultaten contrasteren sterk met de “Clovis First” theorie voor vroege volkeren van Amerika., De Clovis eerste hypothese stelt dat er geen mensen bestonden in de Amerika ‘ s voorafgaand aan Clovis, die dateert van 13.000 jaar geleden, en dat de verschillende Clovis lithische technologie is de moeder technologie van alle andere stenen artefact types later voorkomen in de nieuwe wereld.deze theorie is overheersend sinds het eerste bewijs van menselijke aanwezigheid in Amerika werd gevonden in 1932 in de plaats van het Clovis-type in Blackwater Draw, net buiten het dorp Clovis in New Mexico. Maar nu is deze geprezen en gerespecteerde Stichting van de Amerikaanse prehistorie omvergeworpen.

Dr., Jenkins zegt over de resultaten van paradigmaverschuiving:

“een van de centrale vragen was of de technologische evolutie van jachtgereedschap zoals dart en speerpunten alleen kan worden toegeschreven aan de Cloviscultuur en de kennis die deze mensen uit de oude wereld brachten. Tijdens onze opgravingen in de Grotten van Paisley hebben we een heel ander type dartpunten gevonden., Maar deze nieuwe punten zijn van een totaal andere constructie dan die in de Clovis cultuur. Zoals onze koolstofdatering laat zien, zijn de nieuwe vondsten zo oud, of mogelijk ouder dan de Clovis vondsten, dit bewijst dat de Clovis cultuur niet de ‘Moedertechnologie’ kan zijn geweest voor alle andere technologieën in Amerika. Onze resultaten tonen aan, dat Amerika werd gekoloniseerd door meerdere culturen op hetzelfde moment. En sommige misschien zelfs eerder dan Clovis.”

menselijke excreta herschrijven geschiedenis

Het is niet de eerste keer dat de partners Dr., Jenkins uit de VS en Professor Willerslev uit Denemarken herschrijven de Amerikaanse prehistorie.in 2008 presenteerden de twee onderzoekers een DNA-profilering en koolstofdatering van coprolieten die de eerste menselijke nederzettingen in Noord-Amerika duizend jaar terug in de tijd brachten, van 13.000 naar 14.340 jaar geleden. Alsof dat nog niet genoeg was, liet het team door middel van DNA-analyse van oude menselijke uitwerpselen zien dat deze mensen afkomstig waren uit Azië en waarschijnlijk de voorlopers waren van moderne inheemse Amerikanen.,met de nieuwe resultaten heeft het internationale team een belangrijk stuk toegevoegd aan de puzzel van wie de Amerika ‘ s bevolkten — het laatste continent op aarde dat door mensen gekoloniseerd werd.Professor Willerslev zegt over de nieuwe resultaten:

“onze onderzoeken vormen de laatste klap voor de Clovis eerste theorie. Cultureel, biologisch en chronologisch is de theorie niet langer levensvatbaar., De ongelijksoortige stenen artefacten, evenals de DNA-profilering van de menselijke uitwerpselen, laten zien dat mensen aanwezig waren vóór Clovis en dat een andere cultuur in Noord-Amerika minstens zo oud was als de Cloviscultuur zelf. Of om het anders te zeggen: ofwel Amerika werd enkele duizenden jaren voor Clovis bevolkt door mensen die ‘moeder’ technologieën creëerden voor de twee zeer verschillende stijlen van Clovis tools en westerse Stammed Tradition tools. Of anders moeten er twee eerdere migraties naar Noord-Amerika geweest zijn, waarvan er één minstens duizend jaar voor de Clovis immigratie geweest moet zijn., Beide veronderstellingen zouden onze bevindingen verklaren, maar proberen te onderscheiden wat waarschijnlijker is, is erg voorbarig.”

Dr. Paula Campos, een voormalige postdoc bij Willerslev ‘ s lab in Kopenhagen, nu in Science Museum, Universiteit van Coimbra, Portugal, gaat dieper in op het punt:

“toen we vier jaar geleden de eerste DNA-resultaten van de Paisley Caves publiceerden, veroorzaakte het een protest. Veel archeologen vonden dat onze resultaten verkeerd moesten zijn. Ze beschouwden het als een vaststaand feit dat Clovis de eerste Amerikanen waren., Mensen zouden komen met een aantal alternatieve verklaringen voor onze gegevens om onze interpretatie te verwerpen. Vandaag laten we zien dat onze conclusies juist waren.”

Thomas Stafford, ook van het Centre for GeoGenetics in Kopenhagen, en Loren Davies van de Oregon State University zijn het eens:

“critici zeiden dat de stratigrafie in de Grotten van Paisley diffuus en chaotisch is en dat dit de vondst van menselijke coprolieten die ouder zijn dan Clovis verklaart. Dit kan niet meer verkeerd zijn. De stratigrafie is goed ontwikkeld, helder en correct van boven naar beneden geordend.,”

Thomas Stafford breidt uit:

“geen andere archeologische vindplaats in de VS is zo grondig en uitputtend gedateerd als de Paisley Caves. We hebben meer dan 141 nieuwe koolstofmetingen uitgevoerd op materialen variërend van coprolieten tot hout-en plantenartefacten, fossiele planten en gemummificeerde dieren, tot unieke, in water oplosbare chemische fracties uit sedimenten en de coprolieten zelf. We hebben 14C datering gebruikt om de Paisley Caves strata fysiek en tijdelijk te ontleden op millimeterniveau., Op dit moment zien we geen bewijs dat geologisch jongere, watergedragen moleculen-DNA in het bijzonder — naar beneden zijn gegaan en diepere, oudere coprolieten hebben besmet. De aDNA en 14C gegevens zijn iteratief en bevestigen elkaar. Onze conclusie is dat mensen minstens duizend jaar voor Clovis in Noord-Amerika aanwezig waren en dat deze eerdere volkeren waarschijnlijk geen technologische of genetische gelijkenis hadden met de iconische Cloviscultuur. Het eerste debat in Clovis is beëindigd. De theorie is nu dood en begraven.,”

aanvullende informatie

Dennis Jenkins, Telefoon: + 1 541-346-3026

Eske Willerslev, telefoon: +45 28 75 13 09

Loren Davis, Telefoon: + 1 541-602-4142

Thomas Stafford, Telefoon: + 1 720-982-9147

Paula Campos, Telefoon: + 351 239840288