Madame Lelica

Sir Charles Lyell, 1st Baronet, Kt (14 November 1797 – 22 februari 1875) was de belangrijkste geoloog van zijn tijd en uitgever van het invloedrijke werk, principles of Geology., Lyell verzamelde een enorme hoeveelheid bewijs, zowel uit zijn eigen veldonderzoek als uit het werk van anderen, en populariseerde het concept dat de geologische kenmerken van de aarde het best kunnen worden verklaard door de trage werking van geologische krachten die hebben plaatsgevonden in de geschiedenis van de aarde en nog steeds plaatsvinden vandaag. Deze visie, bekend als uniformitarisme, was in tegenstelling tot de theorie dat de kenmerken van de aarde werden gevormd in enkele, catastrofale gebeurtenissen en bleef ongewijzigd daarna., Sir Charles Lyell publiceerde voor het eerst Principles of Geology in 1830 en bleef nieuwe revisies publiceren tot hij in 1875 stierf.Lyell was een goede vriend en gewaardeerde professionele collega van Charles Darwin en zijn ideeën waren van invloed op Darwin ‘ s ontwikkeling van zijn evolutietheorie., Onder het snijdt: Darwin lees Beginselen van de Geologie, die hij gebruikte tijdens zijn reis op de HMS Beagle uit te leggen heeft hij zag; Darwin, legt soort verdeling in de eerste uitgave van zijn de Reis van De Beagle in het licht van Charles Lyell ‘ s ideeën van de “centra van de schepping”; Darwin lees zijn eerste paper aan de Geological Society of London op 4 januari 1837 met Lyell ‘ s enthousiaste steun; en in 1858, Lyell spoorde Darwin aan zijn theorie van de evolutie om vast te stellen voorrang na Lyell lees Alfred Russel Wallace ‘ s papier op soortvorming., Nadat Darwin in 1858 een ander artikel van Wallace ontving waarin het evolutionaire mechanisme werd beschreven, met een verzoek om het door te sturen naar Lyell, was het Lyell (samen met Joseph Hooker) die op 1 juli 1858 een gezamenlijke co-presentatie organiseerde van de baanbrekende Darwin en Wallace papers aan de Linnean Society.,Lyell ’s opvattingen gingen in tegen een overheersend paradigma in de westerse wereld in het begin van de negentiende eeuw dat de geschiedenis van de aarde verklaarde in het licht van catastrofale gebeurtenissen in lijn met het bijbelse verhaal van de schepping en de universele zondvloed (Noach’ s zondvloed en dergelijke verslagen in verschillende culturen). Het raamwerk van een korte geschiedenis van de aarde maakte ook deel uit van dit dominante paradigma. Voortbouwend op de opvattingen van mensen als geoloog James Hutton in de late 18e eeuw, Lyell was in staat om bewijs te verzamelen voor een lange geschiedenis van de aarde en geologische krachten die zelfs vandaag de dag overheersen., Hoewel uniformitarisme in strijd was met een heersende religieuze visie, is in werkelijkheid haar concept dat dezelfde natuurlijke wetten en processen die in het universum van vandaag in het verleden altijd in het universum hebben gefunctioneerd en overal in het universum van toepassing zijn, goed in overeenstemming met religieuze opvattingen. Hoewel uniformitarisme een belangrijk geologisch concept blijft, wordt de gradualisme component niet strikt nageleefd: de huidige consensus in de geologie is dat de geschiedenis van de aarde een langzaam, geleidelijk proces is, maar een onderbroken door incidentele natuurlijke catastrofale gebeurtenissen die de aarde en haar bewoners hebben getroffen.,= = biografie = = Lyell werd geboren in Schotland, ongeveer 15 mijl ten noorden van Dundee in Kinnordy, nabij Kirriemuir in Forfarshire (nu in Angus). Hij was de oudste van tien kinderen. Lyell ‘ s vader, ook wel Charles genoemd, was een advocaat en botanicus van geringe reputatie: hij was het die zijn zoon voor het eerst blootstelde aan de studie van de natuur.,

het huis/de plaats van zijn geboorte ligt in het noordwesten van de Central Lowlands in de valley of the Highland Boundary Fault, een van de grote kenmerken van Scottish geologie. Rondom het huis, in de rift valley, is landbouwgrond, maar op korte afstand naar het noordwesten, aan de andere kant van de breuk, zijn de Grampian Mountains in de hooglanden. Charles zou dit opvallende uitzicht vanuit zijn huis gezien hebben als een kind., Hij had ook het geluk dat het tweede huis van zijn familie zich in een heel ander geologisch en ecologisch gebied bevond: hij bracht een groot deel van zijn jeugd door in Bartley Lodge in het New Forest, Engeland. Beide plaatsen ontstoken ongetwijfeld zijn interesse in de natuurlijke wereld.Lyell studeerde aan het Exeter College in Oxford in 1816 en volgde de lezingen van de Engelse geoloog en paleontoloog William Buckland., (Onder zijn prestaties schreef Buckland het eerste volledige verslag van een fossiele dinosaurus, die hij Megalosaurus noemde, en hij was een pionier in het gebruik van gefossiliseerde uitwerpselen, waarvoor hij de term coprolieten bedacht, om oude ecosystemen te reconstrueren. Buckland was ook een voorstander van de Gap-theorie die het bijbelse verslag van Genesis interpreteerde als een verwijzing naar twee afzonderlijke episodes van de schepping gescheiden door een lange periode.) Lyell studeerde in December 1819 af aan B. A. tweede klasse in klassiekers en M. A. 1821.,

Lyell ‘ s geologische interesses varieerden van vulkanen en geologische dynamica via stratigrafie, paleontologie en glaciologie tot onderwerpen die nu worden geclassificeerd als prehistorische archeologie en paleoantropologie. Hij is echter vooral bekend voor zijn rol in het populariseren van de doctrine van uniformitarisme.,

Uniformitarisme

Lyell ‘ s multi-volume Principles of Geology, voor het eerst gepubliceerd van 1830 tot 1833, was een belangrijke bijdrage aan de bevordering van de doctrine van uniformitarisme. Uniformitarisme, hield de aarde werd volledig gevormd door langzaam bewegende krachten nog steeds in werking vandaag de dag, handelend over een zeer lange periode van tijd. Dit was in tegenstelling tot catastrofisme, een geologisch idee van abrupte veranderingen, dat in Engeland was aangepast om het bijbelse geloof en de zondvloed van Noach te ondersteunen., Lyell ‘ s mening dat de langzame geologische processen die de aarde vormden nog steeds plaatsvinden vandaag de dag werd effectief vastgelegd in zijn boek de ondertitel: “An attempt to explain the former changes of the Earth’ s surface by reference to causes now in operation. Lyell zag zichzelf als de geestelijke redder van de geologie, die de wetenschap bevrijdde van de oude dispensatie van Mozes.”

Lyell trok zijn verklaringen uit veldstudies die direct voordat hij ging werken aan de grondlegger geologie tekst. Hij was, samen met de eerdere John Playfair, de belangrijkste pleitbezorger van James Hutton ‘ s idee van uniformitariansm., Hoewel Hutton geloofde in uniformitarisme, werd het idee in die tijd niet algemeen aanvaard.de twee termen, uniformitarisme en catastrofisme, werden beide bedacht door William Whewell; in 1866 suggereerde R. Grove de eenvoudigere term continuïteit voor Lyell ‘ s visie, maar de oude termen bleven bestaan. In verschillende herziene edities (12 in totaal, tot 1872) was Principles of Geology het meest invloedrijke geologische werk in het midden van de 19e eeuw, en deed veel om de geologie op een moderne basis te zetten. Voor zijn inspanningen werd hij geridderd in 1848, daarna baronet in 1864.,

Lyell liet de doctrine van uniformitarisme op vaste voet. Hij verzamelde een enorme hoeveelheid bewijs, zowel uit zijn eigen veldonderzoek als uit het werk van anderen, die aantoonden dat in plaats van afhankelijk te zijn van rampen uit het verleden, de meeste geologische kenmerken beter verklaard konden worden door de trage werking van hedendaagse krachten, zoals vulkanisme, aardbevingen, erosie en sedimentatie. Lyell beweerde ook dat het schijnbare bewijs voor catastrofale veranderingen uit het fossielenbestand, en zelfs het verschijnen van progressie in de geschiedenis van het leven, illusies waren veroorzaakt door onvolkomenheden in dat verslag., Als bewijs wees Lyell op het Stonesfield zoogdier en op het feit dat bepaalde Pleistoceen lagen een mengsel vertoonden van uitgestorven en nog levende soorten. Lyell had veel succes in het overtuigen van geologen van het idee dat de geologische kenmerken van de aarde grotendeels te wijten waren aan de werking van dezelfde geologische krachten die in de huidige dag waargenomen konden worden gedurende een langere periode van tijd. Echter, hij was veel minder succesvol in het omzetten van mensen naar zijn visie op het fossiel record, die hij beweerde toonde geen echte vooruitgang.,

geologisch onderzoek

Lyell wees op de” economische voordelen ” die geologisch onderzoek zou kunnen opleveren, onder verwijzing naar hun succes in mineraalrijke landen en provincies. Moderne onderzoeken, zoals de U. S. Geological Survey, brengen de natuurlijke hulpbronnen in het land in kaart en vertonen deze. Dus, door het goedkeuren van enquêtes, evenals het bevorderen van de studie van de geologie, Lyell geholpen om de zaken van de moderne winningsindustrieën, zoals de kolen-en olie-industrie vooruit te helpen.,

vulkanen en geologische dynamica

vóór het werk van Lyell werden verschijnselen zoals aardbevingen begrepen door de vernietiging die ze teweegbrachten. Een van de bijdragen die Lyell maakte in principes was om de oorzaak van aardbevingen te verklaren. Lyell bestudeerde recente aardbevingen (150 jaar), aangetoond door onregelmatigheden aan het oppervlak zoals fouten, scheuren, stratigrafische verschuivingen en depressies.,Lyells werk over vulkanen richtte zich voornamelijk op de Vesuvius en de Etna, die hij eerder had bestudeerd. Zijn conclusies steunden de geleidelijke bouw van vulkanen, zogenaamde “back-up-building”, in tegenstelling tot het argument van de omwenteling ondersteund door andere geologen.

stratigrafie

Lyells belangrijkste specifieke werk was op het gebied van stratigrafie. Van mei 1828 tot februari 1829 reisde hij met Roderick Impey Murchison (1792-1871) naar het zuiden van Frankrijk (vulkanisch District Auvergne) en naar Italië., In deze gebieden concludeerde hij dat de recente lagen (rotslagen) kunnen worden gecategoriseerd op basis van het aantal en de verhouding van de mariene schelpen ingekapseld in. Op basis hiervan stelde hij voor de Tertiaire periode te verdelen in drie delen, die hij het Plioceen, Mioceen en Eoceen noemde.

gletsjers

in Principles of Geology (first edition, vol. 3, hfdst., 2, 1833), stelde Lyell voor dat ijsbergen het transportmiddel voor erratics zouden kunnen zijn. Hij vermoedde dat tijdens warmere wereldperiodes ijs de Polen afbreekt en over ondergedompelde continenten drijft met puin. Als de ijsberg smelt, regent het sedimenten op het land. Omdat deze theorie de aanwezigheid van diluvium kon verklaren, werd het woord drift de voorkeursterm voor het losse, ongesorteerde materiaal, tegenwoordig till genoemd., Verder geloofde Lyell dat de ophoping van fijne hoekdeeltjes die een groot deel van de wereld besloeg (tegenwoordig löss genoemd) een afzetting was van overstromingswater in de bergen. Vandaag de dag zijn sommige mechanismen van Lyell voor geologische processen weerlegd, hoewel velen de tand des tijds hebben doorstaan. Zijn observationele methoden en algemeen analytisch kader blijven vandaag de dag in gebruik als fundamentele principes in de geologie.,Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829) en Charles Darwin (1809-1882) waren beide tijdgenoten van Charles Lyell (1797-1875) en beiden waren voorstanders van evolutionaire theorieën die Lyell beschouwde.Lamarck was een Franse natuuronderzoeker en een vroege voorvechter van het idee dat evolutie (afstamming met modificatie) plaatsvond en volgens de natuurwetten verliep. Lamarck, echter, wordt vandaag vooral herinnerd in verband met zijn inmiddels achterhaald theorie van de erfelijkheid, de “erfenis van verworven eigenschappen., Lyell ontving voor het eerst een exemplaar van een van Lamarcks boeken uit Mantell in 1827, toen hij op circuit zat. Hij bedankte Mantell in een brief met deze enthousiaste passage:

“I devoured Lamark… zijn theorieën verheugden me… Ik ben blij dat hij moedig genoeg en logisch genoeg is geweest om toe te geven dat zijn argument, als het zo ver gaat als het moet gaan, als het iets waard is, zou bewijzen dat mensen uit de Ourang-Outang kunnen zijn gekomen. Maar per slot van rekening, welke veranderingen soorten kunnen echt ondergaan!… Dat de aarde zo oud is als hij denkt, is lang mijn geloof geweest…,”

in het tweede deel van de eerste editie van Principles verwierp Lyell expliciet Het mechanisme van Lamark op de transmutatie van soorten, en was het twijfelachtig of soorten veranderlijk waren. Echter, privé, in letters, stond hij meer open voor de mogelijkheid van evolutie:

“als ik had aangegeven…, de mogelijkheid van de introductie of het ontstaan van verse soorten is een natuurlijk, in tegenstelling tot een wonderbaarlijk proces, Ik had een groot aantal vooroordelen tegen mij, die helaas tegen elke stap tegen elke filosoof die probeert om het publiek toe te spreken over deze mysterieuze onderwerpen”.

deze letter maakt duidelijk dat zijn equivocatie op evolutie, althans in het begin, een bewuste tactiek was., Als gevolg van zijn brieven en, zonder twijfel, persoonlijke gesprekken, Huxley en Haeckel waren ervan overtuigd dat, op het moment dat hij schreef principes, hij geloofde dat nieuwe soorten waren ontstaan door natuurlijke methoden. Zowel Whewell als Sedgwick schreven hem bezorgde brieven hierover.later, zoals hierboven vermeld, werd Darwin een goede persoonlijke vriend, en Lyell was een van de eerste wetenschappers die steun gaf aan de oorsprong van soorten, hoewel hij niet alle inhoud ervan onderschreven., Lyell was ook een vriend van Darwin ’s naaste collega’ s, Hooker en Huxley, maar in tegenstelling tot hen worstelde hij om zijn religieuze overtuigingen te kwadrateren met evolutie. Deze innerlijke strijd is veel becommentarieerd. Hij had bijzondere moeite om te geloven in de natuurlijke selectie als de belangrijkste drijfkracht in de evolutie.