je kunt de nieuwe Joodse natiestaat wet vanuit twee invalshoeken bekijken: de boodschap die het stuurt naar Joden, en de boodschap die het stuurt naar Palestijnen — je hoort hier niet thuis.de Israëlische grenspolitie bewaakt de ingang van de Damascus-poort in de Oude Stad van Jeruzalem, 21 September 2016., (Yonatan Sindel/Flash90)
Arabisch was een officiële taal van de Staat Israël gedurende 70 jaar, twee maanden en vijf dagen. Vanaf 19 juli 2018 is dat niet meer zo.
Er is geen praktische reden voor de verandering, en in feite garandeert de “Joodse Natiestaatwet”, die het Arabisch als officiële taal afschafte, in feite dat het Arabisch alle voordelen van het zijn van een officiële taal zal behouden, ondanks het feit dat het van de titel is ontdaan.
dus waarom de status quo van de afgelopen meer dan 70 jaar wijzigen? Soms is wat een wet zegt belangrijker dan wat hij doet.,
Je kunt de Joodse Natiestaatwet vanuit twee perspectieven bekijken. Er is de boodschap die het naar de Joden moest sturen: een positieve bevestiging van Israël als de Joodse natiestaat; als het Joodse thuisland; als de staat van de Joden; een geruststellende en nationalistische boodschap die zegt: ‘dit land is van jou en van jou alleen.,”
de andere boodschap, het omgekeerde, bedoeld voor Palestijnen, is: dit is niet jullie land; dit land is niet van jullie, ongeacht of je een Israëlische burger bent die in het huis van je overgrootouders woont of een vluchteling die verlangt naar terugkeer naar het land van je grootouders; je cultuur, taal en geschiedenis worden op zijn best getolereerd-dit is niet hun thuis, dit is niet jullie thuisland.de Joodse Natiestaatwet stelt impliciet en expliciet dat Israël niet van al zijn burgers is, van wie meer dan 20 procent niet Joods is., In plaats daarvan verklaart het dat Israël toebehoort aan het Joodse volk, waarvan ongeveer de helft geen Israëlische burgers is.de wet constitutionaliseert derhalve een verwrongen en uitgesloten sociaal contract. Terwijl de meeste democratische staten hun legitimiteit om te regeren putten uit de toestemming van hun burgers, heeft Israël een op de vijf Israëlische burgers uitgesloten van dat contract. Voor de één op de vijf Israëlische burgers die Arabisch-Palestijns zijn, is de toestemming effectief verwijderd uit hun bestuur.,natuurlijk was regeren zonder toestemming de regel, niet de uitzondering, voor de meeste Palestijnen die de afgelopen 70 jaar onder het Israëlische regime leefden. Van 1948 tot 1966 plaatste Israël zijn Arabische burgers onder een militair regime dat alles streng controleerde, van beweging tot onderwijs tot politiek tot kranten.in de 51 jaar daarna zijn miljoenen Palestijnse niet-burgers in de bezette gebieden gedwongen onder een ondemocratische militaire dictatuur te leven. Ook de honderdduizenden Palestijnen die in “Verenigd Jeruzalem” wonen, hebben geen stemrecht., Toestemming is nooit een deel van de vergelijking geweest voor Palestijnen die onder Israëlisch bestuur leven. Niemand heeft zelfs de moeite genomen om het idee lippendienst te bewijzen.
om al deze redenen zou niemand in staat moeten zijn om verbazing te veinzen over de Joodse natiestaat wet. De beginselen die het tot constitutionele status verheffen, bestaan al zolang als het land dat het definieert. Dat het vierkant op een voorspelbare baan zit, echter, minimaliseert het gevaar niet.