Als u geconfronteerd wordt met een strafrechtelijke vervolging en een mogelijk proces, vraagt u zich misschien af “Wat is het verschil tussen staatsrechtbank en federale rechtbank?”Veteran Houston criminal defense lawyer Neal Davis heeft uw antwoord:
“federale rechtbanken werden gecreëerd onder de Grondwet van de Verenigde Staten en hebben jurisdictie over strafzaken die de federale overheid brengt tegen een verdachte,” Davis zegt., “Texas State rechtbanken worden gecreëerd onder Texas statuut, en de staat brengt aanklachten tegen de verdachte.”
Davis zegt dat er verschillende proceswetten van toepassing zijn in de federale rechtbank in vergelijking met de staatsrechtbank, dus processen kunnen anders verlopen, afhankelijk van of het” Verenigde Staten vs.X “is in de federale rechtbank of” Texas vs. X ” in de staatsrechtbank. Echter, de” overgrote meerderheid ” van de strafzaken worden ingediend bij de staatsrechtbank.
alle rechtbanken in Amerika zijn federale rechtbanken, of staats-en lokale rechtbanken (voor provincies, steden of andere gemeenten)., Federale rechtbanken zijn bevoegd (de toestemming om zaken te horen) over constitutionele zaken of over federale wetten goedgekeurd door het Congres. Staats-en lokale rechtbanken zijn bevoegd voor staats-en lokale wetten.de jurisdictie van staatsrechtbanken is breed, variërend van kleine verkeersovertredingen tot familiegeschillen, diefstallen, verbroken contracten en vele ernstige misdrijven. De meeste zaken waarbij de meeste burgers betrokken zijn, worden in staatsrechtbanken berecht.de bevoegdheid van federale rechtbanken omvat zaken als faillissement, auteursrecht, octrooi, antitrust en sommige Maritieme Zaken., Ook zijn federale rechtbanken bevoegd wanneer de Amerikaanse regering wordt aangeklaagd, of wanneer de Amerikaanse regering een partij is. Federale rechtbanken zijn ook bevoegd in gevallen waarbij burgers van verschillende staten wanneer het bedrag van het geld in geschil is meer dan $75.000.Neal Davis, oprichter van het advocatenkantoor Neal Davis, heeft een vergunning in zowel de staat als de federale rechtbanken en heeft met succes zaken met succes behandeld in beide voor meer dan 20 jaar.of uw zaak nu in de staatsrechtbank of in de federale rechtbank thuishoort, u kunt vandaag contact opnemen met Neal Davis voor een juridisch onderzoek van uw zaak.,
Shared Federal & jurisdicties van staten: het probleem van dubbele strafbaarheid
soms kunnen federale en staatsrechtbanken de bevoegdheid voor bepaalde zaken delen. De partijen die bij dergelijke zaken betrokken zijn, kunnen kiezen of ze voor de staats-of federale rechtbanken worden gebracht. Zulke dingen doen zich voor wanneer staats-en federale wetten elkaar overlappen, wat vaak gebeurt wanneer federale wetten voortvloeien uit de handelsclausule.
bekend als” concurrent jurisdiction, ” een dergelijke gedeelde federale en staat jurisdictie kan aanzienlijke gevolgen hebben voor een zaak.,hoewel het vijfde amendement van de Grondwet burgers beschermt tegen zogenaamde “double jeopardy”, wat betekent dat je niet twee keer in gevaar kan worden gebracht voor dezelfde overtreding, kunnen zaken in gedeelde of gelijktijdige jurisdictie zeldzame uitzonderingen bieden. Dat wil zeggen, als je wordt berecht en vrijgesproken van een staatsaanklacht, kunnen federale aanklagers de aanklacht nog steeds naar een federale rechtbank brengen.
Hoe kan dit?het is omdat de double jeopardy clausule van de Amerikaanse grondwet alleen voorkomt dat meerdere vervolgingen door dezelfde “soeverein” (bezitter van macht of controle)., Federale en deelstaatregeringen worden beschouwd als afzonderlijke Soevereinen, zodat elk kan vervolgen voor dezelfde misdaad.Neal Davis, strafverdedigingsadvocaat Uit Houston, probeert de dubbele soevereiniteit af te schaffen door een verzoekschrift in te dienen bij het Amerikaanse Hooggerechtshof in de zaak van voormalig elektricien Calvin Walker, een contract bij Beaumont ISD. Walker ‘ s federale proces op beschuldiging van fraude en het witwassen van geld eindigde in een nietig geding, en nu willen openbare aanklagers hem opnieuw berechten, wat Davis probeert te voorkomen.,federale rechtbanken zijn ook bevoegd om zaken met staatswetten te behandelen wanneer wordt beweerd dat een staatswet in strijd is met de Amerikaanse grondwet.