uttrykket «latente drømmen tanker» kommer opp ofte i skriftene til Freud, mens begrepet som helhet har en veldig klar mening, det samme kan ikke sies om «tanker.»

«Latent» var motsetning til «manifest» i sammenheng med «manifest innhold» av drømmen og dens «latent innhold.»Å dra nytte av den svekkelsen av sensur under søvn, drøm oppfyller ønskene undertrykt under den våkne tilstand., Dette kan bare skje på bekostning av transformasjoner og skjevheter skapt av drømmen arbeid, som kan oversettes den latente innholdet i manifest innhold (eller drøm fortelling). Tolkning av drømmen følger samme rute i omvendt, dekoding transformasjoner berørt av drømmen arbeid, slik som å hente ut den latente på grunnlag av manifest innhold. Freud illustrerte dette med stor eleganse, for eksempel, i Tolkning av Drømmer (1900a), og i hans tilfelle-historier av Dora (1905e) og «Ulv Mann» (1918b).,

Denne «latent innhold» er laget av det Freud kaller «latent tanker.»Dette uttrykket, alltid brukt i flertall, ble aldri nøyaktig beskrevet. I virkeligheten, imidlertid, sammenheng med dens bruke gjort det helt klart at det connoted representasjoner, påvirker, ønsker, og conflictual mønstre, alle dypt preget av infantilism og fantasy. Latent tanker også subsume hva rekvisita drømmen «råstoff»: dagens rester, somatiske opplevelser, og excitations som har direkte innvirkning på den instinktive impulser.,

en Slik bruk av ordet tanker kan bli stilt spørsmål, tanker vanligvis blir beskrevet som bevisst. Men Freud var svært eksplisitt i forbindelse med dette: begrepet er berettiget fordi det er henvist til psykisk innhold og prosesser, riktignok preconscious eller ubevisste seg. Freud forklarte på en rekke anledninger når 1912 (f.eks., 1912g, 1940a) som latente drømmen tanker var generelt preconscious; de er utnyttet av drøm-arbeid fordi de fungerer som en stafett punkt og medium for ubevisste cathexes.

Roger Perron

Se også: Drømmen; Følelse/tull; Oversettelse.,

Bibliografi

Freud, Sigmund. (1900a). Drømmetydning. Del i, SE, 4: 1-338; Del II, SE, 5: 339-625.

–. (1912g). En oppmerksom på det ubevisste i psykoanalyse. SE, 12: 255-266.

–. (1940a). Et omriss av psyko-analyse. SE, 23: 139-207.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *