ほとんどの州では、子供が犯罪行為で告発された場合、この事件は成人刑事裁判所システムではなく、少年裁判所で最も頻繁に扱われます。 しかしながら、すべての州には、裁判所が特定のケースで少年を成人として扱うことを許可または要求する規定がある。 このような場合、少年は成人刑事裁判所で裁判を受け、有罪判決を受けた場合は成人として処罰されます。, 子供が大人として裁判を受けるケースには、通常、非常に深刻な料金またはすでに犯罪活動の重要な歴史を持っている子供が含まれます。
少年司法制度の目的
少年司法制度は、少年司法がリハビリテーションに焦点を当てているのに対し、成人システムは主に罰に焦点を当てているため、成人刑事司法制度とは大きく異なっている。, 少年司法裁判所は、子供が大人と同じように彼らの行動に責任を負うのに十分な成熟していないという見解と、子供がリハビリを受けることができるという信念に基づいて、米国で作成されました。 ほとんどの州では、犯罪で告発された18歳未満の人は少年とみなされますが、一部の州ではカットオフ年齢を16または17に引き下げています。
非行の裁定
少年裁判所では、犯罪で告発された子供は犯罪で有罪判決を受けたり、刑務所や刑務所に刑を宣告されたりしません。, 代わりに、裁判所が子供が犯罪行為を犯したと判断した場合、その子供は非行とみなされ、または”監督を必要としている”とみなされます。”裁判所は、その後、子供がリハビリする必要があるサービスと、子供が子供自身または公衆の安全のためにリハビリプロセス中に閉じ込められる必要があるかどうかを決定します。 裁判所は、子供が18歳に達するまで、またはいくつかの州では、子供が21歳になるまで、子供を少年施設に閉じ込めることができます。,
子供が大人として裁判を受けることができるとき
アメリカの司法制度では、子供が大人として裁判を受けることができる法的規定 多くの州は、これらの規定の二つ以上の組み合わせを持っています。
権利放棄または移転
ほとんどすべての州には、少年裁判所の裁判官に成人裁判所に訴訟を移転する裁量を与える規定があります。 これはまた、少年犯罪者を含む事件を聞くために少年裁判所の専属管轄権を放棄することとして知られています。 （管轄権とは、事件を聴取する裁判所の権限または権限です。, 裁判官は、裁判所が管轄権を有する場合にのみ聞くことができる。 成人刑事裁判所は、少年裁判所が管轄権を放棄または移転しない限り、そのような場合には管轄権を持たないため、児童被告を含む刑事事件に対処す）
権利放棄または移転プロセスの下で、検察官は事件の移転を要求することができ、裁判官はその要求を許可するかどうかを決定する。 裁判官はまた、要求なしに事件を移転することを決定することができる。,
裁判官の決定または検察官の少年事件を成人裁判所に移す要求に影響を与える可能性のある要因には、
- 犯罪の深刻さおよび子供が他の人に重大な害を及ぼしたかどうか
- 少年の年齢
- 少年の犯罪行為の記録、および
- 少年が治療を受けやすいかどうかが含まれる。, 受け入れられない人は、すでにカウンセリングなどを受けているが、犯罪を続けている少年であり、少年制度の更生的対応がうまくいかず、将来うまくいかない可能性があることを示している。,
未成年者が殺人罪で起訴され、ほぼ成年に達しており、以前の犯罪活動（特に暴行やバッテリーのような凶悪犯罪）の長い記録を持っており、すでに少年院でカウンセリングや閉じ込めなどの少年司法制度でサービスを受けている場合、裁判官は未成年者を成人として起訴する必要があると判断する可能性が高い。 犯罪は特に暴力的で残忍である場合、裁判官は関係なく、子供の年齢、犯罪歴、またはその他の要因の、唯一の犯罪に基づいて大人として試みた子供を命,
いくつかの州では、年齢14などの免除と移転の年齢制限がありますが、多くは年齢制限がありません。
法定または立法排除
いくつかの州では、法律は、殺人、死または刑務所での生活によって処罰される犯罪、および他の人に害を及ぼす重大犯罪などの特定の重大犯罪は、被告が未成年者であっても成人裁判所で請求されることを要求しています。,
いくつかの州は、成人刑事裁判所で起訴される必要がある殺人や銃器を含む犯罪のような特定の犯罪を除く犯罪の権利放棄規定に従います。 子供が特定された犯罪で起訴された場合、裁判官は裁量を持たず、子供は成人裁判所で裁判を受けなければならない。 他のすべての犯罪については、裁判官は子供を少年または大人として扱うかどうかを決定します。
同時管轄権
ほとんどの州では、成人刑事裁判所は、少年被告を含む場合には管轄権を持っていません。, いくつかの州では、少年裁判所と成人刑事裁判所の両方が、少年被告に対して起訴された特定の犯罪（殺人など）を含む事件に対して管轄権を持ってい これにより、検察官は少年裁判所または成人刑事裁判所で事件を請求するかどうかを決定することができます。
検察官が子供を大人として試すかどうかを決定することを許可することは、検察官が中立的な当事者ではないため、物議を醸す政策である。 ほとんどの州は、裁判官に法定除外、またはその両方を決定または使用させることを選択しました。,
逆転送
法定排除または同時管轄権を有する州には、少年被告が少年裁判所に事件を移管するよう裁判所に請願することを可能にする法律 再び,裁判所は、逆の請願を付与するかどうかを決定する際に考慮する要因は、犯罪の深刻さを含みます,少年の年齢,犯罪歴,マイナーがリハビリすることができるかどうかに関するその他の指標.,
子供が犯罪歴がなく、良い学生であり、カウンセリングや他のサービスへのアクセスがなかった場合、弁護側は、裁判所システムが子供を大人として 証拠が子供が他の子供または他の脆弱な人の陰惨な殺人のような冷血な犯罪を犯したことを示すならば、犯罪の状況はそれが困難なケースを少年裁判所に転送取得することができます。, しかし、殺人未遂であり、子供が彼の意図に従わなかったか、誰も害を受けなかった場合、裁判官は少年裁判所に事件を移転することを検討する方が喜んでいるかもしれない。
ブレンド量刑制度
いくつかの州では、大人として犯罪で有罪判決を受けた子供を量刑する際に、裁判所が大人と少年の量刑オプションを これにより、裁判官は、例えば、成人刑務所ではなく、少年施設に子供を送ることができます。, ブレンド量刑スキームで裁判官に利用可能な別の選択肢は、若い被告が少年刑のすべての規定（カウンセリング、保護観察など）を遵守している限り、成). 被告が少年刑を遵守しない場合、裁判官は成人刑を課すことができます。
マイナーな犯罪のために大人として子供をしようとしています
ほとんどの州では、交通犯罪のようなマイナーな犯罪、アルコールの所持でマイナー、および狩猟や釣りのライセンス違反は、すべての刑事裁判所で聞かれています。, これらの軽微な犯罪には対応しません少年裁判所で彼らは通常、ほとな刑務所ます。
法的代理の重要性
少年が重大な犯罪で起訴された場合、子供が地元の少年司法制度や大人として子供を試すことに関する法律に精通している弁護士によって代表されることが非常に重要です。 あなたが犯罪で起訴された子供の親である場合は、できるだけ早く弁護士に連絡してください。, 告発が提出される前であっても、法の執行役員または代表者が刑事問題について子供にインタビューまたは質問することを許可する前に弁護士と話 また、ある時点で子供の記録を削除または封印できるかどうかを弁護士に尋ねてください。