de Biomarcadores para Diagnóstico (NÃO EDITAR)

Classe I

“1. Em pacientes que apresentam dispneia, a medição de biomarcadores de peptídeo natriurético é útil para suportar um diagnóstico ou exclusão de HF. (Level of Evidence: a) “

Biomarkers for Prognosis or Added Risk Stratification (DO NOT EDIT)

Class I

“1. A medição do BNP ou NT-proBNP é útil para estabelecer prognóstico ou gravidade da doença em HF crônica. (Level of Evidence: a) “

“2., A medição dos níveis basais de biomarcadores de peptídeo natriurético e/ou troponina cardíaca aquando da admissão no hospital é útil para estabelecer um prognóstico em HF com descompensação aguda. (Level of Evidence: a) “

Class IIb

“1. Em doentes com HF crónica, a medição de outros testes clinicamente disponíveis, tais como biomarcadores de lesão do miocárdio ou fibrose, pode ser considerada para estratificação de risco aditivo

. (Level of Evidence: B-NR) “

Noninvasive assessment of pulse wave amplitude ratio

This ratio is measured during a Valsalva Mane., Um dispositivo para medir isso foi patenteado.,

  • O CHF Viver Diretrizes: Votação recomendações atuais e sugerir revisões das diretrizes

Fontes

  • O ACC/AHA 2005 Diretriz de Atualização para o Diagnóstico e tratamento da Insuficiência Cardíaca Crónica no Adulto
  • 2009 focado atualização: ACCF/AHA Diretrizes para o Diagnóstico e tratamento da Insuficiência Cardíaca em Adultos: um relatório da American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines: desenvolvido em colaboração com a Sociedade Internacional de transplantes de Coração e Pulmão

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *