I. Darius (i. e. 550-486, i. e.522-486), más néven nagy Darius volt az Achaemenid Birodalom harmadik perzsa királya. Uralkodása 36 évig tartott, I.E. 522-től 486-ig; ez idő alatt a perzsa birodalom elérte csúcspontját. Darius katonai kampányokat vezetett Európában, Görögországban, sőt az Indus-völgyben is, meghódította a földeket és kiterjesztette birodalmát. Darius nemcsak a katonai bátorságot erősítette, hanem a jogi és gazdasági rendszert is továbbfejlesztette, és lenyűgöző építési projekteket hajtott végre a Perzsa Birodalomban.,

hatalomra

A legfontosabb elsődleges források, hogy meséljen az életét, hogy uralkodjon, vagy, a feliratok, a leghíresebb példa, hogy a háromnyelvű felirat, az Akkád vagy Babiloni, Elámita, a régi perzsa, faragott a Bisitun (Behistun) rock mentességet a falu az azonos nevű, majd a palota, a Persepolis. Az uralkodásáról szóló beszámolókat a görög történész, Herodotus is krónizálta.

Remove Ads

Advertisement

Darius I. E.550-ben született, Hystapes és Rhodugune legidősebb fiaként., A Behistun felirat megemlíti, hogy apja Nagy Kürosz (I.e. 559-530) és fia, Kambüszész (I. E. 530-522) uralkodása alatt elfoglalta satrap (perzsa kormányzó) helyét. Kambüszész uralkodása alatt Dáriosz megtartotta spearman (doryphorosz) pozícióját, és I.e. 528 és 525 között Egyiptomba tartó hadjáratában kísérte a királyt. Mielőtt Egyiptomba távozott, Cambyses távollétében Patizithes-t nevezte el a királyi palota letéteményesének. Patizithes ezt a helyzetet a hatalom megszerzésének lehetőségeként látta., Saját bátyját, Gaumatát hamis királyként állította fel Bardiya vagy Smerdis, Cambyses testvére néven, aki I.E. 522-ben lett az új uralkodó. Cambyses II hét hónappal később visszatért hazájába, csak hogy megtudja, hogy nem tudta visszaszerezni trónját. Egyes történelmi források szerint saját életét vesztette, mivel nem tudta legyőzni az imposztor királyt és támogatóit, míg mások szerint a szíriai Ecbatanán vagy Damaszkuszon át tartó hadjáratok során elesett.,

YNAMOSQUITO (CC BY-SA)

a hamis király uralkodása nem tartott sokáig. Herodotus azt mondja nekünk, hogy Phaedymia, Cambyses nagybátyjának, Otanesnek a lánya rájött, hogy az uralkodó nem Cambyses testvére. Apja, miután megtudta az igazságot, gyorsan össze egy csoport összeesküvők, amely tartalmazza Hydarnes, Intafrenes, Megabyzus, Darius, aki abban az időben még mindig a király lancer., Gaumatát végül meggyilkolták, vezető nélkül hagyva a perzsa birodalmat; az összeesküvőknek el kellett dönteniük a birodalom jövőjét. Otanes kilépett, csak különleges kiváltságokat akart családjának, az oligarchiát Megabyzus javasolta, míg Darius a monarchiára szavazott. Mivel nem tudták rendezni az ügyet, mindannyian megállapodtak egy versenyen, ahol a győztes elfoglalja a trónt. Mindannyian másnap reggel találkoztak, mindegyik a lován volt, és az első lovat, amely napkeltekor közeledett, az új királynak nevezték el., Herodotus azt mondja nekünk, hogy Darius csalt; állítólag az Ő szolgája, Oebares, aki a lovat közelítette meg azzal, hogy hagyta, hogy az állat szagolja a kezét, amelyet korábban egy kanca nemi szervére dörzsölött. Mindenesetre a ló közelsége villámlás és vihar kíséretében meggyőzte a többieket, hogy fogadják el Dariust új királyként I.E. 522-ben.

távolítsa el a hirdetéseket

reklám

annak ellenére, hogy Gaumata hamis uralkodó volt, csak a satrapiák egy része ismerte el Dariust királyuknak, koronázása után, I.E. 522-ben, például Bactria és Arachosia., Mások a hamis király halálát a függetlenség esélyének tekintették. Lázadások törtek ki a birodalom számos régiójában, köztük Persis, Media, Parthia, Asszíria, Babilon és Egyiptom, és csak hadseregének és személyes kíséretének segítségével sikerült Dáriusnak elfojtania ezeket a konfliktusokat., Ezeket az eseményeket Herbert Cushing által lefordított felirataiban, amelyek szintén figyelmeztetésként szolgálnak a jövő királyai számára:

mondja Darius, a király: Ó, aki király lesz
a jövőben, védje meg magát erősen a megtévesztéstől;
bármi legyen is az ember, aki megérdemli
büntetést, büntesse meg, ha így gondolja: “lehet
országom biztonságos.,”(30)

mondja Darius, a király: Ó, ki leszel
király a jövőben, bármilyen ember legyen csaló
vagy rossz cselekvő(legyen) nem barátja ezeknek; Büntetni
(őket) súlyos büntetéssel. (33)

szerelmi történelem?

iratkozzon fel heti e-mail hírlevelünkre!

katonai kampányok

Dárius uralmát hatalmas katonai expedíciók jellemezték., Miután megszilárdította hatalmát otthon, elindult, hogy biztosítsa Egyiptom földjeit, amelyeket korábban Cambyses meghódított, és I.E. 519-ben Egyiptom nagy részét beépítette birodalmába. A következő évben, I.E. 518-ban meghódította India egyes részeit, nevezetesen az északi Pandzsábot, amint feliratai tanúskodnak. Hérodotosz hozzáteszi, hogy India volt a birodalom 20. szatrája, és az Indus-völgy egyes részei is a perzsa hadviselés áldozatául estek.

a következő jelentős kampány az I.e. 513-as Európai Szkítiában zajlott., A történészek számos elméletet javasoltak a kampány céljának tisztázására. Az egyszerű katonai hódítástól a propagandistább motívumig terjednek, bosszú egy korábbi konfliktusért Cyrus uralkodása alatt, ahol a szkíták megtámadták Medest. Egy másik lehetséges ok az, hogy Darius meg akarta hódítani a nyugati görög földeket, és a szkíta hadjáratnak meg kellett volna fenyegetnie a görögöket a megadásra.,

Achaemenid Empire Map
iv (CC BY-SA)

Darius azonban előre nem látható nehézségekkel szembesült. A szkíták kiűzték a perzsa sereget, viszályokat használva és kelet felé húzódva, miközben hulladékot raktak a vidékre. A király hadserege mélyen üldözte az ellenséget szkíta földekre, ahol szót küldött az uralkodójuknak, sürgetve Idanthyrsust, hogy harcoljon vagy adja meg magát. Mivel Idanthyrsus sem volt hajlandó megtenni, a hajsza folytatódott., Végül a hadjárat néhány hét után megállt, amikor a betegség és a nélkülözés megviselte a perzsa hadsereget. A menetelés megállt a Volga folyó partján, majd Trákia felé haladt, ahol Darius elrendelte Megabyzus tábornokának, hogy alárendelje a régiót.

Remove Ads

Advertisement

amellett, hogy Thrace perzsa befolyás alá került, Megabyzus meghódította a szomszédos görög városokat is. Küldött követeket Macedóniába, ahol Amyntas, Macedónia királya lett a birodalom vazallusa., Eközben Darius megszilárdult Ióniában és az Égei-tengeri szigeteken a görög bennszülöttek városi uralkodók vagy zsarnokok kinevezésével.

Greco-perzsa háborúk

i.e. 499-ben Aristagoras, Miletus zsarnoka meggyőzte a satrap Artaferneket, hogy támogassák a Naxos elleni kampányt. Darius beleegyezését adta, és Megabatest, Artafémész unokatestvérét nevezte meg a perzsa hadsereg parancsnokának., Aristagorasnak kellett volna támogatnia és ellátnia őket, de a Megabates és Aristagoras közötti veszekedés azt eredményezte, hogy az előbbiek elárulták őket, és tájékoztatták a Naxiaiakat terveikről, szabotálták a kampányt. Segítség nélkül találta magát, Arisztagoras úgy döntött, hogy lázad a perzsák ellen. Más szövetségeseket keresve, bár nem sikerült megszereznie Spárta támogatását, sikerült biztosítania Athén és Eretria támogatását, mind csapatokat, mind hajókat biztosítva.,

hat évnyi konfliktus után, amelynek során Szardíniát, Ciprust és a Hellespontot megtámadták, a perzsa hadsereg I.E. 494-ben legyőzte a lázadókat a Lade-i csatában, ahol az athéni flotta nagy része megsemmisült. Darius rendületlenül összegyűjtötte hadseregét, Athén meghódítását tervezve. Hadserege gyalogságból és lovasságból állt, Datis tábornok vezetésével. Susa-ból Cilicia-ba vonultak, ahol a hajók az Égei-tengeren át Szamos szigetére vitték őket. Itt csatlakoztak egy Ióniai fegyveres erőhöz, és északra hajóztak Athénba.,

támogassa Nonprofit szervezetünket

az Ön segítségével ingyenes tartalmat hozunk létre, amely segít emberek millióinak megtanulni a történelmet a világ minden tájáról.

legyen tag

távolítsa el a hirdetéseket

hirdetés

perzsa íjászok
mshamma (CC BY)

figcaption >

eközben az athéniak elkezdtek felkészülni a háborúra. A követeket Spártába küldték, de a szövetségesek összegyűjtése után a görög erő még mindig csak 10 000 erős volt, 100 000 Perzsával szemben., Túlerőben, a görög tábornokoknak ragyogó stratégiára volt szükségük. Ketten azt tanácsolták, hogy a városkapuk biztonságából nézzenek szembe az ellenséggel, de Miltiades meggyőzte őket arról, hogy a közvetlen támadás jobb választás lenne. Egyetértettek azzal a feltétellel, hogy Miltiades vezeti a hadsereget a csatába.

Hirdetések eltávolítása

hirdetés