Worcester C. Géorgie, affaire juridique dans laquelle la Cour suprême des États-Unis, le 3 mars 1832, a jugé (5-1) que les États n’avaient pas le droit d’imposer des réglementations sur les terres amérindiennes. Bien Que Les Pres. Andrew Jackson a refusé d » appliquer la décision, la décision a aidé à former la base de la plupart des lois ultérieures aux États-Unis concernant les Amérindiens.
Worcester v. Georgia impliquait un groupe de missionnaires chrétiens blancs, dont Samuel A. Worcester, qui vivaient en territoire Cherokee en Géorgie., En plus de leur travail missionnaire, les hommes conseillaient aux Cherokee de résister aux tentatives de la Géorgie d’imposer des lois d’État à la Nation Cherokee, une nation autonome dont l’indépendance et le droit à ses terres avaient été garantis par des traités avec le gouvernement des États-Unis. Dans un effort pour arrêter les missionnaires, l’état en 1830 a adopté une loi qui interdisait aux « blancs” de vivre sur les terres Cherokee à moins d’obtenir une licence du gouverneur de Géorgie et de prêter serment de fidélité à l’état., Worcester et les autres missionnaires avaient été invités par le Cherokee et étaient missionnaires sous l’autorité du gouvernement fédéral AMÉRICAIN. Ils n & apos; avaient toutefois pas de permis de la Géorgie et n & apos; avaient pas non plus prêté serment de fidélité à cet état. Les autorités de l’état de Géorgie ont arrêté Worcester et plusieurs autres missionnaires. Après avoir été reconnus coupables au procès en 1831 et condamnés à quatre ans de travaux forcés en prison, Worcester a fait appel devant la Cour suprême des États-Unis.
Worcester a fait valoir que la Géorgie n’avait pas le droit d’étendre ses lois au territoire Cherokee., Il a soutenu que la loi en vertu de laquelle il avait été condamné violait la Constitution américaine, qui donne au Congrès américain le pouvoir de réglementer le commerce avec les Amérindiens. La Constitution interdit également aux États d’adopter des lois qui modifient les obligations des contrats—dans ce cas, les traités. Plusieurs traités entre les Cherokee et le gouvernement américain ont reconnu l’indépendance et la souveraineté de la Nation Cherokee., En outre, Worcester a fait valoir que les lois de la Géorgie violaient une loi du Congrès de 1802 qui réglementait le commerce et les relations entre les États-Unis et les tribus indiennes.
La Cour suprême a convenu avec Worcester, décision 5 à 1 Le 3 mars 1832, que toutes les lois de Géorgie concernant la Nation Cherokee étaient inconstitutionnelles et donc nulles. Écrivant pour la Cour, le juge en chef John Marshall a déclaré que « les nations indiennes avaient toujours été considérées comme des communautés politiques distinctes et indépendantes, conservant leurs droits naturels d’origine en tant que possesseurs incontestés du sol., »Même si les Amérindiens étaient maintenant sous la protection des États-Unis, il a écrit que « la protection n’implique pas la destruction des protégés. »Marshall a conclu:
La Nation Cherokee est donc une communauté distincte occupant la sienne territory…in que les lois de la Géorgie ne peuvent avoir de force, et que les citoyens de la Géorgie n’ont pas le droit d’entrer, mais avec l’assentiment des Cherokees eux-mêmes, ou conformément aux traités et aux actes du Congrès. L’ensemble des rapports entre les États-Unis et cette Nation, est, par notre Constitution et nos lois, dévolu au Gouvernement des États-Unis.,
La Géorgie, cependant, a ignoré la décision, maintenant Worcester et les autres missionnaires en prison. Finalement, ils ont obtenu un pardon et ont été libérés en 1833. Prés. Andrew Jackson a refusé d’appliquer la décision de la Cour suprême, permettant ainsi aux États d’adopter d’autres lois préjudiciables aux tribus. Le gouvernement américain a commencé à forcer les Cherokee à quitter leurs terres en 1838., Dans ce qui est devenu connu sous le nom de Sentier des larmes, quelque 15 000 Cherokee ont été chassés de leurs terres et ont marché vers l’ouest dans un voyage exténuant qui a causé la mort d’environ 4 000 de leurs habitants.
SuperStock
Worcester v., la Géorgie est un arrêt de la Cour Suprême., Bien qu’elle n’ait pas empêché les Cherokee d’être expulsés de leurs terres, la décision a souvent été utilisée pour élaborer une loi indienne ultérieure aux États-Unis. La décision de Worcester a créé un précédent important grâce auquel les Indiens D’Amérique pouvaient, comme les États, réserver certaines zones d’autonomie politique.