Dvorak et Colemak sont faits pour faire la même chose, déplacer couramment utilisé sur les touches de la rangée. Et ils l’ont tous deux fait aussi bien que l’autre. Entre ces deux, je dirais que Colemak est meilleur pour la plupart car il est fait pour avoir des similitudes avec Qwerty tout en étant aussi bon que Dvorak. J’utilise personnellement Dvorak cependant.
Une autre disposition relativement connue est la disposition Workman. Cette disposition fait en sorte que les clés les plus couramment utilisées sont placées dans une forme de main, ce qui rend peut-être encore plus ergonomique que Dvorak et Colemak., Norman est également similaire à Workman sauf pour Norman est fait de sorte que la main droite est utilisée plus fréquemment en supposant que la main droite est plus capable en raison d » être dominante pour la plupart.
En termes de vitesse, Il est difficile de dire combien exactement augmente en raison du manque de données, mais j’ai connu d’énormes augmentations de vitesse depuis que je suis passé à Dvorak. Et en théorie, il est logique que ces dispositions donnent des avantages de vitesse par rapport à Qwerty car il y a moins de mouvement de la main. Mais j’ai entendu beaucoup de gens où ils ne pouvaient pas s’engager assez pour aller plus vite que Qwerty., Quoi qu’il en soit, à mon avis, je prendrai Dvorak sur Qwerty même si je suis plus lent sur Dvorak en raison de l’énorme avantage que cela procure au confort.
edit: j’ai oublié de mentionner qu’il y a une telle chose comme un clavier chorded, le plus souvent sténotype. Ceux-ci ont un énorme inconvénient d’une courbe d’apprentissage, mais certaines personnes sont capables d’entrer 300+wpm de manière cohérente. J’ai essayé d’apprendre le sténotype en utilisant un logiciel open source appelé plover, mais je ne peux même pas encore taper une phrase complète.