bien que de nombreux travailleurs des refuges affirment que le phénomène est réel, son acceptation est contestée et les analyses quantitatives sont limitées.
Shelter studiesmodifier
Un article publié en 1992 dans la revue Animal Welfare a révélé que la couleur n’était pas un facteur majeur dans les adoptions dans un refuge D’Irlande Du Nord; les manteaux noirs et blancs étaient les plus répandus chez les chiens adoptés, suivis des manteaux jaunes, noirs, dorés et noirs et bronzés., Cependant, cela ne tenait pas compte du pourcentage des populations de refuge qui avaient ces couleurs au départ, et ne dit donc rien sur les chances d’un chien individuel d’une couleur particulière d’être adopté, par rapport à un chien d’une autre couleur.
Une étude de 1998 sur 1 468 chiens abandonnés offerts à l’adoption dans une société humaine locale a révélé que la couleur du pelage principalement noir était une variable associée à l’euthanasie, tandis que les couleurs du pelage Doré, Gris et blanc étaient des prédicteurs significatifs d’une adoption réussie.,
Une étude de 2002 publiée dans le Journal of Applied Animal Welfare Science of dog and cat adoption in California animal shelters a révélé que les couleurs de pelage noir pur étaient des facteurs négatifs dans les taux d’adoption pour les chiens et les chats.
en 2008, le directeur général du Département des Services aux animaux de Los Angeles a déclaré que douze mois de données sur l’apport de 30 046 chiens montraient que légèrement plus de chiens à prédominance ou tous noirs avaient été adoptés que de chiens qui n’étaient pas à prédominance ou tous noirs.,
Une thèse de doctorat de 2010 analysant plusieurs facteurs a révélé une variance mesurable contribuant à ce que les chiens avec principalement des manteaux noirs soient euthanasiés plutôt qu’adoptés.
Une étude de 2013 sur la durée de séjour des chiens (LOS) dans deux refuges « no-kill » de New York a déterminé que la couleur du pelage canin n’avait aucun effet. L’étude a noté que l’effet de la couleur du manteau sur LOS peut être localisé, ou peut ne pas se généraliser aux types traditionnels ou autres d’abris.
Une analyse de thèse de maîtrise de 16 800 chiens dans deux refuges du Nord-ouest du Pacifique a révélé que les chiens noirs ont été adoptés plus rapidement que la moyenne dans les deux refuges.,
Une étude de 2013 sur les taux d’adoption de chats publiée dans L’Open Veterinary Science Journal a conclu que « les résultats indiquent que les chats noirs, quel que soit leur âge ou leur sexe, nécessitent le plus de temps pour adopter. Ils sont suivis par des chats principalement noirs avec d’autres couleurs. »
études basées sur des imagesmodifier
un article de 1992 dans la revue Animal Welfare a été réalisé sur les caractéristiques des chiens adoptables., Les Participants du Sud de Belfast ont reçu des photographies de chiens similaires, à l’exception d’une caractéristique manipulée, ce qui a donné une préférence statistiquement fiable pour un pelage blond (65%) par rapport à un pelage noir.
un rapport publié en 2012 dans la revue Society and Animals sur une paire d’études enregistrant le classement des participants de chiens illustrés d’attributs variés selon huit traits de personnalité différents n’a pas trouvé de biais contre les chiens noirs., Dans la première étude, utilisant quatre types de caniches (grand noir, Petit Noir, Grand Blanc et petit blanc), 795 participants ont classé les caniches noirs comme plus amicaux que les caniches blancs. Une deuxième étude avec huit races différentes, y compris un laboratoire noir, a suggéré que les cotes de personnalité des participants étaient basées davantage sur des stéréotypes de race que sur la couleur., Il a conclu que » en général, à l’exception du golden retriever, les Black labs étaient perçus comme toujours moins dominants et moins hostiles que les autres grandes races, contrairement à l’hypothèse selon laquelle les grands chiens noirs sont perçus négativement.
Une étude de 2013 publiée dans la revue Anthrozoös a montré des photographies de chiens colorés en jaune ou en noir, et avec des oreilles disquettes ou des oreilles pointues. Il a constaté que » les participants ont évalué le chien jaune significativement plus élevé que le chien noir sur les dimensions de la personnalité de L’agrément, de la conscience et de la stabilité émotionnelle., »Il a également constaté une différence significative dans les évaluations basées sur la taille de l’oreille, indiquant « que les gens attribuent des caractéristiques de personnalité différentes aux chiens en fonction uniquement des caractéristiques physiques du chien. »
Une étude présentée à la Conférence 2013 de la Société internationale D’Anthrozoologie qui a montré aux participants des photos de chats et de chiens de différentes couleurs a révélé que les chats blancs étaient considérés comme les plus sympathiques, les chats orange deuxièmes les plus sympathiques et les chats noirs les moins amicaux. Parmi les chiens, les chiens jaunes étaient considérés comme les plus sympathiques, les chiens bruns deuxièmes les plus sympathiques et les chiens noirs les moins sympathiques., Les animaux plus foncés ont également été jugés moins adoptables, et les chiens noirs ont été considérés comme les plus agressifs.