1. Philip Sedgwick, reader in medical statistics and medical education
  1. 1Centre for Medical and Healthcare Education, St George’s, University of London, London, UK
  1. p. sedgwick{at}sgul.ac.uk

Les chercheurs ont mesuré l’effet sur la mortalité d’un an de la prévention secondaire de la toxicomanie chez les patients ayant subi un AVC en soins primaires de routine., Ils ont utilisé un plan d’étude de cohorte, qui a incorporé des données sur les patients de la base de données sur les soins primaires du réseau d’amélioration de la santé. Les Participants étaient 12 830 patients âgés de 50 ans ou plus provenant de 113 cabinets généraux. Ils avaient tous eu un AVC entre 1995 et 2005 et ont survécu les 30 premiers jours après l’AVC. La prévention secondaire de la toxicomanie a été définie comme étant prescrit soit des antihypertenseurs plus des hypolipémiants plus des antithrombotiques ou des antihypertenseurs plus des hypolipémiants.,1

la régression proportionnelle des risques de Cox a été utilisée pour étudier la mortalité d’un an, définie comme le décès de toute cause à partir de 31 jours après l’AVC et au cours de la première année. Des analyses univariables et multivariables entre la mortalité d’un an et la prévention secondaire de la toxicomanie, le sexe, la privation socioéconomique et le groupe d’âge ont été effectuées (tableau⇓). La privation socioéconomique a été mesurée par le score Townsend, qui évalue la privation socioéconomique dans les familles et comprend la mesure du statut d’emploi, du surpeuplement, de la possession d’une voiture et du statut d’occupation du propriétaire.,

voir ce tableau:

  • dans cette fenêtre
  • dans une nouvelle fenêtre

rapports de risque pour l’association entre la mortalité d’un an et la prévention secondaire de la toxicomanie, le sexe, L’indice de privation de Townsend et le groupe d’âge chez les patients l’année était de 5,7% pour les patients recevant une prévention secondaire de la toxicomanie par rapport à 11,1% pour les patients ne recevant pas de traitement. La prévention secondaire de la toxicomanie était associée à une réduction de 50% du risque de mortalité (rapport de danger ajusté 0.,50, intervalle de confiance à 95% 0,42 à 0,59).

laquelle des déclarations suivantes, le cas échéant, est vraie?

  • a) la variable de résultat pour la régression des risques proportionnels de Cox était continue

  • b) Le rapport de risque prédit les proportions relatives de patients qui seront décédés dans les catégories de chaque variable à la fin du suivi

  • c) on a supposé que pour chaque catégorie des variables explicatives, le risque de décès …

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *