tous les scientifiques doivent déterminer si les effets positifs de leurs recherches sont susceptibles d’être significativement plus élevés que les effets négatifs.
Que sont les Cellules Souches?
les cellules souches sont essentielles au développement des organismes., Ce sont des cellules non spécialisées qui ont le potentiel de créer d’autres types de cellules spécifiques, telles que les cellules sanguines, cérébrales, tissulaires ou musculaires.
les cellules souches sont dans tout notre corps et notre vie, mais sont beaucoup plus puissantes chez un fœtus (également orthographié foetus, fœtus, faetus ou fætus) que chez un corps adulte.
certains types de cellules souches peuvent être capables de créer toutes les autres cellules du corps. D’autres ont le potentiel de réparer ou de remplacer les tissus ou les cellules endommagés.,
les cellules souches embryonnaires sont développées à partir d’un ovule femelle après sa fécondation par le sperme. Le processus prend 4-5 jours.
Qu’est-ce que Recherche sur les Cellules Souches?
la recherche sur les cellules souches est utilisée pour étudier les cellules de base qui développent des organismes. Les cellules sont cultivées dans des laboratoires où les tests sont effectués pour étudier les propriétés fondamentales des cellules.,
Il y a des cellules souches dans le placenta et le sang contenu dans le placenta. De plus, la source principale de cellules souches provient des blastocystes. Ce sont des œufs humains fécondés qui n’ont pas été implantés chez une femme.
La controverse entourant la recherche sur les cellules souches a conduit à un débat intense sur l’éthique. Jusqu’à ces dernières années, la méthode de recherche s’est principalement concentrée sur les cellules souches embryonnaires, qui consiste à prélever des tissus d’un embryon avorté pour obtenir du matériel approprié à étudier., Cela se fait généralement quelques jours après la conception ou entre la 5ème et la 9ème semaine.
depuis lors, les chercheurs sont passés à des méthodes d’étude plus éthiques, telles que les cellules souches pluripotentes induites (iPS). les iPS sont dérivées artificiellement d’une cellule non pluripotente, telle que les cellules somatiques adultes.
il s’agit probablement d’une avancée importante dans la recherche sur les cellules souches, car elle permet aux chercheurs d’obtenir des cellules souches pluripotentes, qui sont importantes dans la recherche, sans l’utilisation controversée d’embryons.,
il y avait deux problèmes principaux concernant la recherche sur les cellules souches avec des avantages et des inconvénients:
- comment les connaissances seront utilisées
- préoccupations concernant les méthodes
le premier numéro ne concerne pas seulement la recherche sur les cellules souches, car il peut être appliqué à la plupart des recherches sur la santé humaine.
depuis 2007, le deuxième point, les préoccupations concernant les méthodes impliquées, a été moins débattu, en raison des développements scientifiques tels que iPS.,
1) Recherche sur les cellules souches – Arguments concernant l’utilisation des connaissances
comme vous le remarquerez probablement, les arguments suivants ne sont pas exclusivement utilisés lorsqu’on parle de recherche sur les cellules souches.
avantages
la recherche sur les cellules souches peut potentiellement aider à traiter une gamme de problèmes médicaux.,97bf4″>lésions de la moelle épinière
un meilleur traitement de ces maladies pourrait également donner des avantages sociaux importants pour les individus et des gains économiques pour la société
inconvénients
- « nous ne devrions pas jouer avec la vie humaine., »
- « les humains ne devraient pas essayer de jouer à Dieu »
- certains soutiennent que la recherche sur les cellules souches dans un avenir lointain peut conduire à des connaissances sur la façon de cloner les humains. Il est difficile de dire si cela est vrai, mais nous avons vu des conséquences dévastatrices d’autres programmes de recherche, même avec de bonnes intentions, comme la recherche nucléaire.,
2) Recherche sur les cellules souches – avantages et inconvénients des méthodes impliquées
la controverse concernant la méthode impliquée était beaucoup plus tendue lorsque les chercheurs ont utilisé les cellules souches embryonnaires comme principale méthode de recherche sur les cellules souches.
avertissement:
ces points sont basés sur le vieux débat sur les méthodes de recherche sur les cellules souches, d’avant 2007. Depuis lors, les scientifiques ont adopté des méthodes plus éthiques pour la recherche sur les cellules souches, telles que les iPS., Cette section illustre les évaluations difficiles que les chercheurs peuvent avoir à analyser.
les Pros Avant 2007
- « les avantages de La recherche sur les cellules souches ont un si grand résultat qu’ils l’emportent sur les questions d’éthique. »(Analyse coûts-avantages)
- » si quelqu’un va se faire avorter, n’est-il pas préférable de l’utiliser pour quelque chose d’utile? »
- les cellules souches adultes ne seraient pas si intéressantes car elles n’ont pas les mêmes propriétés que les cellules souches d’un fœtus.,
- la recherche donnerait de grandes idées sur les bases du corps.
inconvénients avant 2007
- les critiques contre la recherche sur les cellules souches ont soutenu que les problèmes éthiques des travaux scientifiques sur les fœtus avortés ne justifiaient pas les avantages possibles.
- « Une vie est une vie et qui ne doit jamais être compromise. Un ovule fécondé devrait être considéré comme une vie humaine même s’il en est à ses toutes premières semaines. Détruire la vie humaine, dans l’espoir de sauver une vie humaine n’est pas éthique., »
- nous devrions (et allons) développer des méthodes plus éthiques (telles que l’utilisation de cellules souches adultes) qui nous permettront de faire de la recherche éthique. Nous devrions attendre que ces méthodes soient disponibles.
- la valeur scientifique a été surestimée ou présente des défauts. Par exemple, nous ne savons pas avec certitude que nous pouvons utiliser des cellules souches pour cloner des organes transplantables.,
Conclusion
la recherche sur les cellules souches est un exemple de l’analyse coûts-avantages, parfois difficile, en éthique, que les scientifiques doivent faire. Même si de nombreuses questions concernant l’éthique de la recherche sur les cellules souches ont maintenant été résolues, elle constitue un exemple précieux d’analyse coûts-avantages éthique.
le débat précédemment houleux semble avoir conduit à de nouvelles solutions qui rendent les deux parties plus heureuses.,
Cellules Souches avantages et les inconvénients devaient être évalués avec soin, pour un certain nombre de raisons.
lorsque vous planifiez un projet de recherche, l’éthique doit toujours être prise en compte. Si vous ne pouvez pas défendre une étude sur le plan éthique, vous ne devriez pas et ne serez pas autorisé à la mener. Vous ne pouvez pas défendre une étude éthique à moins que le coût présumé soit inférieur aux avantages attendus. L’analyse doit inclure l’inconfort/les risques humains/animaux, les problèmes environnementaux, les coûts/avantages matériels, l’économie, etc.,
Pourquoi le débat sur la recherche sur les cellules souches si intense?
le Premier, c’était une question de vie – quelque chose d’impossible à mesurer. Et dans ce cas, les chercheurs devaient faire exactement cela: mesurer la vie contre la vie.
un avortement et une personne mourante, souffrant d’une maladie curable possible, sont une tragédie. Qui ont la valeur la plus élevée? Fait une grande percée dans la recherche de justifier l’utilisation de la méthode dans le présent?,
les avantages de l’étude des avortements l’emporteraient-ils sur les coûts? Le choix était subjectif: personne ne connaît tous les risques ou tous les résultats possibles, nous avons donc dû le valoriser avec notre perception du résultat. La Perception est influencée par nos sentiments individuels, notre morale et nos connaissances sur la question.
deuxièmement, à l’époque, nous ne savions pas si la recherche était nécessaire et suffisante pour nous donner les avantages pour la santé mentionnés.
Troisièmement, les autres conséquences de la recherche sont incertaines., La recherche pourrait-elle être mal utilisée à l’avenir ou non? Nous ne savons tout simplement pas. Toutes les connaissances acquises, dans le cadre de la recherche ou d’autres domaines, peuvent être utilisées pour des causes maléfiques à l’avenir – il est impossible de le savoir.
le débat sur la recherche sur les cellules souches est un exemple de la façon dont les gens valorisent différemment divers aspects. C’est aussi un exemple de la façon dont les critiques et le débat peuvent conduire à des améliorations significatives pour les deux parties.