comparés aux personnes qui n’avaient pas été dépistées, ceux qui avaient fait leur coloscopie par un gastro-entérologue étaient également les moins susceptibles de mourir d’un cancer du côlon.
ils présentaient un risque de décès par cancer du côlon inférieur de 65% à celui des patients non dépistés, comparativement à un risque inférieur de 57% après le dépistage par un médecin de soins primaires et à un risque inférieur de 45% lorsque la coloscopie était effectuée par un chirurgien.,
l’étude, publiée dans le Journal of Clinical Oncology, ne peut pas dire ce qui a causé cette disparité, tout comme elle ne peut pas prouver que les coloscopies ont sauvé des vies.
Par exemple, « il peut y avoir de Réelles différences entre les patients qui consultent des gastro-entérologues et d’autres médecins, ce qui peut également avoir affecté nos résultats », a déclaré Baxter à Reuters Health dans un e-mail.
Cooper a déclaré que les médecins formés pour devenir gastroentérologues font des centaines de coloscopies dans les années qui suivent l’école de médecine.,
et ce qui est le plus important pour un dépistage approfondi, il a ajouté, peut-être combien de coloscopies médecins ont fait dans leur carrière, comment ils ont été formés et leur soi-disant taux de détection de l’adénome or ou combien de leurs procédures se terminent par l’élimination des polypes.
Ce sont toutes des questions que les patients devraient se sentir libres de poser à leurs médecins, a déclaré Cooper.
Baxter convenu.
« Ces paramètres de qualité sont plus susceptibles de mieux séparer les bons des mauvais résultats que la désignation de spécialité seule », a-t-elle déclaré.