pour les non-initiés, le système de notation USTA est un grand sac entier de « ce que le f##%?” Tas de chiffres qui sont censés représenter un niveau de capacité de jeu., Bien sûr, tout le monde triche pour pouvoir utiliser 50% des jours de vacances pour aller aux nationaux avec un groupe de randos avec lesquels ils jouent au tennis…mais ce n’est ni ici ni là.

quoi qu’il en soit, voici la répartition réelle de ce que signifient les notes USTA:

2.0: total et total débutant. Ne frappe pas la balle au-dessus du filet 5/10 fois. Zéro coordination œil-main naturelle ou plusieurs problèmes physiques. Dire quelque chose de plus serait méchant et mettre une sorte de groupe d’activistes sur nos fesses.

2.5: débutant mais peut frapper la balle au-dessus du filet avec une certaine régularité si elle est suffisamment molle., Quelques leçons ici et là, peut-être. Maladroit parce que ce niveau de notation n’a pas beaucoup de participants volontaires.

3.0: débutant-ish. Commencé à prendre des leçons en pensant que ce « sport à vie » serait parfait à faire depuis les jours de basket-ball,de football, etc. Je ne peux pas encore vraiment frapper de manière cohérente, mais je demande toujours aux gens qui sont réellement bons au tennis de jouer, même si ce serait une perte de temps pour tout le monde.

3.5: Yay! Cette personne peut frapper le filet régulièrement et peut généralement ranger les balles., Cela étant dit, ces joueurs ont souvent des coups funky-ass qui ne sont ni logiques ni particulièrement efficaces. Prenez une leçon une fois pour nous, s’il vous plaît.

4.0: a joué au tennis au lycée et pour quelque raison que ce soit. C’est aussi le groupe de notation USTA le plus susceptible d’avoir un grand nombre de membres arborant des vêtements assortis et la dernière raquette comme ça va propulser leur jeu vers la célébrité. Le plus grand pourcentage de pousseurs existe dans cette note.

4.,5: joué au tennis de haut niveau au lycée et probablement brûlé/n’était pas assez bon / ne se souciait pas assez de jouer au tennis collégial although bien qu’ils prétendent « qu’ils auraient pu jouer” à XX. de toute façon, ces gens ont une arme ou deux mais aussi une faiblesse majeure que ce soit des roues de vieux, un revers de merde ou le type de joueur qui lance au hasard trois doubles fautes d’affilée.

5.0: joué DIII ou DI tennis de bas niveau. Ils ont probablement consacré beaucoup trop de leur vie à jouer au tennis pour aucune récompense réelle. Cela étant dit, ils auraient probablement le coup de pied de cul de quiconque joue encore USTA.

5.,5: décent di tennis. Ce sont des joueurs incroyables, mais la vérité difficile est qu’ils ne sont pas de l’élite. Ces gars et les filles sont vraiment, vraiment bon, mais manque de cette capacité naturellement qui sépare le bien du grand. Oh et ces gens sont vraiment seuls quand il s’agit de jouer à USTA. Tu devrais te sentir mal pour eux.

6.0: tennis DI de haut niveau. Ils frappent la merde hors de la balle et peuvent se déplacer sacrément bien. Ce sont les gars qui jouent même de manière réaliste avec l’idée de devenir pro à un moment donné., Ces gens jouent au tennis de manière compétitive trop longtemps pour envisager de jouer à L’USTA jusqu’à ce qu’ils soient gros, vieux et lents, laissant tomber leurs notes.

6.5: jamais entendu parler d’un 6.5, mais nous allons de l’avant et devinons que c’est un gars qui joue sur le Futures ou Challenger tour. Qui sait ce qu’ils ne sont pas aussi bons que les gars qui gagnent de l’argent en jouant au tennis professionnel. Les marges sont si minces.

7.0: Tennis professionnel avec un classement ATP/WTA légitime. Ces gens voyagent partout dans le monde, gagner de l’argent en jouant au tennis. Oui, vous devriez être jaloux.,

correspondez-vous à l’une de ces ventilations? Être honnête.

Si vous aimez cela, consultez notre série humoristique YouTube, qui fait partie de la plate-forme CR Live.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *